1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

GRATEROL/CAFETERIA DE ANTAÑO

Rol

M-2899-2022

Fecha

25 de enero de 2023

Materia

Despido injustificado, Nulidad del despido

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS · CONCILIACION (llamado) X · 1. TOTAL · 2. PARCIAL · SENTENCIA X · CITA A NOTIFICACIÓN DE LA SENTENCIA Se deja constancia que la demandante comparece a la presente audiencia sin abogado. RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Atendido que la demandada comparece sin abogado, no se evacúa la contestación. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. El Tribunal propone como base de acuerdo la suma de $1.000.000. La parte demandante acepta las bases del tribunal, a su vez, la parte demandada prefiere que le dicten sentencia SOLICITUD ADMISIÓN TÁCITA: Consta íntegramente en audio. EL TRIBUNAL RESUELVE: Atendida la rebeldía de la demandada y no existiendo hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos se omite la recepción de la causa a prueba y se hace efectivo el apercibimiento del artículo 453 N°1 inciso 7° y se procederá a dictar sentencia. SENTENCIA Se deja constancia que el Tribunal procederá a dictar sentencia en este acto y de conformidad a lo establecido en el artículo 62 inciso 3° del acta 71 de la Excelentísima Corte Suprema, se transcribirá sólo la parte resolutiva, constando la sentencia en su integridad en registro de audio. Santiago, veinticinco de enero de dos mil veintitrés. PRIMERO: Que ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago en cuasa RIT M-2899-2022 comparece don GILFREDO OMAR GRAFEROL GUERRERO, Venezolano, cédula de identidad N°44.241.661-0 con domicilio en WALKER MARTINEZ 1000, depto. 39 B COMUNA DE LA FLORIDA , representado legalmente por el abogado HÉCTOR MELO GONZÁLEZ previamente individualizado y presente demanda en Procedimiento Monitorio, en contra de CAFETERIA DE ANTAÑO, se ignora rol único tributario, empresa del giro de su denominación, representada legalmente por doña MARIA JESUS BAHAMONDES LISBOA, cédula nacional de identidad n° 16.354.047-9, ambos domiciliados en Mar del Plata N°1915, Providencia. Y visto adem

Fallo

se declara: I. Que se acoge la demanda interpuesta por don GILFREDO OMAR GRAFEROL GUERRERO cédula de identidad N°44.241.661-0 en contra de CAFETERIA DE ANTAÑO, y a doña MARIA JESUS BAHAMONDES LISBOA, cédula nacional de identidad n° 16.354.047-9 y en consecuencia se condena a la demandada y se declara: a. La existencia de la relación laboral entre las partes desde el 26 de septiembre de 2021 hasta el 27 de agosto de 2022. b. Que el demandante fue despedido de forma verbal e injustificada el día 27 de agosto de 2022. II. Que en consecuencia se condena a la demandada a pagar al actor la suma de $864.000 por concepto de indemnización sustitutiva de aviso previo. III. Que la demandada deberá pagar al actor las cotizaciones de seguridad social en AFP Planvital, Fonasa y AFC Chile correspondientes a todo el transcurso de la relación laboral en base a una remuneración ascendente a $864.000. IV. Que se declara la nulidad del despido y en consecuencia se condena a la demandada a pagar al actor las remuneraciones y demás prestaciones derivadas del contrato de trabajo desde el despido, esto es el 27 de agosto de 2022 hasta la convalidación del mismo en base a una remuneración de $864.000. V. Que no se condena en costas a la demandada que dado por su rebeldía se tuvo por tácitamente admitidos todos los hechos de la demanda facilitando la prueba de la misma VI. Que se condena además al pago de los feriados por la suma de $380.401. VII. Que la sumas precedentemente señaladas deberán s

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Monitorio FECHA 25/01/2023, Santiago RUC 22- 4-0436865-K RIT M-2899-2022 CARATULADO GRATEROL/CAFETERIA DE ANTAÑO MAGISTRADO EMA DEL PILAR NOVOA MATEOS ADMINISTRATIVO DE ACTAS Vanesa Antonela Galaz Pérez HORA DE INICIO 10:30 HORA DE TERMINO 10:51 SALA 5.3 Nº REGISTRO DE AUDIO 2240436865-K-1348 PA

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica