VEAS/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LA CALERA

Hechos

VISTO: Que con fecha 13 de octubre de 2021, a folio 1, comparece don PEDRO SEGUNDO VEAS PALMA, maestro constructor, domiciliado en calle Arica 1614 O Higgins, La Calera’ , quien Interpone demanda ordinaria de prescripci n extintiva deó la acci n de cobro de derechos municipales en contra de la ó ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LA CALERA, entidad de derecho p blico representada porú su Alcalde don JOHNNY ALEXIS PIRAINO MENESES, ignoro profesi n u oficio,ó ambos domiciliado en calle Marathon N 312, La Calera.° Fundamenta su demanda exponiendo: 1.- se ala que, tal como consta en Listado de Cuotas de Patente que se adjunta,ñ adeuda a la Ilustre Municipalidad de La Calera la cantidad total de $5.921.237 por concepto de patente municipal adquirida, cuyo rol es 25-56. 2.- Que, es del caso que existen montos debidos y no pagados entre los a os 2001ñ y 2016, cuya acci n de cobro a la fecha se encuentra prescrita, de acuerdo con loó establecido en el art culo 2515 del C digo Civil, toda vez que este se ala que el tiempoí ó ñ para declarar prescrita una acci n ordinaria es de cinco a os, esto desde que aquellaó ñ obligaci n se hizo exigible y no se haya ejercido la acci n destinada al cobro.ó ó 3.- Que, seg n el Listado de Cuotas de Patente, los montos debidos entre los a osú ñ 2001 y 2016 alcanzan la suma de $5.038.389.- 4.- En consecuencia, haciendo aplicaci n del art culo citado, la acci n de que esó í ó titular el municipio de La Calera para impetrar el pago de los referidos derechos relativos a la patente comercial, se encuentra prescrita en lo que dice relaci n con eló Listado de Cuotas de Patente que se adjunta, hoy por un valor total de $5.038.389, lo que es necesario declare por sentencia judicial firme. Concluye solicitando tener por interpuesta demanda ordinaria de declaraci n deó prescripci n extintiva de la acci n judicial antes se alada, en contra de laó ó ñ ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LA CALERA, representada por su alcalde don JOHNNY ALEXIS PIRAINO MENESES , acogerla a

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, en el folio 1, comparece don PEDRO SEGUNDO VEAS PALMA, maestro constructor, domiciliado en calle Arica 1614 O Higgins, La’ Calera, quien interpone demanda ordinaria de prescripci n extintiva de la acci n deó ó cobro de derechos municipales, en contra de la ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LA CALERA, entidad de derecho p blico representada por su Alcalde donú JOHNNY ALEXIS PIRAINO MENESES,, ignoro profesi n u oficio, ambos domiciliado enó Marath n 312 La Calera.ó Funda su demanda en los argumentos expuestos en la parte expositiva del presente fallo. SEGUNDO: Que a folio 15, la parte demandada declar que se allanabaó expresamente a la demanda respecto de la solicitud de que se declare la prescripci n, yó el monto de lo prescrito. TERCERO: Que, la parte demandante, acompa o los siguientes documentos ñ 1. Listado de cuotas de patente de fecha 22/09/2021. 2. Privilegio de pobreza del que gozo en esta causa. CUARTO: Que, de conformidad con lo dispuesto en el art culo 2492 delí C digo Civil, ó “La prescripci n es un modo de adquirir las cosas ajenas, o de extinguiró las acciones y derechos ajenos, por haberse pose dos las cosas o haberse ejercido dichasí acciones y derechos durante cierto lapso de tiempo, y concurriendo los dem s requisitosá legales. Una acci n o derecho se dice prescribir cuando se extingue por prescripci n.ó ó A su vez, el art culo 2515 del mismo cuerpo legal, estatuye, que í “El tiempo es en general de tres a os para las acciones ejecutivas y de cinco a os para las ordinarias.ñ ñ .” QUINTO: Que en m rito del allanamiento de la demandada y de lo prescritoé en el art culo 2515 del C digo Civil, la demanda ser acogida desde que los derechosí ó á relativos a la patente comercial del periodo 2001 hasta el 2016, se encuentran prescritos por aplicaci n de la regla general que establece un plazo de cinco a os, por loó ñ que as

Fallo

FALLO: 04 DE ENERO DE 2022 La Calera, diecis is de marzo de dos mil veintid s. é ó VISTO: Que con fecha 13 de octubre de 2021, a folio 1, comparece don PEDRO SEGUNDO VEAS PALMA, maestro constructor, domiciliado en calle Arica 1614 O Higgins, La Calera’ , quien Interpone demanda ordinaria de prescripci n extintiva deó la acci n de cobro de derechos municipales en contra de la ó ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE LA CALERA, entidad de derecho p blico representada porú su Alcalde don JOHNNY ALEXIS PIRAINO MENESES, ignoro profesi n u oficio,ó ambos domiciliado en calle Marathon N 312, La Calera.° Fundamenta su demanda exponiendo: 1.- se ala que, tal como consta en Listado de Cuotas de Patente que se adjunta,ñ adeuda a la Ilustre Municipalidad de La Calera la cantidad total de $5.921.237 por concepto de patente municipal adquirida, cuyo rol es 25-56. 2.- Que, es del caso que existen montos debidos y no pagados entre los a os 2001ñ y 2016, cuya acci n de cobro a la fecha se encuentra prescrita, de acuerdo con loó establecido en el art culo 2515 del C digo Civil, toda vez que este se ala que el tiempoí ó ñ para declarar prescrita una acci n ordinaria es de cinco a os, esto desde que aquellaó ñ obligaci n se hizo exigible y no se haya ejercido la acci n destinada al cobro.ó ó 3.- Que, seg n el Listado de Cuotas de Patente, los montos debidos entre los a osú ñ 2001 y 2016 alcanzan la suma de $5.038.389.- 4.- En consecuencia, haciendo aplicaci n del art culo citado, la acci n de que esó í ó tit

Texto Completo (Preview)

COMPETENCIA CIVIL PROCEDIMIENTO ORDINARIO MATERIA PRESCRIPCION EXTINCI N DE ACCIONESÓ DEMANDANTE: PEDRO SEGUNDO VEAS PALMA DEMANDADO: I.MUNICIPALIDAD DE LA CALERA ROL: C-1398-2021 FECHA DE INICIO: 29 DE OCTUBRE DE 2021 FECHA PARA FALLO: 04 DE ENERO DE 2022 La Calera, diecis is de marzo de dos mil veintid s. é ó VISTO: Que con fecha 13 de octubre de 2021, a folio 1, comparece don PEDRO SEGUNDO VEAS