BEAUBRUN/EMPRESA CONSTRUCTORA PROYEKTA LTDA.

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS · HECHOS A PROBAR X · RECEPCIÓN DE PRUEBAS OFRECIDA PARTES X 1.- DOCUMENTAL DEMANDADA X 2.- DOCUMENTAL DEMANDANTE X 3.- EXHIBICIÓN SOLICITADA POR DEMANDANTE X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · DICTACIÓN Y NOTIFICACIÓN DE SENTENCIA X Contestación de demanda: El Tribunal confiere traslado a la parte demandada, quien contesta la demanda como consta en registro de audio. Llamado a Conciliación: Llamadas las partes a conciliación, ésta no se produce. La parte demandada señala que tiene sus cuentas cerradas. Hechos no controvertidos: Atendido que no existe discusión entre las partes, el Tribunal procede a fijar los siguientes hechos pacíficos: 1. Que don Philippe Beaubrun comenzó a prestar servicios para la demandada con fecha 2 de noviembre de 2022. 2. Que se desempeñó como albañil con una remuneración para efectos de lo dispuesto en el artículo 172 del Código del Trabajo de $833.934. 3. Que fue despedido con fecha 30 de julio de 2022, invocando la demandada la causal de necesidades de la empresa. 4. Que no suscribieron finiquito entre las partes, por lo cual la demandada reconoce adeudar indemnización sustitutiva del aviso previo, indemnización por años de servicio y el feriado legal. Hechos a Probar: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1. Efectividad de ser ciertos los hechos contenidos en la comunicación de despido. Formalidades. 2. Efectividad de adeudarse al actor la diferencia de sueldo base de $50.000 mensuales de los meses de noviembre 2021 a julio 2022. Medios de Prueba: LA PARTE DEMANDADA OFRECE E INCORPORA LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1. Solicitud de liquidación voluntaria al 5° Juzgado Civil. Se deja constancia que no hay objeciones ni de fondo ni de pertinencia respecto de los documentos ofrecidos.- LA PARTE DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA LOS SIGUIENTE

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 4, 5 a 11, 21, 22, 35, 41, 42, 44, 54 a 58, 67, 71, 162, 163, 168, 172, 173, 420, 423, 425 a 432, 434 a 438, 440 a 462 del Código del Trabajo; se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por don PHILIPPE BEAUBRUN, en contra de su ex empleadora EMPRESA CONSTRUCTORA PROYEKTA LTDA., declarando injustificado el despido del que fue objeto con fecha 30 de julio de 2022 y, por tanto, se ordena el pago a la demandada de las siguientes prestaciones: a) Indemnización sustitutiva de falta del aviso previo $833.934. b) Indemnización por años de servicio (2) $1.677.868, ésta con el recargo del 30%, conforme lo establecido en el artículo 168 letra a) del Código del Trabajo, lo que asciende a $500.360. c) Las diferencias de sueldo base de los meses de octubre, noviembre y diciembre de 2021, diferencia de sueldo base, en enero y febrero, mayo, junio y julio de 2022, en razón de $50.000 mensual. lo que hace la asciende a la suma de $400.000. d) Feriado legal y proporcional por un total de $1.720.000. II. Que las cantidades ordenadas pagar devengarán los reajustes e intereses de los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. III. Que no se condena en costas a la demandada por no haber existido oposición y por no haber sido totalmente vencida. IV. Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase lo resuelto en ella dentro de quinto día, en caso contrario se dará inicio a su ejecución, de acuerdo a lo establecid

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 23 DE ENERO DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO LUGAR SANTIAGO RUC 22-4-0434164-6 RIT M-2726-2022 SALA 7 N° DE CUSTODIA 199-2023 MAGISTRADO CAROLINA ANDREA LUENGO PORTILLA ADMINISTRATIVO DE ACTAS CATALINA CISTERNAS GALARCE HORA DE INICIO 10:15 HORAS HORA DE TERMINO