WINPACK S.A./CENTRO DE CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN REGIÓN METROPOLITANA PONIENTE

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X SENTENCIA X Resuelve escritos: Al escrito acompaña documentos presentado por la parte reclamante: A todo por cumplido lo ordenado. Al escrito acompaña medios de prueba presentado por la parte reclamada: A todo por cumplido lo ordenado. Autoriza poder: Al escrito acompaña patrocinio y poder presentado por la parte reclamada, en el abogado habilitado don Juan Roberto  Méndez  Navarro: Téngase presente. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. Fija hechos controvertidos: 1. Efectividad de haber incurrido la reclamante en los hechos que motivan la multa reclamada, pormenores y circunstancias. Medios de Prueba: LA PARTE RECLAMANTE OFRECIÓ E INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1. Copia de carta de despido enviada a la trabajadora Catherine Pino de fecha 7 de julio de 2022. 2. Copia de comprobante de envío de carta de despido emitido por Correos de Chile con fecha 7 de julio de 2022. 3. Copia de comprobante de envío de carta de despido al portal de la Dirección del Trabajo de fecha 12 de julio de 2022. 4. Copia de acta de comparendo de conciliación, celebrado en el Centro de Conciliación y Mediación de la Región Metropolitana Poniente con fecha 9 de agosto de 2022. 5. Copia de resolución de multa N°1714/22/32, dictada por el Centro de Conciliación y Mediación de la Región Metropolitana Poniente con fecha 9 de agosto de 2022. 6. Tipificador de hechos infraccionales y pauta para aplicar multas administrativas, emitido por la Dirección del Trabajo, departamento de inspección de fecha 14 de diciembre de 2022, en particular págin

Fundamentos

CONSIDERANDO: Parte resolutiva En consecuencia y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 446 y siguientes del Código del Trabajo

Fallo

se declara: I. Que se acoge la demanda interpuesta por WINPACK S.A. RUT 96.920.980-2, dejándose sin efecto la resolución de multa 1714/22/32 de 9 agosto del año 2020, emitida por el CENTRO DE CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN REGIÓN METROPOLITANA PONIENTE. II. Que no se condena en costas a la reclamada por estimar que tuvo motivo plausible para litigar. Regístrese y archívese en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia y dictó sentencia doña María Teresa Quiroz Alvarado, Jueza Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veintitrés de enero de dos mil veintitrés.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO FECHA 23 DE ENERO DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 5 RUC 22-4-0441334-5 RIT I-387-2022 MAGISTRADA MARÍA TERESA QUIROZ ALVARADO ADMINISTRATIVA DE ACTAS CONSTANZA SANTELICES HORA DE INICIO 10:24 HORAS HORA DE TÉRMINO 10:55 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2240441334-5-1