1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

LÓPEZ/SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL

Rol

T-1382-2021

Fecha

23 de enero de 2023

Materia

Art. 19 Nº 1 CPR. Derecho a la vida y la integridad, Art. 19 Nº 16 CPR. Libertad de Trabajo y su protección

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y OIDOS LOS INTERVINIENTES: PRIMERO: Que ha comparecido ante este Tribunal interponiendo demanda por denuncia de tutela laboral doña María Luisa López Miranda, Rut N° 12.454.960-4 en contra del Servicio de Impuestos Internos, Rut N° 60.803.000-K, representada por Alejandra Antonia Araya Saavedra. Y visto lo dispuesto en los artículos 19 N° 1, N° 16 de la Constitución Política de la Republica y artículos 1, 7, 420, 425, 452 y siguientes del Código del Trabajo y artículo 3 de la Ley 19.880 sobre Procedimientos Administrativos, SE DECLARA: I. Que se rechaza en todas sus partes la denuncia deducida en estos autos por doña María Luisa López Miranda en contra de Servicio de Impuestos Internos, ambos debidamente individualizados, con costas, las que se regulan prudencialmente en la suma de $400.000. Se notifica personalmente lo obrado en la presente audiencia a los apoderados de ambas partes. Se ordena registrar y archivar los antecedentes en su oportunidad. Dictada por don FELIPE NORAMBUENA BARRALES, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Siendo las 15:12 horas, se pone término a la presente audiencia. Dirigió la audiencia don FELIPE NORAMBUENA BARRALES, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a veinte de enero de dos mil veintitrés. REGISTRO DE AUDIO

Fundamentos

Fundamentos constan en audio. Traslado demandante: Se opone. Fundamentos constan en audio. Tribunal Resuelve: No ha lugar, sin perjuicio de que lo tendrá presente. Fundamentos constan en audio. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE DEMANDANTE INCORPORA PRUEBA: Documental: 1. Resolución de Sumario Administrativo. 2. Descargos realizados por la denunciante respecto de los cargos que le imputaron en dicho sumario. 3. Resolución por la cual se le suspende de sus funciones en el Servicio. 4. Escrito por la cual la denunciante apela a la calificación funcionaria realizada por el Servicio. 5. Certificado de cotizaciones de la denunciante. 6. Certificado de salud mental referido a la denunciante, de fecha 17 de mayo del 2021. 7. Documento denominado Cambio de Grado – Asignaciones – Destinaciones, referido a mi representada. Se tiene por incorporada la prueba documental. Confesional: · Previa individualización, comparece a absolver posiciones doña Silvia Elizabeth Escuti Popelka, cédula de identidad N° 12.120.049-K. Testimonial: Previa individualización y promesa (N°1) y juramento (N° 2, 3 y 4), declaran: 1. Marcia Alejandra Merello Sanhueza, cédula de identidad N° 12.901.107-6. 2. Amanda Alvear Lopez, cédula de identidad N° 21.584.007-7. 3. Vanessa Alejandra Araya Castro, cédula de identidad N° 16.617.759-6. 4. Liliana Inelia Miranda Cortés, cédula de identidad N° 6.332.733-6. Otros medios de prueba: Exhibición de documentos: 1. Todos los sumarios que la denunciada sustanció en contra de mi representada mientras estuvo trabajando para ella, con sus recursos presentados por ella y resoluciones finales. 2. Todas las sanciones administrativas que la denunciada aplicó contra mi representada, junto con todos los recursos interpuestos por ella y resoluciones. Se tiene por cumplida la exhibición solicitada en el N°1. Debido a que no se exhibe lo indicado en el N°2, parte demandante solicita que se tenga presente y que lo hará en las observaciones a la prueba. PARTE DEMANDADA INCORPORA PRUEBA: Documental: 1. Resolución TRA N° 246/271/2019, de 17.10.2019, mediante la cual

Fallo

se declara vacante el cargo de la funcionaria doña María Luisa López Miranda, por calificación insuficiente. 2. Informe de precalificación de la funcionaria doña María Luisa Lopez Miranda, correspondiente al periodo 2017-2018, y acta de notificación de fecha 31.10.2018. 3. Calificación de la funcionaria, periodo 2017-2018 y su respectiva notificación. 4. Copia de reclamo presentado por la demandante, ante la Contraloría General de la República, respecto de su proceso de calificación. 5. Copia de Oficio N° 26.881 de fecha 10.10.2019, mediante el cual se emite un pronunciamiento respecto del reclamo señalado en el número precedente. 6. Resolución SII Pers.N° 1.338 de fecha 19.01.2019, del Director Nacional del Servicio de Impuestos Internos, que se pronuncia respecto de la apelación interpuesta por la demandante, respecto de su calificación. 7. Oficio Reservado N°1, de fecha 29.05.2018, en que se da respuesta a la solicitud efectuada por la funcionaria María Luisa López Miranda, en cuanto a dejar sin efecto la anotación de demérito de fecha 25.04.2018. 8. Oficio Reservado N°2, de fecha 26.06.2018, en que se da respuesta a la solicitud efectuada por la funcionaria María Luisa López Miranda, en cuanto a dejar sin efecto la anotación de demérito de fecha 18.06.2018. 9. Resolución Exenta N° 803, de 14.02.2020, del Subdirector del Contraloría Interna mediante la cual se aplica a la demandante la sanción administrativa correspondiente a una multa equivalente al 20% de su remuneración

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO TUTELA (Audiencia Presencial) FECHA 20 de enero de 2023, Santiago RUC 21-4-0364309-K RIT T-1382-2021 CARATULADO LÓPEZ/SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL MAGISTRADO FELIPE NORAMBUENA BARRALES ADMINISTRATIVO DE ACTAS Francisca Solis Lezaeta HORA DE INICIO 11:42 HORA DE TERMINO 15:12

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica