COBRA MONTAJES SERVICIOS Y AGUA LTDA/FUENTES

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X SENTENCIA X Escritos pendientes: Al escrito presentado por la parte reclamada: Téngase presente, cúmplase lo ordenado digitalizándose los documentos en un plazo de 24 horas. Al escrito presentado por el apoderado de la parte reclamada: Téngase presente. Al escrito presentado por el apoderado de la parte reclamante: Téngase presente cumplido lo ordenado digitalícese. Al escrito presentado por el apoderado de la parte reclamante: Téngase presente. Autoriza poder: Al escrito de delegación de poder de la parte reclamada en la abogada habilitada, doña NICOLE LAZO NUÑEZ: Téngase presente. Digitalícese. Al escrito de delegación de poder de la parte reclamante en los abogados habilitados, doña DANIELA ROJO ATHENS y don ALEXIS MOYA DAZA: Téngase presente. Digitalícese. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte demandada y tiene por contestada la demanda interpuesta. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. Fija hechos controvertidos: 1) Las circunstancias que demuestren que la inspección del trabajo excedió sus atribuciones legales. 2) Los antecedentes que acrediten la existencia de la infracción constatada. 3) Las circunstancias que justifiquen una rebaja en la cuantía a la multa aplicada, en su caso. Medios de Prueba: La parte RECLAMANTE ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Resolución de multa N° 8601/2022/71 de fecha 05 de septiembre de 2022 2) Correo de fecha 08 de septiembre de 2022, Asunto: Informa término de fiscalización N° 1307/2022/2144 con multa administrativa nccict Santiago Norte 3) Acta De Notificación de Requerimiento de Documentación y Citación, fiscalización N° 1307-2022-2144, formulario FI-4, d

Fundamentos

CONSIDERANDO: Parte resolutiva En consecuencia y visto además lo dispuesto en los artículos, 7, 8, 9,10, 503, 504, 506 todo del Código del Trabajo,

Fallo

se declara: I. Que se rechaza la reclamación de Cobra Servicios de Montajes y Agua Limitada en contra de la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Norte, manteniendo la multa cursada N°8601/22/71-2 II. Estimando que no tuvo motivo plausible para litigar la parte reclamante, al tenor expreso de los documentos y análisis que se han efectuado en la presente sentencia, y teniendo presente lo establecido en el artículo 445 del Código del Trabajo, se regulan la costa personales prudencialmente en la suma de $600.000.- Téngase a las partes por notificadas de lo precedentemente resuelto y de la sentencia dictada. Dirigió la audiencia y dicto sentencia don Daniel Ricardi Mac-Evoy, Juez Titular del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, veinte de enero de dos mil veintitrés.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO FECHA 19 DE ENERO DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 06 RUC 22- 4-0431491-6 RIT I-324-2022 MAGISTRADO DANIEL RICARDI MAC-EVOY ADMINISTRATIVA DE ACTAS DANIELA GARÍN ABARZÚA HORA DE INICIO 10:29 HORAS HORA DE TÉRMINO 12:15 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2240431491-6-134