SOUTH PACIFIC SEEDS CHILE S.A./NÚÑEZ

Hechos

VISTOS : Con fecha 25 de febrero de 2020, comparece Gonzalo Mondaca Leal, abogado, con domicilio en calle Cerro El Plomo N 5855, oficina 1706, comuna de Las Condes,° Santiago, en representaci n como mandatario judicial de ó South Pacific Seeds Chile S.A., sociedad comercial del giro de producci n de semillas, producci n y comercioó ó agr cola, representada legalmente por don í Winston Colvin Flores, ingeniero agr nomo,ó ambos con domicilio en Camino El Cristo sin n mero, comuna de San Vicente deú Tagua Tagua, quien deduce acci n de cobro de pesos en juicio ordinario de menoró cuant a en contra de do a í ñ Mar a Paulina N ez Olgu ní úñ í , ignora profesi n u oficio,ó domiciliada en Parcela N 91, Valdebenito, comuna de Las Cabras, argumentando lo° siguiente: Se ala que la sociedad que representa, pact con la demandada la entrega deñ ó alm cigos de zanahoria de la variedad CAK2056, por lo cual emitieron la facturaá N 2760, con fecha 30 de junio de 2017, por un total de $883.926.- (ochocientos ochenta° y tres mil novecientos veintis is pesos) IVA incluido; la cual establec a un pago a 360é í d as, fij ndose como fecha de vencimiento el d a 25 de junio de 2018.í á í Agrega que los productos fueron debidamente entregados a la demandada, adeud ndose el pago de la factura.á Previas citas legales, finaliza solicitando tener por interpuesta demanda de cobro de pesos contra la demandada, y en definitiva se declare que debe pagar a la demandante la suma de $883.926.- (ochocientos ochenta y tres mil novecientos veintis isé pesos) o en subsidio la suma que se determine, m s intereses, reajustes y costas.á Con fecha 15 de julio de 2020, se notifica a la parte demandada personalmente. RIT« » Foja: 1 Con fecha 24 de julio de 2020, contestada la demanda, solicitando sea rechazada la demanda en todas sus partes, con expresa condenaci n en costas.ó Se alando que la acci n cambiaria deducida se encuentra prescrita, en s ntesis,ñ ó í argumenta que el vencimiento de la factura fue el d a

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que con fecha 25 de febrero de 2020, comparece Gonzalo Mondaca Leal, abogado, en representaci n como mandatario judicial de ó South Pacific Seeds Chile S.A., representada legalmente por don Winston Colvin Flores, quien deduce acci n de cobro de pesos en juicio ordinario de menor cuant a en contra deó í do a ñ Mar a Paulina N ez Olgu n,í úñ í a objeto que se declare que la demandada sea condenada a pagarle la suma de $883.926.- (ochocientos ochenta y tres mil RIT« » Foja: 1 novecientos veintis is pesos)é , debidamente reajustada, con sus respectivos intereses y costas, en base a los argumentos de hecho indicados en lo expositivo de este

Fallo

fallo y que se dan por enteramente reproducidos. SEGUNDO: Que, a fin de acreditar las pretensiones de su libelo, el demandante acompa a los autos, en tiempo y forma, factura electr nica N 2760, rolante a folio 1;ñó ó ° y contrato de servicio de producci n de semillas N 1718/546 y sus anexos, suscritoó ° entre South Pacific Seeds Chile S.A. y Mar a Paulina N ez Olgu n; rolante a folio 54;í úñ í los cuales no fueron objetados por la parte demandada; y que crean convicci n en esteó Tribunal sobre el monto demandado, las partes otorgantes y la fecha de celebraci n.ó TERCERO: Que, la demandada contest demanda en tiempo y forma,ó reconociendo el monto demandado, se alando, adem s, que era efectivo que Pues bien,ñ á “ consta en autos que firm una factura, por el cual me obligu a pagar la suma deé é $883.926, a un plazo determinado, el d a 25 DE JUNIO DE 2018. (sic). í ” Agregando finalmente que “desde el vencimiento del pagar y la fecha de notificaci n de laé ó demanda, que ser la de esta presentaci n, transcurri un plazo superior a un a oá ó ó ñ , por lo que la acci n cambiaria se encuentra prescritaó . (Sic)” TERCERO: Que, como hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos se fijaron los siguientes: 1.- Efectividad de detentar la parte demandante la titularidad activa de la acci nó declarativa del cobro intentado. 2.- Efectividad de adeudar la demandada los gastos contenidos en la demanda. En su caso, monto de dicha deuda. CUARTO: Que, la demandada no rindi prueba alguna d

Texto Completo (Preview)

RIT« » Foja: 1 FOJA: 45 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 1 Juzgado de Letras y Gar.de Peumoº CAUSA ROL : C-83-2020 CARATULADO : SOUTH PACIFIC SEEDS CHILE S.A./N EZÚÑ Peumo, ocho de Marzo de dos mil veintid só VISTOS : Con fecha 25 de febrero de 2020, comparece Gonzalo Mondaca Leal, abogado, con domicilio en calle Cerro El Plomo N 5855, oficina 1706, comuna de Las Condes,° Santiago,