LIM CHILE S.A./INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO TALAGANTE

Hechos

hechos expuesto en la reclamación y contestación del mismo, estimando este Tribunal que lo alegado tiene relación con la interpretación legal de las normas que se señalaron infraccionadas en su oportunidad, y no a hechos pertinentes, sustanciales, pertinentes y controvertidos, se omitirá la recepción de la causa a prueba y se fallará de forma inmediata. Habiéndose dado la palabra a los apoderados de las partes, solicitan que la sentencia les sea notificada por correo electrónico. El Tribunal resuelve: Teniendo presente lo expuesto por los apoderados de las partes se omite la audiencia para la lectura de fallo y se ordena su notificación por correo electrónico a las partes. Las partes quedan válidamente notificadas de todo lo resuelto y obrado en audiencia. Se deja constancia además que los registros oficiales de la presente audiencia se encuentran grabados vía Plataforma Zoom, y a disposición de los intervinientes. Además, se deja constancia que la presente Acta de Audiencia sólo es suscrita por la Juez Titular, en atención a la naturaleza de la presente audiencia que se realizó vía Zoom. Siendo las 10:48 horas, se pone término a la audiencia, la que fue dirigida por doña Daniela Soto López, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras de Talagante. SENTENCIA: Talagante, a diecisiete de enero de dos mil veintitrés. Visto y oídos los intervinientes: PRIMERO: Que comparece don Juan Pablo Jara Rojas, abogado, en representación de LIMCHILE S.A., persona jurídica del giro de aseo y mantención industrial, con domicilio en calle Santa Elena 1333, comuna y ciudad de Santiago, quien interpone reclamación judicial en contra de la Resolución Exenta N° 1303-3100/2022 de fecha 28 de julio de 2022 que rechazó la reconsideración opuesta contra la multa Número 3632/22/17, dictada por la Inspección Provincial del Trabajo de Talagante, entidad de derecho público, representada legalmente por don Hugo González Rojas, empleado público, ambos con domicilio en Enrique Alcalde N° 1341, com

Fundamentos

fundamentos de hecho y de derecho expuestos en su libelo. SEGUNDO: Que, con fecha 14 de septiembre de 2022 (folio 12) se notificó de conformidad al artículo 437 del Código del Trabajo a la reclamada de autos. TERCERO: Que con fecha de hoy se llevó a cabo la audiencia única de contestación y conciliación, en la cual la parte reclamada evacuó el trámite de la contestación solicitando su rechazo, por los fundamentos de hecho y derecho que constan en el audio de la audiencia. CUARTO: Que llamada las partes a conciliación, ésta no se produce y no existiendo hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos que recibir a prueba, por estimarse que la controversia de autos tiene relación con la interpretación legal de los hechos constatados en la fiscalización, no se recibió a prueba la causa y se ordenó dictar

Fallo

FALLO INMEDIATO Y NOTIFICACIÓN POR MAIL X Previo a iniciar la audiencia, la Magistrado provee el escrito ingresado con esta fecha por la parte reclamante “acompaña documentos”: A todo: A sus antecedentes, sin perjuicio de ofrecerlos e incorporarlo en la oportunidad procesal respectiva. I.- ETAPA DE DISCUSIÓN a) Relación de la reclamación, lo que consta en audio y video. b) El apoderado de la parte reclamada evacua traslado de la reclamación, según consta en audio y video. c) Llamado a conciliación: Teniendo en consideración la naturaleza de la reclamación, y que la parte reclamada no cuenta con facultades para llegar a un arreglo por cuando carece de facultades legales al efecto, se tiene por frustrado el llamado a conciliación. Teniendo en consideración los hechos expuesto en la reclamación y contestación del mismo, estimando este Tribunal que lo alegado tiene relación con la interpretación legal de las normas que se señalaron infraccionadas en su oportunidad, y no a hechos pertinentes, sustanciales, pertinentes y controvertidos, se omitirá la recepción de la causa a prueba y se fallará de forma inmediata. Habiéndose dado la palabra a los apoderados de las partes, solicitan que la sentencia les sea notificada por correo electrónico. El Tribunal resuelve: Teniendo presente lo expuesto por los apoderados de las partes se omite la audiencia para la lectura de fallo y se ordena su notificación por correo electrónico a las partes. Las partes quedan válidamente notifica

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO MONITORIO RECLAMACIÓN JUDICIAL DE MULTA ADMINISTRATIVA FECHA 17 de enero de 2023 TRIBUNAL 1° Juzgado de Letras de Talagante SALA VIRTUAL VIA ZOOM RUC 22-4-0422115-2 RIT I-12-2022 ID 942 2887 6003 MAGISTRADA Daniela Soto López ADMINISTRATIVO DE ACTAS Macarena Soto Vásquez HORA DE INICIO 10:31 horas HORA DE TERMINO 10:48 horas RECLAMANTE (no