SOCIEDAD COMERCIAL JERIA Y CIA LTDA/INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE MAIPO SAN BERNARDO

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · HECHOS A PROBAR X · OFRECIMIENTO DE PRUEBA X · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X Se deja constancia que, con motivo de la emergencia sanitaria, la presente audiencia se realizará por video conferencia (Zoom). Inicio e Individualización: Se inicia la audiencia con los intervinientes de las partes, individualizándose para registro del audio del Tribunal. Relación somera: Tribunal realiza una síntesis del reclamo. Contestación La parte reclamada contesta la demanda en audiencia. (Íntegro en audio) Tribunal resuelve: Se tiene por contestado el reclamo en tiempo y forma. Llamado a conciliación. Frustrado Llamadas las partes a conciliación, ésta no se produce, dado que la Inspección del Trabajo no tiene facultades para conciliar. Hechos no controvertidos: 1. Que por resolución N° 4178/22/119-1-2 se multó a la reclamante por los dos hechos que indica. Que la resolución provino de una fiscalización en comparendo ante la Inspección del Trabajo respecto a la trabajadora Leidy Johana Medina Tamayo. Hechos a probar: 1. Contenido de la carta de despido que atañe a la terminación del contrato de trabajo de la trabajadora Leidy Johana Medina Tamayo y que fuera presentada en el comparendo ante la Inspección del Trabajo. 2. Documentos pedidos y presentados en el comparendo de la trabajadora Leidy Johana Medina Tamayo. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA: 1. Copia de la resolución de Multa Nº4178/22/119. 2. Copia de carta de aviso de termino de contrato de trabajo. 3. Comprobante de envío de correo certificado. 4. Copia de constancia laboral para empleadores Nº1308/2022/936204 de fecha 19-10-2022. 5. Copia de constancia laboral para empleadores Nª1308/2022/902599 de fecha 07-10-2022. 6. Copia del libro registro de asistencia del periodo trabajado por doña Leidy Jhoana Medina Tamayo. 7. Acta de comparendo de fecha 24/10/2022. Tribunal resuelve: Se tienen por ofrecidos e incorporados, se declaran pertinentes

Fallo

se declaran pertinentes los documentos, y se encuentran digitalizados. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE RECLAMADA OFRECE: DOCUMENTAL: 1. Expediente de Conciliación Nª1313/2022/2752, íntegro, compuesto de 18 fojas numeradas. Tribunal resuelve: Se tienen por ofrecidos e incorporados, se declaran pertinentes los documentos, y se encuentran digitalizados. OBSERVACIONES A LA PRUEBA Las partes realizan las respectivas observaciones a la prueba rendida. (Íntegro en audio) SENTENCIA: San Bernardo, diecisiete de enero de dos mil veintitrés. Por lo expuesto, visto y lo dispuesto en los artículos 1, 3, 7, 10, 160, 162, 420 y siguientes, 503 y siguientes del Código del Trabajo, SE RESUELVE: I. Que, se rechaza en todas sus partes la reclamación de multa. II. Que, no se condena en costas a la reclamante, por haber litigado con motivo plausible. Esta sentencia queda notificada en audiencia, se ordena su registro y archivo. Se transcribe sólo la parte resolutiva de la sentencia. Queda a disposición el registro de audio. Dirigió la audiencia y dictó sentencia SEBASTIÁN BUENO SANTIBAÑEZ, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de San Bernardo, diecisiete de enero de dos mil veintitrés.- /Clc

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA RECLAMO DE MULTA ADMINISTRATIVA FECHA Diecisiete de enero de dos mil veintitrés. RUC 22-4-0439647-5 RIT I-63-2022 MAGISTRADO SEBASTIAN BUENO SANTIBAÑEZ ADMINISTRATIVO DE ACTAS CRISTIAN LILLO CALVO HORA DE INICIO 11:11 HORA DE TERMINO 12:01 Nº REGISTRO DE AUDIO 2240439647-5-1352 SALA 2 (CONEXIÓN REMOTA) RECLAMANTE SOCIEDAD COMERCIAL JERIA Y CIA LTDA ABO