TRIPAIÑÁN/INTER CON SECURITY SYSTEMS CHILE S.A.
Rol
O-5474-2021
Fecha
16 de enero de 2023
Materia
Despido injustificado, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS: PRIMERO: Que comparece don JAVIER DAVID TRIPAIÑAN HUAIQUIPAN, C.I. 13.960.990-5, cesante, domiciliado en Pasaje Cerro O’Higgins N° 2779, Villa el Sol comuna de Maipú, Santiago, e interpone demanda en procedimiento ordinario, por despido indebido y cobro de prestaciones en contra Inter-Con Security Sistems Chile S.A, Rut: 96.807.120-3, representada legalmente Andrés Carrasco Zúñiga, C.I. 9.833.316-9, o por quien sus derechos represente de acuerdo con el artículo 4° del Código del Trabajo, ambos domiciliados en Moneda N° 3099, comuna de Santiago, Y como Co-Empleador a Servicios de Seguridad Spa, Rut: 76.730.419-6, representada legalmente por Hernán Saldes Vega, C.I. 9.075.563-3, ambos domiciliados para estos efectos en Santa Beatriz N° 111, oficina 1204, comuna de Providencia, o por quien sus derechos represente, de acuerdo con el artículo 4° del Código del Ramo, y solidaria y/o subsidiariamente a la Embajada de Estados Unidos cuyo representante es la Embajadora, doña Leora Rosenberg Levy, de quien ignora mayores antecedentes, ambas domiciliados en Avenida Andrés Bello 2800, comuna De Las Condes. Funda su demanda en los siguientes antecedentes: Inició relación laboral con la empresa Inter-Con Security Sistems Chile S.A. el día 03 de mayo del año 2014, prestando servicios como Guardia de Seguridad en las distintas instalaciones donde tenía contrato la empresa, pero siempre estuvo realizando sus labores en la Embajada de Estados Unidos. Luego de un tiempo la empresa cambió de razón social pasándose a llamar Servicio de Seguridad SpA, con otro Rut y otro representante legal; sin embargo, continuó prestando sus servicios en la Embajada de Estados Unidos, hasta que con fecha 24 de agosto de 2021, la empresa le entrega una carta donde indican que el contrato con la embajada de Estados Unidos se termina y que esperan poder relocalizarme en la embajada de Brasil; para lo cual debía presentarme los días 01 y 02 de septiembre de 2021, en las dependencias de dicha embaj
Fallo
Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 2, 5, 7, 63, 67, 163, 168, 172, 173, 415, 420, 423, 425 a 432, 434 a 438, Y 440 a 462, del Código del Trabajo; se resuelve: I.- Que, SE ACOGE, la demanda deducida por don Javier David Tripaiñan Huaiquipan, C.I. 13.960.990-5, en contra de las demandadas, Inter-Con Security Sistems Chile S.A, Rut: 96.807.120-3, y Servicios de Seguridad Spa, Rut: 76.730.419-6; se declara injustificado el despido del que fue objeto con fecha 03 de septiembre de 2021 y, en consecuencia, se condena a las demandadas a pagar a la actora las siguientes prestaciones: a) Indemnización sustitutiva de aviso previo, por la suma de $951.296. b) Indemnización por años de servicios por la suma de $6.659.072, recargada en un 80% de conformidad a lo establecido en el artículo 168 letra c) del Código del Trabajo, por la suma de $5.327.258. II.- Que las sumas ordenadas pagar en forma precedente, deberán serlo con los reajustes e intereses que establece el artículo 173 del Código del Trabajo. III.- Que se rechaza, en lo demás, la demanda. IV.- Que cada parte pagará sus costas. V.- Ejecutoriada que sea la presente sentencia, cúmplase lo resuelto en ella dentro de quinto día hábil, de lo contrario remítanse los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral Previsional de Santiago para su cumplimiento compulsivo. Regístrese y comuníquese. RIT: O-5474-2021 RUC: 21-4-0358639-8 Dictada por doña Myriam Mora Rodríguez, Jueza Titular (D) del Segundo Juzgado d
Texto Completo (Preview)
Santiago, dieciséis de enero de dos mil veintitrés. VISTOS: PRIMERO: Que comparece don JAVIER DAVID TRIPAIÑAN HUAIQUIPAN, C.I. 13.960.990-5, cesante, domiciliado en Pasaje Cerro O’Higgins N° 2779, Villa el Sol comuna de Maipú, Santiago, e interpone demanda en procedimiento ordinario, por despido indebido y cobro de prestaciones en contra Inter-Con Security Sistems Chile S.A, Rut: 96.807.120-3, re
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica