2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

BRAVO/AFP PROVIDA S.A.

Rol

O-673-2022

Fecha

16 de enero de 2023

Materia

Semana corrida

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 16 DE ENERO DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 16 PRESENCIAL RUC 22-4-0382551-8 RIT O-673-2022 MAGISTRADO GUILLERMO ENRIQUE RORÍGUEZ ÓRDENES ADMINISTRATIVO DE ACTAS CAROLINA HAPETTE OLIVERA N° DE CUSTODIA 114-2023 HORA DE INICIO 12:31 HORAS HORA DE TÉRMINO 13:19 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2240382551-8-1349-230116-00 PARTE DEMANDANTE ANA CECILIA PIZARRO ÁLVAREZ NELSON ENRIQUE CASTRO TOLEDO CLAUDIO PATRICIO CARRASCO FLORES FORMA DE NOTIFICACIÓN ESTADO DIARIO PARTE DEMANDADA COMPARECE AFP PROVIDA S.A. ABOGADO PARTE DEMANDADA ALVARO VARAS PEÑA FORMA DE NOTIFICACIÓN CORREO ELECTRÓNICO ACTUACIONES EFECTUADAS: SI NO ORD (HECHO DE HABERSE EFECTUADO O NO, Y SU ORDEN) DEMANDADA INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X DICTACIÓN SENTENCIA X Constancia: Se deja constancia que la parte demandante no comparece a la presente audiencia, sin perjuicio de haber realizado los tres llamados en antesala, y tres llamadas al número telefónico consignado en autos, sin obtener respuesta. Al escrito delega poder presentado por la parte demandada: Téngase presente Al escrito téngase presente presentado por la parte demandada: Téngase presente y por digitalizados los documentos. Al escrito acompaña documentos presentado por la parte demandada: Téngase presente. Documental: Respecto a la demandante Ana Pizarro. 1) Contrato de trabajo de la demandante más anexos del mismo. 2) Anexo de comisiones suscrito por la demandante. 3) No acompaña. 4) Liquidaciones de remuneración sept 2017 a feb 2022. 5) Previred de la actora febrero 2019 a enero 2022 Respecto al demandante Claudio Carrasco. 1) Contrato de trabajo del actor. 2) Anexo de comisiones del demandante. 3) Liquidaciones de remuneración del demandante sept 2017 a feb 22. 4) Certificado previred periodo feb 19 a ene 22. Respecto al demandante Nelson Castro. 1) Contra

Fundamentos

Fundamentos íntegros constan en registro de audio. Observaciones a la prueba: La parte demandada realizó las observaciones a la prueba rendida en juicio. Sentencia: Se deja constancia que conforme a lo dispuesto en el acta 71-2016 de la Excelentísima Corte Suprema y lo acordado en acta de Comité de Jueces N° 77-2016 de este Tribunal, la sentencia es pronunciada íntegramente en la audiencia, como consta en el registro de audio, correspondiendo la transcripción únicamente de su parte resolutiva.

Fallo

Por tanto, en virtud de lo dispuesto en los artículos 420, 432, 453 y siguientes, 446 N°4 y 5 del Código del Trabajo y demás normas legales aplicables: I. Se rechaza demanda en todas sus partes. II. Se condena en costas a la demandante, regulándose estas en la suma de $50.000. Regístrese y archívese en su oportunidad. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia don GUILLERMO ENRIQUE RORÍGUEZ ÓRDENES, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, dieciséis de enero de dos mil veintitrés.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 16 DE ENERO DE 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 16 PRESENCIAL RUC 22-4-0382551-8 RIT O-673-2022 MAGISTRADO GUILLERMO ENRIQUE RORÍGUEZ ÓRDENES ADMINISTRATIVO DE ACTAS CAROLINA HAPETTE OLIVERA N° DE CUSTODIA 114-2023 HORA DE INICIO 12:31 HORAS HORA DE TÉRMINO 13:19 HORAS N° REGISTR

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica