CASTREJON/CASTRO
Rol
M-63-2022
Fecha
16 de enero de 2023
Materia
Despido injustificado, Nulidad del despido, Otras Indemnizaciones, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
hechos de la demanda. EL TRIBUNAL: Estimando que los hechos invocados en el libelo tienen fundamento plausible para hacer uso de la facultad de tener por tácitamente admitidos todos los hechos de la demanda, y atendida la incomparecencia de la parte demandada, se omite la recepción de la causa a prueba y procede a dictar sentencia en este acto. SENTENCIA: Peñaflor, dieciséis de enero de dos mil veintitrés. VISTOS, OÍDOS Y
Fundamentos
CONSIDERANDO: PRIMERO: Compareció don JORGE LUIS CASTREJÓN MIJA, de nacionalidad peruana, desempleado, cédula de identidad N° 27.202.951-2, domiciliado en General Baquedano N° 755, comuna de Santiago; interponiendo demanda en procedimiento monitorio por despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones en contra de don Juan Ernesto Castro González, cédula de Identidad N° 6.867.203-1, con domicilio para estos efectos en Flor Negrete Labraña N° 1160, comuna de Peñaflor. Señala que con fecha 01 de febrero de 2019, ingresó a trabajar para el demandado bajo vínculo de subordinación y dependencia, para desempeñarse en el cargo de lavador de vehículos. Su jornada de trabajo era de 45 horas semanales, distribuidas de lunes a viernes de 08:00 horas a 18:00 horas, con una hora de colación en las instalaciones de la empresa. Su remuneración mensual, conforme a lo dispuesto en el art. 172 del Código del Trabajo era de $600.000.- (seiscientos mil pesos). En cuanto al término de la relación laboral, indica que el día 01 de agosto de 2022, su jefe le informa que la empresa no continua, ya que a la empresa (Mitta Rent a Car) a la que le prestaba servicio su empleador, terminó, y él no tenía dinero para pagar su finiquito. Previas citas legales, solicita que se acoja la demanda y se declare: 1. Que el actor fue despedido injustificadamente por el demandado JUAN ERNESTO CASTRO GONZALEZ, con fecha 01 de agosto de 2022, sin el cumplimiento de las formalidades legales. 2. Que,
Fallo
por tanto, la parte demandada le adeuda y deberá pagar, las siguientes indemnizaciones y prestaciones laborales que se indican: 1. Indemnización Sustitutiva de Aviso Previo: $600.000.- 2. Recargo del 50% sobre la indemnización de años de servicio: $480.000.- 3. Feriado Proporcional y legal por equivalente a 45 días: $750.000. 4. Indemnización por Años de Servicio: $1.200.000. 5. El pago de cotizaciones de AFP Modelo, FONASA y AFC Chile de los meses desde julio de 2022 a agosto de 2022. 6. Remuneraciones y demás prestaciones que se devenguen desde su separación ocurrida el 01 de agosto de 2022, hasta la fecha en que su ex empleadora convalide el despido, en los términos señalados en los incisos 5º y siguientes del artículo 162 del Código del Trabajo. Todo ello con reajustes e intereses legales y costas. SEGUNDO: Que la demandada se encuentra válidamente notificada, no contestó dentro de plazo legal y no compareció a la presente audiencia, a pesar de encontrarse emplazada. TERCERO: Luego, en la presente audiencia se omitió por el Tribunal recibir la causa a prueba por estimar que no existían hechos sustanciales, pertinentes ni controvertidos y teniendo presente lo establecido por el Legislador, en el artículo 453 N°1 inciso séptimo del Código del Trabajo, le permiten a este Tribunal tener por tácitamente admitidos, los siguientes hechos: a) Que el trabajador demandante ingresó a prestar servicios para el demandado Juan Ernesto Castro González, con fecha 01 de febrero de 2019,
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA EN PROCEDIMIENTO MONITORIO (Modalidad Video Conferencia) FECHA 16 de enero de 2023 RUC 22- 4-0432094-0 RIT M-63-2022 MAGISTRADO Daniela Isabel Ramírez Marambio ADMINISTRARIVO DE ACTA Alejandra Concha Rojas HORA DE INICIO 10:06 horas HORA DE TERMINO 10:36 horas Nº REGISTRO DE AUDIO 22- 4-0432094-0-388 PARTE DEMANDANTE JORGE LUIS CASTREJON MIJA Rut: 27.202.9
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica