GUTIÉRREZ/COMERCIALIZADORA DE ALIMENTOS LOS CISNES SPA

Hechos

HECHOS: El Tribunal realiza una relación somera de la demanda, detalle integro en audio. CONSTANCIA: Se deja constancia que el demandado fue notificado válidamente con fecha 29 de diciembre de 2022 conforme lo dispone el artículo 437 del Código del Trabajo. Sin perjuicio de ello no contestó la demanda por lo que se declara su rebeldía. Asimismo, y conforme lo dispone el inciso 2° del artículo 451 del Código del Trabajo, se hace presente que al no haber asistido la parte demandada, le afectará todo lo que en la presente audiencia se resuelva sin necesidad de ulterior notificación. CONCILIACION: Esta no se produce atendido la inasistencia del demandado. DEMANDANTE: Solicita atendido que la demandada principal no contestó la demanda, y no habiendo hechos controvertidos, solicita la dictación de la sentencia en virtud de los artículos 453 N°1 y N°3 del Código de Trabajo. TRIBUNAL: Se dicta sentencia inmediata con estos antecedentes. SENTENCIA: RIT: M-235-2022 RUC: 22- 4-0446901-4 PARTE DEMANDANTE: MIGUEL ÁNGEL GUTIÉRREZ SERRANO PARTE DEMANDADA: COMERCIALIZADORA DE ALIMENTOS LOS CISNES SPA _________________________________________________________________/ Puente Alto, a dieciséis de enero de dos mil veintitrés. VISTOS, OÍDOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que son partes en esta causa, como demandante don MIGUEL ANGEL GUTIERREZ SERRANO, actualmente CESANTE, RUN: 14.236.605-3, domiciliado para estos efectos en CALLE LOS SILOS, PARCELA 3, COMUNA DE PIRQUE, representado en juicio por su abogado don FRANCISCO ANTONIO MENESES CAYULAO y como demandada COMERCIALIZADORA DE ALIMENTOS LOS CISNES LTDA, RUT:79.690.060-1 ; cuyo representante legal es JORGE ESCOBAR BESOAIN, RUN: 15.445.644-9; ambos domiciliados para estos efectos en BALMACEDA 354, COMUNA DE PUENTE ALTO, sin asesoría letrada; SEGUNDO: Que atendida la rebeldía de la demandada, pese a estar válidamente notificada, y no habiendo ésta contestado la demanda en tiempo y forma, y teniendo presente además lo dispuesto en el artículo 453 N°1 inciso 7° y N°3 inciso 2° del Código del Trabajo, se ha tenido como tácitamente admitidos los hechos contenidos en la demanda, no existiendo en consecuencia hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos que discutir, por lo cual necesariamente se debe acoger en todas sus partes la demanda interpuesta por la demandante, como se dirá en lo resolutivo. Y vistos además lo dispuesto en los artículos 1, 3, 4, 7, 8, 9, 10, 41, 42, 159 a 178, 420, 423, 436, 437,439, 446,450, 451, 452,453, 459 y 496 del Código del Trabajo,

Fallo

se declara su rebeldía. Asimismo, y conforme lo dispone el inciso 2° del artículo 451 del Código del Trabajo, se hace presente que al no haber asistido la parte demandada, le afectará todo lo que en la presente audiencia se resuelva sin necesidad de ulterior notificación. CONCILIACION: Esta no se produce atendido la inasistencia del demandado. DEMANDANTE: Solicita atendido que la demandada principal no contestó la demanda, y no habiendo hechos controvertidos, solicita la dictación de la sentencia en virtud de los artículos 453 N°1 y N°3 del Código de Trabajo. TRIBUNAL: Se dicta sentencia inmediata con estos antecedentes. SENTENCIA: RIT: M-235-2022 RUC: 22- 4-0446901-4 PARTE DEMANDANTE: MIGUEL ÁNGEL GUTIÉRREZ SERRANO PARTE DEMANDADA: COMERCIALIZADORA DE ALIMENTOS LOS CISNES SPA _________________________________________________________________/ Puente Alto, a dieciséis de enero de dos mil veintitrés. VISTOS, OÍDOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que son partes en esta causa, como demandante don MIGUEL ANGEL GUTIERREZ SERRANO, actualmente CESANTE, RUN: 14.236.605-3, domiciliado para estos efectos en CALLE LOS SILOS, PARCELA 3, COMUNA DE PIRQUE, representado en juicio por su abogado don FRANCISCO ANTONIO MENESES CAYULAO y como demandada COMERCIALIZADORA DE ALIMENTOS LOS CISNES LTDA, RUT:79.690.060-1 ; cuyo representante legal es JORGE ESCOBAR BESOAIN, RUN: 15.445.644-9; ambos domiciliados para estos efectos en BALMACEDA 354, COMUNA DE PUENTE ALTO, sin asesoría letrada; SEGUNDO: Qu

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 16/01/2023 RUC 22- 4-0446901-4 RIT M-235-2022 MAGISTRADO ARIEL ANDRES REYES SANDOVAL ADMINISTRATIVO DE ACTAS EVELYN RODRIGUEZ LAVADOS HORA DE INICIO 10:00 HORAS HORA DE TERMINO 10:18 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2240446901-4-1363-160123-00-01-AU PARTE RECLAMANTE COMPARECIENTE MIGUEL ANGEL  GUTIÉRREZ