SOCIEDAD COMERCIAL BAHASANT LTDA./INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE IQUIQUE
Rol
I-66-2022
Fecha
13 de enero de 2023
Materia
Reclamo Multa Administrativa
Resultado
No especificado
Hechos
Hechos a probar: 1.-Efectividad de haber incurrido la reclamada en un error de hecho al dictar la resolución exenta n°365 de fecha 02 de diciembre del año 2022 que mantuvo la resolución de multa 3527/2022/179 de fecha 02 de diciembre de 2022. 2.-Número de trabajadores de la empresa reclamante. 3.-Efectividad que la cuantía de multa cursada se ajusta a los presupuestos del artículo 506 del Código del Trabajo. INCORPORACION DE PRUEBAS: Ambas partes proceden a ofrecer e incorporar su prueba realizando sus observaciones y conclusiones a la misma. TRIBUNAL: RESUELVE Y PROCEDE A DICTAR SENTENCIA: Iquique, trece de enero de dos mil veintitrés, VISTO Y CONSIDERANDO. PRIMERO: Que, comparece MAURO RODRIGUEZ ALVAREZ RUT 15.853.857-1, Abogado y PABLO CESAR MUÑOZ VASQUEZ, RUT 13.380.053-0, Abogado, ambos con domicilio profesional en calle Cochrane 635, Torre A, oficina 406, Concepción, en representación convencional de SOCIEDAD COMERCIAL BAHASANT LTDA., RUT 76.383.398-4, representada legalmente por doña ROMINA BALESKA BAHAMONDE CARCAMO, RUT 17.888.141-8, ambos domiciliados en Aeropuerto General Diego Aracena Local L3, Comuna de Iquique, vienen en interponer reclamo judicial en contra de la RESOLUCION EXENTA Nº 365 de fecha 2 de diciembre de 2022 y notificada el 6 de diciembre del presente año, según lo dispuesto en el artículo 508 del Código del Trabajo, dictada por la Inspección Provincial del Trabajo de Iquique, legalmente representada por su Inspectora Provincial, doña Mayerling Joanna Pavez Robledo, funcionario público, ambos con domicilio en Patricio Lynch 1332-1334, Iquique, en razón de la cual, se resolvió y rechazó el recurso de reconsideración administrativa, ingresado con fecha 23 de noviembre de 2022, en contra de la Resolución de Multa Nº 3527/2022/179, de fecha 2 de diciembre de 2022, solicitando que la resolución recurrida sea dejada sin efecto, y se apliquen las rebajas correspondiente a la multa cursada. La resolución impugnada confirmo la multa contenida en
Fundamentos
considerando que tiene 53 trabajadores, la solicitud subsidiaria debe rechazarse porque no acreditó corrección. TERCERO: Que, llamadas las partes a conciliación esta no se produce. El tribunal fija como hechos a probar los siguientes: 1.- Efectividad de haber incurrido la reclamada en un error de hecho al dictar la resolución SOLUCION EXENTA Nº 365 de fecha 2 de diciembre de 2022 que mantiene Resolución de Multa Nº 3527/2022/179, 2.-Número de trabajadores de la empresa reclamante 3.- Efectividad que la cuantía de multa cursada se ajusta a los presupuestos del artículo 506 del Código del Trabajo. CUARTO: Que, la reclamante incorporó a juicio la siguiente prueba: Documental: 1.-Resolución Exenta N°365 de fecha 2 de diciembre de 2022, por medio de la cual
Fallo
se resuelve la el recurso de reconsideración presentada por esta parte. 2. Correo electrónico de fecha 6 de diciembre de 2022 enviado por la casilla electrónica nccIptIquique@dt.gob.cl a la casilla rbahamonde@dgustty.cl 3. Formulario para solicitar reconsideración administrativa con sus descargos respectivos, de fecha 23 de noviembre de 2022. 4. Comprobante de Carta de Aviso para Terminación del Contrato de Trabajo de la Dirección del Trabajo. 5. Libro de Remuneraciones del mes de octubre de 2022 de la empresa Sociedad Comercial Bahasant Limitada. 6. Carta de despido de fecha 16 de septiembre de 2022 junto al comprobante de envío por Correos de Chile. II.- CAUSA A LA VISTA Se traiga a la vista la causa Rit M-350-2022, caratulada “Pérez con Sociedad Comercial Bahasant Limitada”, del Juzgado del Trabajo de Iquique, especialmente: la demanda, documentos acompañados a la demanda y resolución de fecha 12 de diciembre de 2022. QUINTO: Que, la reclamada incorporó a juicio la siguiente prueba: Documental Acta de comparendo de conciliación. 2.- resolución de multa. 3.- Correo electrónico de Mauro Rodríguez Álvarez 4.- Formulario de solicitud de reconsideración administrativo a la casilla upartestarapacá. 5.-Formulario F-10 de fecha 22 de noviembre de 2022. 6.- carta de fecha 22 de noviembre de 2022 dirigida a la Inspección del trabajo SEXTO: Que, como primera alegación la reclamante señala que la Resolución N° 365 infringió ostensiblemente las exigencias de fundamentación pr
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 13/01/2023 RUC 22- 4-0448599-0 RIT I-66-2022 MAGISTRADA CATALINA CASANOVA SILVA ADMINISTRATIVO DE ACTAS V.Escobar HORA DE INICIO 10.54 HORA DE TERMINO 12.00 Nº REGISTRO DE AUDIO 2240448599-0-1334 230113-00 PARTE RECLAMANTE COMPARECIENTE SOCIEDAD COMERCIAL BASAHANT LTDA. ABOGADO MAURO RODRIGUEZ ALVA
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica