VERISURE CHILE SPA./INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE SAN VICENTE

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X SENTENCIA X Al escrito presentado por el apoderado de la parte reclamada: Téngase por digitalizados los documentos de la parte reclamada. Contestación a la demanda: La parte reclamada evacua el traslado conferido procediendo a contestar el reclamo de multa que da origen a éstos antecedentes. Argumentos constan íntegramente en registro de audio. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. Fija hechos controvertidos: 1) Circunstancias relacionadas con los hechos que motivaron la multa de autos. Medios de Prueba: LA PARTE RECLAMANTE OFRECIÓ E INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1) Resolución de multa 4360/22/29 30 de septiembre del 2022 2) Correo de notificación de multa 4360/22/29 15 de noviembre de 2022 3) Carta de auto despido de Juan Arce 02 de septiembre de 2022 4) Acta de conciliación 30 de septiembre con error de fecha por parte de DT 5) Comprobante de envío de libro de remuneraciones julio 2022 6) Comprobante de envío y custodia por parte de la Dirección del trabajo de libro de remuneraciones agosto 2022 7) Comprobante de envío y custodia por parte de la Dirección del trabajo de libro de remuneraciones septiembre 2022 8) Comprobante de envío y custodia por parte de la Dirección del trabajo de libro de remuneraciones octubre 2022 9) Dictamen 877006 10 de marzo de 2022 10) Dictamen finiquito auto despido 0335/002 19 de enero de 2017 que expresa dictamen no contempla la obligación del empleador de otorgar finiquito y poner su pago a disposición de aquel 11) Consulta DT que expresa dictamen no contempla la obligación del empleador de otorgar finiquito y poner su pago a disposición de aquel. La parte reclamada solicita la ex

Fallo

se resuelve: I. Que se acoge la reclamación interpuesta por la empresa VERISURE CHILE SPA. en contra de CENTRO DE CONCILIACIÓN Y MEDIACIÓN DIRECCION REGIONAL DEL TRABAJO METROPOLITANA ORIENTE solo en cuanto se rebaja la multa impuesta en resolución Nº4360/22/39 de 30 de septiembre de 2022 quedando el monto final de la misma en 1 ingreso mínimo mensual. II. Que habiéndose acogido parcialmente la acción no se condena en costas a la reclamada. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió la audiencia don FRANCISCO VEAS VERA, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, trece de enero de dos mil veintitrés.

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO DE RECLAMO FECHA TRECE DE ENERO DE DOS MIL VEINTITRES TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA TRES RUC 22-4-0444822-K RIT I-421-2022 MAGISTRADO FRANCISCO VEAS VERA ADMINISTRATIVO DE ACTAS ARTURO MEDEL HORA DE INICIO 10:37 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:44 HORAS N° REGISTRO DE AUDIO 2240444822-