DOMINGUES/BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES
Rol
C-8025-2021
Fecha
1 de marzo de 2022
Materia
PRESCRIP.EXTINCIÓN DE ACCIONES, ADQUISICIÓN DE DERECHOS Y OT
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS: Con fecha 29 de septiembre de 2021, comparece don MIGUEL ANGEL MARTINEZ ZU IGA, abogado, y don ULISES ALFONSO CERONI RIVERA, ambosÑ domiciliados en Doctor Manuel Barros Borgo o N 71, oficina 902, comuna deñ ° Providencia, en representaci n convencional de don BERNARDO DOMINGUEZó BOTELHO, factor de comercio, domiciliado en Avda. Jos Pedro Alessandri N 61,é ° depto. 1315, comuna de u oa, en juicio ordinario de menor cuant a, sobre prescripci nÑ ñ í ó de obligaci n, y deduce demanda en contra de BANCO DE CREDITO Eó INVERSIONES, del giro de su denominaci n, representada por don EUGENIO VONó CHRISMAR CARVAJAL, ingeniero, ambos domiciliados en calle Hu rfanos N 1102,é ° piso 4, comuna de Santiago, a fin de que se tenga por interpuesta demanda, y en definitiva se declare la prescripci n de la acci n cambiaria, ejecutiva y ordinaria respectoó ó de los pagar s que sirven de t tulo a la deuda ascendente a la suma de $2.332.261.-, coné í sus reajustes e intereses, obligaciones accesorias a dichos documentos, eliminando por parte y cuenta de la demandada cualquier registro p blico en que figuren las deudasú declaradas, con costas en caso de oposici n.ó Se ala que la demandada es acreedora de una deuda cuyo t tulo est contenido en losñ í á pagar s D24710740699 y D24710745610, suscritos por mandatario con fecha 28 deé marzo de 2016 y 20 de abril de 2016, por un monto de $1.260.641.- y $1.071.620.- respectivamente. Que dichos pagar s actualmente carecen de la acci n cambiaria, al no dar cumplimientoé ó al pago el d a 28 de marzo de 2016 y 20 de abril de 2016 y protestarse por falta deí pago con fecha 19 de abril de 2016 y 12 de mayo de 2016, y que de conformidad a lo dispuesto en el art culo 98 de la ley 18.092 el plazo para ejecutar la acci n cambiaria siní ó verificarse la notificaci n dentro del plazo requerido por la ley.ó Que con fecha 5 de enero de 2022, el ministro de fe da cuenta del hecho de haberse emplazado legalmente a la demandada. Que con fecha 7 de enero d
Fallo
Por estas consideraciones, y visto, adem s, lo dispuesto por los art culos 144, 160, 170,á í 346, 254 y siguientes del C digo de Procedimiento Civil; 1698, 1702, 2407, 2434, 2514,ó 2515 del C digo Civil; 98 de la ley 18.092.ó SE DECLARA: I.- Que se acoge la demanda de lo principal de fojas 1, en cuanto: a.- Se declaran prescritas las acciones ejecutivas que emanaban de los pagar sé D24710740699 y D24710745610, suscritos por mandatario con fecha 28 de marzo de 2016 y 20 de abril de 2016, por un monto de $1.260.641.- y $1.071.620.- respectivamente.- II.- Que no se condena en costas a la demandada por no existir oposici n.- haberse asó í solicitado por la actora en su libelo.- C-8025-2021 Foja: 1 Reg strese.- í PRONUNCIADA POR DO A JACQUELINE IVETTE BENQUIS MONARES,Ñ JUEZA TITULAR DEL DECIMO NOVENO JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO. Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en Santiago, uno de Marzo de dos mil veintid só Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa. A contar del 05 de septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl 2022-03-01T21:44:17-0300
Texto Completo (Preview)
C-8025-2021 Foja: 1 FOJA: 10 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 19 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-8025-2021 CARATULADO : DOMINGUES/BANCO DE CR DITO EÉ INVERSIONES Santiago, uno de Marzo de dos mil veintid só VISTOS: Con fecha 29 de septiembre de 2021, comparece don MIGUEL ANGEL MARTINEZ ZU IGA, abogado, y don ULISES ALFONSO CERONI RIVERA, ambosÑ domiciliados en Doctor Manuel
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica