BAEZA/MONTECARLO INVERSIONES S.P.A.
Rol
M-398-2022
Fecha
12 de enero de 2023
Materia
Feriado proporcional, Remuneraciones
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS DE LA DEMANDA CONTESTACION DE LA DEMANDA Atendida la inasistencia del demandado, se le tiene en rebeldía. CONCILIACION Llamadas las partes a conciliación y proponiendo bases concretas, no se produce en razón de la rebeldía de la parte demandada. Observaciones: · El Tribunal propone el pago del equivalente al 50% de lo pedido. RECEPCIÓN DE LA CAUSA A PRUEBA Y HECHOS SUSTANCIALES, PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS A PROBAR. 1. Estipulaciones del contrato de trabajo. 2. Efectividad de estar pagadas la remuneración que se cobra. OFRECIMIENTO E INCORPORACION DE PRUEBAS PRUEBA DE LA DEMANDANTE DOCUMENTAL 1. Acta de comparendo de conciliación celebrada ante la inspección del Trabajo de Talca con fecha 14 de noviembre de 2022. 2. Renuncia voluntaria suscrita por don Octavio Emanuelle Baeza Higuera efectuada de forma virtual. 3. Contrato de trabajo de 1° de mayo de 2022 entre Montecarlo Inversiones SpA y el demandante. El Tribunal declara admisible y tiene por incorporada la prueba. OBSERVACIONES A LA PRUEBA Y ALEGACIONES SOBRE PUNTOS DE DERECHO La parte demandante efectúa las observaciones a la prueba. SENTENCIA Tribunal dicta sentencia en el acto, la cual se adjunta a continuación. Se transcribe la parte resolutiva del fallo. SENTENCIA. PROCEDIMIENTO: MONITORIO MATERIA: COBRO DE PRESTACIONES LABORALES DEMANDANTE: OCTAVIO EMANUELLE BAEZA HIGUERA DEMANDADO: MONTECARLO INVERSIONES S.p.A. RIT N° M-398-2022 RUC N° 22-4-0446144-7 Talca, a doce de enero de dos mil veintitrés. VISTO Y
Fundamentos
CONSIDERANDO Primero: Individualización completa de las partes litigantes. Que son partes en este juicio laboral RUC 22- 4-0446144-7; RIT N° M-398-2022; del Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, en procedimiento Monitorio, como demandante don Octavio Emanuelle Baeza Higuera, cédula de identidad N°17.186.708-8, domiciliado para estos efectos en Pasaje Valle Tierra N°591, Comuna de Maule, asistido en audiencia por el abogado don Fernando Mauricio Maureira Orellana y como demandado Montecarlo Inversiones S.p.A., RUT N° 77.329.117-9, representada por don Franco Israel Villagra Díaz, ambos domiciliados en Provincia de Linares 1772 Maule, parte rebelde en el presente juicio. En consecuencia y teniendo además presente lo dispuesto en los artículos 453 N°1, 159 N°4, 499, 500 y 501 del Código del Trbajao;
Fallo
se declara en rebeldía. EL TRIBUNAL EFECTUA UNA RELACION DE LOS HECHOS DE LA DEMANDA CONTESTACION DE LA DEMANDA Atendida la inasistencia del demandado, se le tiene en rebeldía. CONCILIACION Llamadas las partes a conciliación y proponiendo bases concretas, no se produce en razón de la rebeldía de la parte demandada. Observaciones: · El Tribunal propone el pago del equivalente al 50% de lo pedido. RECEPCIÓN DE LA CAUSA A PRUEBA Y HECHOS SUSTANCIALES, PERTINENTES Y CONTROVERTIDOS A PROBAR. 1. Estipulaciones del contrato de trabajo. 2. Efectividad de estar pagadas la remuneración que se cobra. OFRECIMIENTO E INCORPORACION DE PRUEBAS PRUEBA DE LA DEMANDANTE DOCUMENTAL 1. Acta de comparendo de conciliación celebrada ante la inspección del Trabajo de Talca con fecha 14 de noviembre de 2022. 2. Renuncia voluntaria suscrita por don Octavio Emanuelle Baeza Higuera efectuada de forma virtual. 3. Contrato de trabajo de 1° de mayo de 2022 entre Montecarlo Inversiones SpA y el demandante. El Tribunal declara admisible y tiene por incorporada la prueba. OBSERVACIONES A LA PRUEBA Y ALEGACIONES SOBRE PUNTOS DE DERECHO La parte demandante efectúa las observaciones a la prueba. SENTENCIA Tribunal dicta sentencia en el acto, la cual se adjunta a continuación. Se transcribe la parte resolutiva del fallo. SENTENCIA. PROCEDIMIENTO: MONITORIO MATERIA: COBRO DE PRESTACIONES LABORALES DEMANDANTE: OCTAVIO EMANUELLE BAEZA HIGUERA DEMANDADO: MONTECARLO INVERSIONES S.p.A. RIT N° M-398-2022 R
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA Talca, doce de enero de dos mil veintitrés. RUC 22-4-0448082-4 RIT M-398-2022 MAGISTRADO Juan Marcelo Bruna Parada ACTA Marilyn Fuenzalida Gutiérrez SALA 1 HORA DE INICIO 10:36 horas HORA DE TERMINO 10:45 horas. Nº REGISTRO DE AUDIO 18-4-0092165-9-1341 PARTE DEMANDANTE presente Octavio Emanuelle
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica