Juzgado de Letras del Trabajo de Talca

ZAPATA/TORO

Rol

M-410-2022

Fecha

12 de enero de 2023

Materia

Despido injustificado, Feriado proporcional, Horas extras, Nulidad del despido

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS DE LA DEMANDA CONTESTACION DE LA DEMANDA Atendida la inasistencia del demandado, se tiene por contestada la demanda en rebeldía. CONCILIACION Llamadas las partes a conciliación y proponiendo bases concretas, no se produce en razón de la rebeldía de la parte demandada. Observaciones: · El Tribunal propone el pago del equivalente al 80% de lo demandado. Solicitud de la demandante: Solicita se aplique lo establecido en el artículo 453 N°1 inciso séptimo del código del Trabajo. OMITE RECIBIR CAUSA A PRUEBA El Tribunal resolverá el incidente del 453 N°1 inciso séptimo en sentencia definitiva, sin perjuicio de ello acoge la solicitud de omitir recibir la causa conforme al artículo 453 N°3 del código del Trabajo y procede a dictar sentencia de inmediato. SENTENCIA Tribunal dicta sentencia en el acto, la cual se adjunta a continuación. Se transcribe la parte resolutiva del fallo. SENTENCIA. PROCEDIMIENTO: MONITORIO MATERIA: NULIDAD DE DESPIDO, DESPIDO INJUSTIFICADO Y COBRO DE PRESTACIONES. DEMANDANTE: JORBRANIS KATHERINE ZAPATA CEDEÑO DEMANDADO: VÍCTOR MANUEL TORO CORNEJO RIT N° M-410-2022 RUC N° 22- 4-0448082-4 Talca, a doce de enero de dos mil veintitrés.- VISTOS, OIDOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Individualización completa de las partes litigantes.- Que en esta causa RIT M-410-2022, RUC 22-4-0448082-4, seguida ante este Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, intervienen como parte demandante Jorbranis Katherine Zapata Cedeño, Pasaporte 109823001, trabajadora de verdulería y ayudante de panadería, domiciliada en Calle 13 norte 1395, comuna de Talca, demandante asistida y patrocinada en el proceso por las abogadas de la Defensoría Laboral de Talca, Teresa Poblete Troncoso, y Elizabeth Molina Salas, ambas con domicilio y forma de notificación que consta en el proceso; y como demandado Victor Manuel Toro Cornejo, RUN 20.370.986-2, se ignora profesión u oficio, domiciliado en Avenida San Miguel N°43, Frutería El Torito, lado planta de revisión técnica, comuna de Talca, demandado que pese a estar debidamente notificado, no asiste al presente proceso, no designa abogado patrocinante ni apoderado, así como tampoco indica forma de notificación electrónica, debiendo continuarse en su rebeldía, para todos los efectos legales. (Lo demás consta en audio) Con ello, habiéndose hecho cargo el tribunal de todos los argumentos referidos en la causa,

Fallo

por estas consideraciones, y de conformidad, además, con lo dispuesto en los artículos 3, 7, 47, 63, 159 y siguientes, 162, 168, 173, 445, 453, 454, 456, 457, 458, 459 y siguientes del Código del Trabajo; SE  RESUELVE: En cuanto al incidente pendiente de pronunciamiento: I.- Que se acoge el incidente promovido por la demandante en contra de la parte demandada y en consecuencia se hace efectivo el apercibimiento legal del artículo 453 N° 1 inciso 7° del Código del Trabajo, en cuanto a que los hechos contenidos en la demanda fueron tácitamente admitida por éste. Sin costas. En cuanto al fondo: II.-  Que se ACOGE la demanda de, nulidad de despido, despido injustificado y cobro de prestaciones interpuesta por Jorbranis Katherine Zapata Cedeño, en contra de Víctor Manuel Toro Cornejo, ambos ya individualizados, y en consecuencia se establece que: A.- Que entre el demandado y la demandante existió una relación laboral y que su remuneración mensual ascendía al monto de $500.000. B.- Que el despido del que fue objeto la actora  por parte del demandado, por encontrarse impagas sus cotizaciones previsionales y consecuentemente su ex empleador debe ser condenado al pago del total de las remuneraciones que le correspondan durante el período comprendido entre la fecha del despido, esto es el 19 de octubre de 2022 y la fecha en que se le comunique la convalidación del mismo, en razón de una remuneración equivalente por cada mes de $500.000.- más los reajustes e intereses legales que corr

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA Talca, doce de enero de dos mil veintitrés. RUC 22-4-0448082-4 RIT M-410-2022 MAGISTRADO Carlos Gajardo Ortiz ACTA Soledad Yáñez Morales. SALA 2 HORA DE INICIO 10:38 horas HORA DE TERMINO 11:08 horas. Nº REGISTRO DE AUDIO 18-4-0092165-9-1341 PARTE DEMANDANTE presente Jorbranis Katherine Zapata

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica