Juzgado de Letras del Trabajo de Arica

BASTÍAS/ROPAMAX SPA

Rol

M-200-2022

Fecha

12 de enero de 2023

Materia

Despido injustificado, Nulidad del despido

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS A PROBAR: Registro de audio 2240447755-6-1333-230111-00-02 1.-Efectividad de haber existido una relación laboral entre las partes. Fecha de inicio y termino, labores desempeñadas por la demandante, lugar de trabajo, remuneraciones pactadas y percibidas, demás estipulaciones. 2.- Formalidades del termino de contrato de trabajo, en especial, carta de aviso de despido, causal legal invocada,

Fundamentos

fundamentos y forma de notificación a la demandante. 3.-Efectividad de haber pagado las cotizaciones previsionales la demandada de la demandante de todo el periodo trabajado. 4.-Efectividad de haber pagado la demandada a la demandante las remuneraciones de octubre y noviembre de 2022. Monto pagado y oportunidad del pago. Se deja la resolución precedente a disposición de la abogada compareciente para que ejerza sus facultades procesales. No se intentan recursos respecto del auto de prueba. MEDIOS DE PRUEBA PARTE DEMANDADA: Esta parte ofrece la siguiente prueba: a) Documental: Registro de audio 2240447755-6-1333-230111-00-03 1.- Certificado de cotización previsional AFP Provida de fecha 14 de noviembre de 2022. 2.- Certificado de cotización previsional AFC de fecha 23 de noviembre de 2022. 3.- Constancia Nº89152 ante la Inspección del Trabajo de fecha 14 de noviembre de 2022. 4.-Comprobante Presentación de Reclamo ante la Inspección del Trabajo 1501/2022/1685 Fecha de Ingreso: 24 de noviembre de 2022. 5.- Acta de comparendo de conciliación presentación de Reclamo ante la Inspección del Trabajo 1501/2022/1685 de fecha 16 de diciembre de 2022 6.- Siete fotografías de mensajes de WhatsApp entregados por jefe Amer a doña Aurora Bastías. El tribunal tiene por ofrecida, rendida e incorporada la prueba instrumental singularizados por la parte demandante. b) Confesional: La parte se desiste de la prueba atendida la imposibilidad en la práctica de notificación de la misma. Registro de audio 2240447755-6-1333-230111-00-05 c) Testimonial: Prestan declaración las siguientes personas: 1.- MARGARITA CECILIA INOSTROZA POZO, C.I N° 13.638.498-8, desempleada, domiciliada en Población, San José, Pasaje Codpa N°2206, Arica. Registro de audio 2240447755-6-1333-230111-00-04 2.- DIXON JORDÁN PLAZA PLAZA, C.I N° 17.542.677-9, desempleado, Registro de audio 2240447755-6-1333-230111-00-05 d) Exhibición de documentos: La parte se desiste de la prueba atendida la imposibilidad en la práctica de notificación de la misma. Registro de audio 2240447755-6-1333-230111-00-05 OBSERVACIONES A LA PRUEBA PARTE DEMANDANTE: Registro de audio 2240447755-6-1333-230111-00-06 El Tribunal, teniendo presente las observaciones a la prueba, previa rendición de la misma y concluyendo la presente audiencia única, procede a dictar sentencia en este juicio. Registro de audio 2240447755-6-1333-230111-00-07 Registro de audio 2240447755-6-1333-230111-00-08 SENTENCIA INMEDIATA: Arica, a once de enero del año dos mil veintitrés.- VISTOS Y OIDOS: Registro de audio 2240447755-6-1333-230111-00-09 1° Que doña AURORA ALEJANDRA  BASTÍAS  CERDA, ya individualizada en esta audiencia y juicio, demanda a la empresa ROPA MAX SPA, sociedad del giro de sus estatutos RUT 76.791.662-0, representada por doña MARTHA ROJAS ALONSO, domiciliada en esta ciudad Avenida Argentina N° 2439. Señala como fundamento de su demanda la relación laboral que existió entre las partes el 06 de mayo de 2022, se desempeñaba como ve

Fallo

Por tanto, se acogerá la demanda en esta parte solo en cuanto a declarar la existencia de un contrato de trabajo desde agosto a noviembre de 2022. La prueba se analiza conforme a las reglas de la sana crítica en los términos previamente expresados. Y visto además lo dispuesto en los artículos 1, 7, 8, 9, 73, 162, 168, 173, 429, 453, 454, 456, 500 y 501 del Código del Trabajo; se declara: I.- Que, SE ACOGE, la demanda interpuesta por doña AURORA ALEJANDRA  BASTÍAS  CERDA, ya individualizada en contra de la empresa ROPA MAX SPA, representada por doña MARTHA YANETH ROJAS ALONSO, también ya individualizada, en cuanto se declara la existencia de la relación laboral entre las partes desde el 1 de agosto del año 2022. II.- Que, el término de la relación laboral ocurrido el 11 de noviembre de 2022 ocurre sin la invocación de una causal legal y sin cumplir con las formalidades legales tal como se determinó y señaló en esta sentencia. III.- Que, como consecuencia de la resolución precedente se condena a la demandada pagar a la demandante las siguientes prestaciones: 1.- La indemnización sustitutiva de aviso previo por la suma de $590.400.- 2.- La remuneración del mes de octubre por la suma de $590.400.- y 11 días de remuneración del mes de noviembre por la suma de $216.480.- 3.-Feriado proporcional por $230.453.- Las sumas antes señaladas deberán pagarse con los reajustes e intereses legales conforme lo dispone el artículo 173 del Código del Trabajo. IV.- Que se declara que el des

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA– SENTENCIA INMEDIATA LUGAR y FECHA Arica, 11 de enero del año 2023 RUC 22-4-0447755-6 RIT M-200-2022 BASTÍAS/ROPAMAX SPA MATERIA Nulidad del despido, Despido injustificado MAGISTRADO FERNANDO GONZALEZ MORALES ADMINISTRATIVO DE ACTAS Cristina Baltazar Martínez Shamyra Elías Ramírez SALA VIDEOCONFERENCIA (1) HORA DE INICIO 12.05 HORA DE TERMINO 13.07 Nº REG

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica