NELO/TRANSPORTES COMETA S.A.

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X · CONCILIACION (llamado) X · 1. TOTAL · 2. PARCIAL · RECIBE LA CAUSA A PRUEBA X · OFRECE E INCORPORA PRUEBA X · 1. RECLAMANTE · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL · C.TESTIMONIAL · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) X · 1. RECLAMADA · A. DOCUMENTAL X · B. CONFESIONAL · C.TESTIMONIAL · D. OTROS MEDIOS DE PRUEBA (exhibición y oficios) · MEDIDA CAUTELAR NO · ACUMULACION NO · OBSERVACIONES A LA PRUEBA X · SENTENCIA X TRIBUNAL RESUELVE ESCRITOS PENDIENTES Resolviendo escrito de fecha 09/01/2023 presentado por la parte demandada Téngase por acompañados los documentos. RELACION DE LOS HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: Consta íntegramente en audio. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, no se produce. El Tribunal propone como base de acuerdo $3.000.000 La parte demandante solicita $3.600.000 en 3 cuotas. La parte demandada se allana a las bases del tribunal, $3.000.000 en 3 cuotas. HECHOS NO CONTROVERTIDOS: 1.-Fecha de inicio de relación laboral el 01de febrero del 2019 y fecha de término el 05 octubre del 2022. 2.-Causal invocada, artículo 171 del Código del Trabajo en relación al artículo 160 N° 7 del mismo cuerpo legal. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1.-Remuneraciones que recibía el demandante conforme al contrato de trabajo. Capítulos que la componían. 2.- Contenido de la carta de despido y efectividad de declaraciones contenidas en ella. 3.- Situación de las cotizaciones al momento de la separación del actor. En caso de estar pagadas, época, monto e identidad del pagador. 4.- Situación feriado proporcional. 5.- Labores para las cuales el demandante fue contratado y aquellas que efectivamente estaba realizando al momento de su desvinculación. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Contrato de trabajo de fecha 01de febrero de 2019. 2. Certificado de Vigencia de Contrato de Trabajo de fecha junio de 2019. 3.

Fundamentos

fundamentos quedaran en ese sustrato, solamente lo resolutivo de la sentencia quedará escrito.  DICTACIÓN DE SENTENCIA Santiago, a diez de enero de dos mil veintitrés. VISTOS, OIDOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que ha comparecido ante este Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Eduardo Antonio Nelo Rivas, cédula de identidad número 27.356.871-9, con domicilio en Gran Avenida José Miguel Carrera 8039, comuna de La Cisterna, interponiendo demanda por auto despido, nulidad del despido y cobro de prestaciones en procedimiento monitorio en contra de Transportes Cometa S.A. Rut número 95.896.000-K, representada legalmente por Marcelo Iván Olivares Fernández, cedula de identidad Nº10.555.211-4, ambos con domicilio para estos efectos en San Borja 235, comuna de Estación Central. Visto y dispuesto en las disposiciones legales siguientes artículos 1, 3, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 41, 42, 58, 63, 71, 73, 162, 173, 171, 172, 415, 420, 423, 496 y siguientes del Código del Trabajo

Fallo

SE DECLARA: I. Que se acoge acción por despido indirecto interpuesta por Eduardo Antonio Nelo Rivas, cédula de identidad número 27.356.871-9 en contra de Transportes Cometa S.A., Rut número 95.896.000-K, ya individualizado, ejercida con fecha 05 de octubre del 2022, declarándose en definitiva que se condena a la demandada al pago de las siguientes indemnizaciones por termino del contrato: A) $643.750 por concepto de indemnización sustitutiva de aviso previo B) $2.575.000 por concepto de indemnización por años de servicio. C) $1.287.500 por concepto de recargo legal del 50%. D) $188.000 por concepto de feriado proporcional. II. Que no el despido sufrido por el demandante o despido indirecto, no ha producido el efecto de poner término a la relación laboral en las circunstancias que establece el artículo 162 inciso quinto y séptimo de Código del Trabajo, debiendo el demandado pagar remuneraciones y demás prestaciones de origen laboral conforme a la base de $643.750. Hasta la fecha de convalidación que el tribual fija el 04 de noviembre del 2022 III. Las sumas ordenadas pagar más arriba devengaran los reajustes e intereses contemplados en los artículos 63, 173 del Código del Trabajo y 22 de la ley N°17.322. IV. Se condena en costas a la demandada, regulándose las personales de la instancia en la suma equivalente a medio Ingreso Mínimo Remunaracional Regístrese y archívese en su oportunidad. Dirigió la audiencia don EDUARDO ALEJANDRO RAMIREZ URQUIZA, Juez Titular del 1° Juzgad

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO Monitorio, híbrida. FECHA 10/01/2023, Santiago RUC 22- 4-0443824-0 RIT M-3319-2022 CARATULADO NELO/TRANSPORTES COMETA S.A. MAGISTRADO EDUARDO ALEJANDRO RAMIREZ URQUIZA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Eduardo Albano Gallardo HORA DE INICIO 10:40 HORA DE TERMINO 11:44 SALA SALA 1.2 Nº REGISTRO DE AUDIO 22