MARTÍNEZ/COMERCIALIZADORA DE EXCEDENTES INDUSTRIALES SANTIAGO GREEN LTDA
Rol
O-5122-2022
Fecha
9 de enero de 2023
Materia
Cotizaciones Previsionales, Despido injustificado, Prestaciones
Resultado
No especificado
Hechos
visto además lo dispuesto en los artículos 7, 8, 9, 162, 168, 172, 452, 453, 454, 456, 457, 458, 459 del Código del Trabajo, se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por don SERGIO ANTONIO MARTÍNEZ CARRASCO en contra de la empresa COMERCIALIZADORA DE EXCEDENTES INDUSTRIALES SANTIAGO GREEN LTDA ambos ya individualizados precedentemente, declarándose que el despido que ha afectado al demandante con fecha 28 de junio de 2022 resulta injustificado, en razón de lo cual se condena a la demandada al pago de las siguientes indemnizaciones y prestaciones: a. La suma de $500.000.- por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. b. La suma de $5.000.000.- por concepto de indemnización por años de servicio. c. La suma de $2.500.000.- por concepto de recargo legal de la indemnización por años de servicio. d. La suma de $580.000.- por concepto de feriado adeudado al demandante. e. La suma de $4.000.000.- por concepto de remuneraciones adeudadas entre los meses de noviembre de 2021 a junio de 2022. f. Las sumas cuyo pago se ordena deberán serlo con reajustes e intereses conforme a lo exponen los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. II. Que se condena a la demandada al pago de las cotizaciones de seguridad social que se encuentren adeudadas en el período que media entre octubre de 2021 y junio de 2022, las que deberán ser liquidadas por las instituciones a las que se encuentre afiliado el demandante las que además deberán interponer las acciones de cobro una vez que la presente sentencia se encuentre ejecutoriada. III. Que no habiendo mediado oposición por parte de la demandada no se la condena en costas. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió y dictó sentencia don Francisco Veas Vera, Juez Suplente del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes.
Fallo
se resuelve: I. Que se acoge la demanda interpuesta por don SERGIO ANTONIO MARTÍNEZ CARRASCO en contra de la empresa COMERCIALIZADORA DE EXCEDENTES INDUSTRIALES SANTIAGO GREEN LTDA ambos ya individualizados precedentemente, declarándose que el despido que ha afectado al demandante con fecha 28 de junio de 2022 resulta injustificado, en razón de lo cual se condena a la demandada al pago de las siguientes indemnizaciones y prestaciones: a. La suma de $500.000.- por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo. b. La suma de $5.000.000.- por concepto de indemnización por años de servicio. c. La suma de $2.500.000.- por concepto de recargo legal de la indemnización por años de servicio. d. La suma de $580.000.- por concepto de feriado adeudado al demandante. e. La suma de $4.000.000.- por concepto de remuneraciones adeudadas entre los meses de noviembre de 2021 a junio de 2022. f. Las sumas cuyo pago se ordena deberán serlo con reajustes e intereses conforme a lo exponen los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo. II. Que se condena a la demandada al pago de las cotizaciones de seguridad social que se encuentren adeudadas en el período que media entre octubre de 2021 y junio de 2022, las que deberán ser liquidadas por las instituciones a las que se encuentre afiliado el demandante las que además deberán interponer las acciones de cobro una vez que la presente sentencia se encuentre ejecutoriada. III. Que no habiendo mediado oposición por parte de la demandada
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 09 de enero de 2023 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO SALA 13 RUC 22-4-0422114-4 RIT O-5122-2022 MAGISTRADO FRANCISCO VEAS VERA ADMINISTRATIVO DE ACTAS ERNESTO PIDERIT FERNÁNDEZ HORA DE INICIO 11:29 HORAS HORA DE TERMINO 11:49 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2240422114-4-1349-230109-00 PARTE DEMANDAN
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica