URBINA/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VALPARAISO

Hechos

VISTO: En folio 1 comparece Rafael Gonz lez Camus, abogado, domiciliadoá en calle Prat 887, cuarto piso, Valpara so, en representaci n Carlosí ó Guillermo Urbina Vera, pensionado, y deduce demanda de prescripci nó extintiva en contra de la Ilustre Municipalidad de Valpara so, Rutí 69.060.900-2, representada por su alcalde Jorge Sharp Fajardo, ambos domiciliados en calle Condell N 1490, Valpara so.° í En folio 8, consta notificaci n de la acci n a la demandada.ó ó En folio 9, la demandada contest la demanda, allan ndose a laó á misma. En folio 28,

Fundamentos

considerando el tribunal la aceptaci n llana de laó demandada a las peticiones del actor, dio aplicaci n a lo dispuesto en eló art culo 313 del C digo de Procedimiento Civil.í ó En folio 29, se cit a las partes para o r sentencia.ó í CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, el demandante funda su acci n en que suó representado es due o del autom vil marca Chevrolet, modelo pick up, a oñ ó ñ 1958, color naranjo y blanco, N de motor F-3-10JED-0309-A, placa nica° ú de inscripci n en el Registro Nacional de Veh culos Motorizados FG.8954-ó í 9, que registra pendientes de pago los permisos de circulaci nó correspondientes al periodo que va desde el a o 2006 al 2018. Refiere que,ñ al concurrir al pago del permiso de circulaci n, la municipalidad le exigi eló ó pago de lo adeudado, para luego certificar el director del Departamento de Tr nsito que manten a una deuda de $954.613.- (novecientos cincuenta yá í cuatro mil seiscientos trece pesos), que incluye reajustes e intereses devengados durante dicho periodo. Sostiene que, sin embargo, la acci n para el cobro de dichosó impuestos se encuentra prescrita, pues han trascurridos m s de tres a osá ñ desde que tales obligaciones se hicieron exigibles. Pide se acoja la demanda y, en consecuencia, se declare prescrita la acci n para perseguir el cobro deó dichos impuestos con sus reajustes e intereses, con costas. SEGUNDO: Que, en folio 9, Nicol s Guzm n Mora, abogado, ená á representaci n de la Iltma. Municipalidad de Valpara so, contest laó í ó demanda, allan ndose. Al efecto, expuso que, de acuerdo a los antecedentesá recabados en la Direcci n de Tr nsito y Transporte P blico del enteó á ú edilicio, contenidos en el Detalle de deuda del veh culo P.P.U. FG-9854-9,“ ” í consta que la demandante no pag los permisos de circulaci n desde el a oó ó ñ 2006 al a o 2018, ambos inclusive, adeudando por este concepto la suma deñ $982.886.- (novecientos ochenta y dos mil ochocientos ochenta y seis pesos), incluyendo intereses y reajustes. Sostiene que los permisos de circulaci n, al tratarse de un tipo deó impuesto, su plazo de prescripci n extintiva es de tres a os, conforme eló ñ art culo 2521 del C digo Civil, por lo que viene en allanarse a la acci n deí ó ó prescripci n extintiva de las acciones de cobro por permisos de circulaci nó ó devengados, respecto del per odo comprendido entre el a o 2006 y el a oí ñ ñ 2018, ambos inclusive, por la suma de $982.886.- (novecientos ochenta y dos mil ochocientos ochenta y seis pesos). TERCERO: Que, la parte demandante rindi la siguiente prueba:ó Documental: 1) Certificado de Inscripci n y Anotaciones Vigentes enó el Registro de Veh culos Motorizados, Inscripci n FG.8954-9, emitida por elí ó Servicio de Registro Civil e Identificaci n, con fecha 30 de noviembre deló 2021. 2) Copia simple de certificado Ord N 484, suscrito por don Rafael° Pizarro Garrido, emitido con fecha 15 de noviembre del 2021, por la Direcci n de Tr nsito y Transporte P blico, Departamento de Permisos deó á ú Circul

Fallo

Por estas consideraciones y visto, adem s, lo dispuesto en los art culosá í 200 y 201 del C digo Tributario; art culos 1698, 2503 y 2514 y siguientesó í del C digo Civil; y art culos 1, 2, 3, 144, 253 y siguientes, y 341 y siguientesó í del C digo de Procedimiento Civil, ó se resuelve: I.- Que, HA LUGAR a la demanda impetrada por el abogado Rafael Gonz lez Camus en lo principal de folio 1, en contra de la Ilustreá Municipalidad de Valpara so y, en consecuencia, se declara la prescripci ní ó extintiva de las acciones de cobro de los permisos de circulaci n devengadosó entre los a os 2006 y 2018, que gravan al veh culo marca Chevrolet,ñ í modelo pick up del a o 1958, color naranjo y blanco, N de motor F-3-ñ ° 10JED-0309-A, placa patente nica FG.8954-9.ú II.- Que, atendido el allanamiento de la demandada, no se le condena en costas. Reg strese, notif quese y arch vese, en su oportunidad.í í í Dictada por CRISTIAN RAM REZ BARAHONA, juezÍ subrogante. Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. Valpara soí , diecinueve de febrero de dos mil veintid s.ó Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa. A contar del 05 de septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http

Texto Completo (Preview)

FOJA: 24 .- NOMENCLATURA : 1. [40] Sentencia. JUZGADO : 2 Juzgado Civil de Valpara so.º í CAUSA ROL : C-1579-2021. CARATULADO : URBINA/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE VALPARA SO.Í MATERIA : DECLARACI N DE PRESCRIPCI N EXTINTIVA.Ó Ó Valpara so, diecinueveí de febrero de dos mil veintid s.ó VISTO: En folio 1 comparece Rafael Gonz lez Camus, abogado, domiciliadoá en calle Prat 887, cuarto piso, Valpara so,