2º Juzgado Civil de Temuco

HENRÍQUEZ/CON DEFENSA DEL ESTADO

Rol

C-2815-2021

Fecha

18 de febrero de 2022

Materia

PRESCRIP.EXTINCIÓN DE ACCIONES, ADQUISICIÓN DE DERECHOS Y OT

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS: Con fecha 27 de septiembre de 2021 , comparece el abogado don Luis Mencarini Voisier, en representación de doña Elda Denis Henríquez Delgado, empleada, ambos domiciliados para estos efectos en calle Paula Jaraquemada N° 02571 de la ciudad de Temuco, quien viene en deducir demanda de prescripción extintiva de deuda fiscal en contra de Fisco De Chile, representada para estos efectos por doña Claudia Andrea Guajardo Arriagada, en su calidad de Abogada Provincial, ambos domiciliados en calle Claro Solar Nº 871 1º piso de la ciudad de Temuco, en virtud de los

Fundamentos

fundamentos de hecho y de derecho que en su libelo expone. Con fecha 05 de octubre de 2021 la demandada contestó la demanda. Con fecha 12 de octubre de 2021 la demandante evacuó el trámite de réplica. Con fecha 22 de octubre de 2021 se dicta resolución que recibe la causa a prueba, rindiéndose la que consta en los antecedentes. Con fecha 10 de diciembre de 2021, se citó a las partes a oír sentencia.- CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que con fecha 27 de septiembre de 2021 el abogado don Luis Mencarini Voisier, en representación de doña Elda Denis Henríquez Delgado, empleada, ambos domiciliados para estos efectos en calle Paula Jaraquemada N° 02571 de la ciudad de Temuco, dedujo demanda de prescripción extintiva de deuda fiscal en contra de Fisco De Chile, representada para estos efectos por doña Claudia Andrea Guajardo Arriagada, en su calidad de Abogada Provincial, ambos domiciliados en calle Claro Solar Nº 871 1º piso de la ciudad de Temuco, en virtud de los fundamentos de hecho y de derecho que expone en su libelo, al siguiente tenor: “Hechos y derecho. Se acredita del certificado de deuda fiscal que acompaña en un otrosí, que mi representada adeuda por concepto de impuestos, reajustes, intereses y multas la suma de $15.196.212 pesos al día 27 de septiembre de 2021, que se desglosa de la siguiente manera: 1.- Formulario 21, tipo 21, Folio 51189454 con fecha de vencimiento 20 de abril de 2004 por la suma de $1.322.082 pesos; 2.- Formulario 21, tipo 21, Folio 63231245 con fecha de vencimiento 12 de febrero de 2003 por la suma de $447.867 pesos; 3.- Formulario 21, tipo 21, Folio 63231795 con fecha de vencimiento 12 de marzo de 2003 por la suma de $3.357.406 pesos; 4.- Formulario 21, tipo 21, Folio 63232545 con fecha de vencimiento 14 de abril de 2003 por la suma de $4.154.115 pesos; 5.- Formulario 21, tipo 21, Folio 63233075 con fecha de vencimiento 12 de mayo de 2003 por la suma de $5.914.742 pesos; Que atendido el tiempo transcurrido y lo dispuesto en los artículos 2508 del Código Civil y 201 del Código Tributario, toda acción de cobro de impuestos relacionada C-2815-2021 Foja: 1 con las sumas adeudas se encuentra prescrita, y así el Tribunal deberá declararlo. A objeto de obtener certeza jurídica y, en definitiva, que se declare la prescripción alegada de las acciones de cobro de impuestos, reajustes e intereses generados desde los vencimientos de los folios respectivos a la fecha, se comparece a estrados.

Fallo

POR TANTO, En mérito de lo expuesto y lo dispuesto en los artículos 254 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, RUEGO A US., tener por interpuesta, en juicio ordinario de mayor cuantía, demanda contra el FISCO DE CHILE, representado por doña CLAUDIA ANDREA GUAJARDO ARRIAGADA, ya individualizados, someterla a tramitación y, en definitiva, acogiéndola, declarar la prescripción extintiva de todas las acciones de cobro de impuestos y multa, reajustes e intereses respecto a las deudas Tributarias contenidas en los folios individualizados precedentemente, por la suma total de $15.196.212 pesos, o bien por el o los Folios, sumas y/o conceptos que US., determine conforme al mérito de autos, con costas.” SEGUNDO: Que, con fecha 05 de octubre de 2021 la demandada contestó la demanda, solicitando el rechazo de ésta, con costas en base a los argumentos de hecho y derecho que expone en su presentación, al siguiente tenor: “I. ANTECEDENTES DE HECHO La demanda interpuesta por don Luis Mencarini Voisier, en representación de doña ELDA DENIS HENRIQUEZ DELGADO, RUT 8.437.744-9, pretende la declaración de prescripción de los siguientes giros: Formulari Tipo Folio Fecha Vcto. Deuda Neta Reajuste Interes Multa Total 21 21 51189454 30-abr- 2004 178.321 142.478 1.010.518 0 1.331.317 21 21 63231245 12-feb- 2003 53.128 43.299 325.442 28.928 450.797 21 21 63231795 12-mar- 2003 400.000 325.200 2.436.672 217.560 3.379.432 21 21 63232545 14-abr- 2003 500.400 399.820 3.011.235 270.066 4.181.521 21

Texto Completo (Preview)

C-2815-2021 Foja: 1 FOJA: 24 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 2 Juzgado Civil de Temucoº CAUSA ROL : C-2815-2021 CARATULADO : HENR QUEZ/CON DEFENSA DEL ESTADOÍ Temuco, dieciocho de Febrero de dos mil veintid só VISTOS: Con fecha 27 de septiembre de 2021 , comparece el abogado don Luis Mencarini Voisier, en representación de doña Elda Denis Henríquez Delgado, empleada, ambos domicili

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica