GLENCORE EXPLORACIONES LIMITADA / COMPAÑÍA CONTRACTUAL MINERA LOS ANDES
Rol
C-1196-2020
Fecha
10 de febrero de 2022
Materia
OPOSICIÓN MENSURA MINERA
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS: A folio 1 comparece don Winston Alburquenque Troncoso, abogado, c dula nacional de identidad N 10.238.274-9, en representaci né ° ó de Glencore Exploraciones Limitada, sociedad del giro miner a, Rolí nico Tributario 76.673.680-7, ambos domiciliados para estos efectos enÚ calle Badajoz 45, piso 8, comuna de Las Condes, ciudad de Santiago, en autos voluntarios sobre constituci n de pertenencias mineras SAUCE 12,ó “ 1/30 , caratulados Compa a Contractual Minera Los Andes , causa Rol” “ ñí ” V - 162 - 2017, quien deduce demanda de oposici n en juicio sumario, a laó constituci n de las pertenencias SAUCE 12, 1/30 , en contra de su actualó “ ” titular Compa a Contractual Minera Los Andes, ñí sociedad del giro de su denominaci n, Rol nico Tributario 78.860.780-6, domiciliada paraó Ú estos efectos en Hu rfanos N 1.270, piso 8, Santiago, representadaé º convencionalmente por Diego Brieba Vial, abogado, c dula nacional deé identidad N 8.625.311-9.º Como antecedentes generales de su acci n expone que Glencoreó Exploraciones Limitada es due a de las pertenencias mineras ANDES 25,ñ “ 1/60 , Rol Nacional Minero N 05703-0229-9, y ANDES 26, 1/60 , Rol” ° “ ” Nacional Minero N 05703-0230-2, ubicadas en la comuna de San Esteban,° provincia de Los Andes, Regi n de Valpara so, cuyas sentenciasó í constitutivas y actas de mensura se encuentran inscritas a fojas 101 N 24º a o 2017 y fojas 108 N 25 a o 2017, en el Registro de Propiedad delñ º ñ LLJLY C-1196-2020 Foja: 1 Conservador de Minas de Los Andes, respectivamente las cuales a la fecha, se encuentran vigentes, como consta en certificados de dominio vigente que acompa a. Hace presente respecto a la primera, que si bien lañ manifestaci n se denomin ANDES 25, 1/60 , lo mensurado abarc lasó ó “ ” ó pertenencias ANDES 25, 1 AL 35“ ” A ade que, al margen de las inscripciones respectivas, constañ escritura p blica de 5 de noviembre de 2014, otorgada ante la Notar aú í P blica de don Humberto Santelices Narducci, que modific la raz
Fundamentos
fundamentos de derecho, expone que, el titular de una pertenencia constituida afectada por una superposici n de una concesi n deó ó explotaci n puede oponerse a esta ltima, en virtud del art culo 84 deló ú í C digo de Miner a, que transcribe.ó í Ante tal situaci n de abarcamiento, la ley minera prefiere a losó derechos pedidos con anterioridad, en tanto que, El principio de la“ preferencia consiste, en el fondo, en resolver una cuesti n de prioridad, yó est dirigido a darle protecci n jur dica a quien primero solicita unaá ó í concesi n minera: al descubridor (VERGARA BLANCO, Alejandroó ” (2010): Instituciones de Derecho Minero. Santiago, Editorial Legal Publishing Chile, 1 Edici n, p.2615)º ó Plantea que, en el caso en comento, estos derechos corresponden a los que emanan de la concesi n minera de explotaci n constituida de suó ó LLJLY C-1196-2020 Foja: 1 representada, teniendo ella preferencia de constituci n, en raz n de lo queó ó se denomina la presunci n de descubrimiento contemplada en el art culo“ ó ” í 41 del C digo de Miner a y art culo 5 de la Ley N 18.097 Org nicaó í í ° á Constitucional sobre Concesiones Mineras. A ade que, los t tulos invocados son pertenencias constituidas conñ í sentencias inscritas en 2017, por lo que, debe respetarse el principio de exclusividad definido como la incompatibilidad con las superposiciones“ mineras . En efecto, los derechos mineros son exclusivos, tal como se” desprende de los art culos 19 N 24 inciso 9 de la Constituci n, 10 y 11 deí ° ó la Ley Org nica Constitucional, 27, 113 y 116 del C digo de Miner a, loá ó í que rige para los derechos creados al amparo de la ley vigente. Sostiene que, en raz n de expuesto, y en vista de que laó superposici n indicada es manifiesta, tanto en el informe evacuado por eló Servicio Nacional de Geolog a y Miner a, como en los antecedentesí í acompa ados en el primer otros de su presentaci n, es que, las pertenenciasñ í ó de la demandada, Compa a Contractual Minera Los Andes, no puedenñí declararse constituidas sobre el rea de abarcamiento se alada, pudiendo será ñ estas mensuradas nuevamente en el rea que el tribunal estipule, siempreá que no se vean afectadas las concesiones mineras de su representada, Glencore Exploraciones Limitada. Previas citas legales solicita tener interpuesta demanda en juicio sumario de oposici n a la constituci n de las pertenencias SAUCE 12,ó ó “ 1/30 , solicitadas por Compa a Contractual Minera Los Andes, darle” ñí tramitaci n, y en base a las consideraciones de hecho y derecho, acogerla, yó en definitiva declarar que no se pueden constituir las pertenencias SAUCE“ 12, 1/30 sobre la parte en que se superponen a las pertenencias ANDES” “ 25, 1/35 , y ANDES 26, 1/60 , de propiedad de su representada, y que” “ ” aquellas s lo se pueden volver a mensurar en el terreno que el tribunaló determine, sin afectar las pertenencias antes aludidas. A folio 7E del exhorto N 597-2020 del 8 Juzgado Civil de° ° Santiago, se notific la demanda a la par
Fallo
fallo que ha declarado la caducidad, y dicho recurso se encuentra en tramitaci n. En tal sentido, el inciso primero del art culo 773 del C digo deó í ó Procedimiento dispone El recurso de casaci n no suspende la ejecuci n de“ ó ó la sentencia, salvo cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el recurso, como ser a si se tratare de una sentenciaí que declara la nulidad de un matrimonio o permita el de un menor .” Entonces mal puede prosperar la acci n de oposici n impetrada enó ó autos, pues la concesi n abarcada ha sido declarada caducada y enó consecuencia no existe actualmente abarcamiento, debiendo ser rechazada derechamente la oposici n de autos.ó Como conclusiones se ala que:ñ Las concesiones de la demandante han sido declaradas caducadas por el• tribunal de instancia, y dichos fallos han sido confirmado en segunda instancia el pasado 29 de enero de 2020. La demandante ha recurrido de casaci n en contra de la declaraci n de• ó ó caducidad de su concesi n minera Andes 25, 1 al 60 , Andes 26, 1 al 60ó “ ” “ ” la que no suspende la ejecuci n de la sentencia dictada en los autos rol C-ó 1288-2018, y C-1287-2018 de este Segundo Juzgado de Letras de Letras. Los recursos de casaci n se encuentran en tramitaci n, declar ndose• ó ó á inadmisible con fecha 7 de septiembre del a o en curso, el recurso deñ casaci n en la forma y quedando en relaci n el recurso de casaci n en eló ó ó fondo. Debido a lo anterior, no puede prosperar la acci n d
Texto Completo (Preview)
C-1196-2020 Foja: 1 FOJA: 85 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 2 Juzgado de Letras de Los Andesº CAUSA ROL : C-1196-2020 CARATULADO : GLENCORE EXPLORACIONES LIMITADA / COMPA A CONTRACTUAL MINERA LOS ANDESÑÍ Los Andes, diez de Febrero de dos mil veintid só VISTOS: A folio 1 comparece don Winston Alburquenque Troncoso, abogado, c dula nacional de identidad N 10.238.274-9, en representa
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica