/ COMPAÑÍA CONTRACTUAL MINERA LOS ANDES
Rol
C-2813-2019
Fecha
10 de febrero de 2022
Materia
OPOSICIÓN MENSURA MINERA
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS: A folio 1 comparece don Winston Alburquenque Troncoso, abogado, c dula nacional de identidad N 10.238.274-9, en representaci né ° ó de Glencore Exploraciones Limitada, sociedad del giro miner a, Rolí nico Tributario 76.673.680-7, ambos domiciliados para estos efectos enÚ calle Badajoz 45, piso 8, comuna de Las Condes, ciudad de Santiago, en autos voluntarios sobre constituci n de pertenencias mineras SAUCE 15,ó “ 1/30 , caratulados Compa a Contractual Minera Los Andes , causa Rol” “ ñí ” V - 160 - 2017, quien deduce demanda de oposici n en juicio sumario, a laó constituci n de las pertenencias SAUCE 15, 1/30 , en contra de su actualó “ ” titular Compa a Contractual Minera Los Andesñí , sociedad del giro de su denominaci n, Rol nico Tributario 78.860.780-6, domiciliada paraó Ú estos efectos en Hu rfanos N 1.270, piso 8, Santiago, representadaé º convencionalmente por Diego Brieba Vial, abogado, c dula nacional deé identidad N 8.625.311-9.º Como antecedentes generales de su acci n expone que Glencoreó Exploraciones Limitada es due a de las pertenencias mineras ANDES 30,ñ “ 1/60 , Rol Nacional Minero N 05703-0234-5, ANDES 31, 1/60 , Rol” ° “ ” Nacional Minero N 05703-0235-3, y ANDES 32, 1/40 , Rol Nacional° “ ” Minero N 05703-0236-1, ubicadas en la comuna de San Esteban, provincia° de Los Andes, Regi n de Valpara so, cuya sentencia constitutiva y acta deó í mensura se encuentran inscritas a fojas 18 N 4 a o 2018, fojas 86 N 21º ñ º C-2813-2019 Foja: 1 a o 2017, y fojas 81 N 20 a o 2017, todas correspondientes al Registro deñ º ñ Propiedad del Conservador de Minas de Los Andes, las cuales a la fecha, se encuentran vigentes, tal como consta en los certificados de vigencia que acompa a en el primer otros .ñ í A ade que, al margen de las inscripciones respectivas, constañ escritura p blica de 5 de noviembre de 2014, otorgada ante la Notar aú í P blica de don Humberto Santelices Narducci, que modific la raz n socialú ó ó de la sociedad de Xstrata Norte Exploraciones
Fundamentos
fundamentos de derecho, expone que, el titular de una pertenencia constituida afectada por una superposici n de una concesi n deó ó C-2813-2019 Foja: 1 explotaci n puede oponerse a esta ltima, en virtud del art culo 84 deló ú í C digo de Miner a, que transcribe.ó í Ante tal situaci n de abarcamiento, la ley minera prefiere a losó derechos pedidos con anterioridad, en tanto que, El principio de la“ preferencia consiste, en el fondo, en resolver una cuesti n de prioridad, yó est dirigido a darle protecci n jur dica a quien primero solicita unaá ó í concesi n minera: al descubridor (VERGARA BLANCO, Alejandroó ” (2010): Instituciones de Derecho Minero. Santiago, Editorial Legal Publishing Chile, 1 Edici n, p.2615)º ó Plantea que, en el caso en comento, estos derechos corresponden a los que emanan de la concesi n minera de explotaci n constituida de suó ó representada, teniendo ella preferencia de constituci n, en raz n de lo queó ó se denomina la presunci n de descubrimiento contemplada en el art culo“ ó ” í 41 del C digo de Miner a y art culo 5 de la Ley N 18.097 Org nicaó í í ° á Constitucional sobre Concesiones Mineras. A ade que, los t tulos invocados son pertenencias constituidas conñ í sentencias inscritas en noviembre de 2017, por lo que, debe respetarse el principio de exclusividad definido como la incompatibilidad con las“ superposiciones mineras . En efecto, los derechos mineros son exclusivos, tal” como se desprende de los art culos 19 N 24 inciso 9 de la Constituci n, 10í ° ó y 11 de la Ley Org nica Constitucional, 27, 113 y 116 del C digo deá ó Miner a, lo que rige para los derechos creados al amparo de la ley vigente.í Sostiene que, en raz n de expuesto, y en vista de que laó superposici n indicada es manifiesta, tanto en el Informe evacuado por eló Servicio Nacional de Geolog a y Miner a, como en los antecedentesí í acompa ados en el primer otros de esta presentaci n, es que, lasñ í ó pertenencias de la demandada, Compa a Contractual Minera Los Andes,ñí no pueden declararse constituidas sobre el rea de abarcamiento se alada,á ñ pudiendo ser estas mensuradas nuevamente en el rea que el tribunalá estipule, siempre que no se vean afectadas las concesiones mineras de su representada, Glencore Exploraciones Limitada. C-2813-2019 Foja: 1 Previas citas legales solicita tener interpuesta demanda en juicio sumario de oposici n a la constituci n de las pertenencias SAUCE 15,ó ó “ 1/30 , solicitadas por Compa a Contractual Minera Los Andes, darle” ñí tramitaci n, y en base a las consideraciones de hecho y derecho, acogerla, yó en definitiva declarar que no se pueden constituir las pertenencias SAUCE“ 15, 1/30 sobre la parte en que se superponen a las pertenencias ANDES” “ 30, 1/60 , ANDES 31, 1/60 , y ANDES 32, 1/40 , de propiedad de su” “ ” “ ” representada, y que aquellas s lo se pueden volver a mensurar en el terrenoó que el tribunal determine, sin afectar las pertenencias antes aludidas, cuya titularidad ostenta su representada. A folio 35
Fallo
fallo que ha declarado la caducidad, y dicho recurso se encuentra en tramitaci n. En tal sentido, el inciso primero del art culo 773 del C digo deó í ó Procedimiento dispone El recurso de casaci n no suspende la ejecuci n de“ ó ó la sentencia, salvo cuando su cumplimiento haga imposible llevar a efecto la que se dicte si se acoge el recurso, como ser a si se tratare de una sentenciaí que declara la nulidad de un matrimonio o permita el de un menor .” C-2813-2019 Foja: 1 Entonces mal puede prosperar la acci n de oposici n impetrada enó ó autos, pues la concesi n abarcada ha sido declarada caducada y enó consecuencia no existe actualmente abarcamiento, debiendo ser rechazada derechamente la oposici n de autos.ó Como conclusiones se ala que:ñ Las concesiones de la demandante han sido declaradas caducadas por el• tribunal de instancia, y dichos fallos han sido confirmado en segunda instancia el pasado 29 de enero de 2020. La demandante ha recurrido de casaci n en contra de la declaraci n de• ó ó caducidad de su concesi n minera Andes 30, 1 al 60 , Andes 31, 1 al 60ó “ ” “ ” y Andes 32, 1 al 40 la que no suspende la ejecuci n de la sentencia“ ” ó dictada en los autos rol C-1282-2018, C-1283-2018 y C-1312-2019 de este Segundo Juzgado de Letras de Letras. Los recursos de casaci n se encuentran en tramitaci n.• ó ó Debido a lo anterior, no puede prosperar la acci n de oposici n impetrada• ó ó en autos, pues caducadas las concesiones abarcada, deja de existir el abarcamiento. No ex
Texto Completo (Preview)
C-2813-2019 Foja: 1 FOJA: 86 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 2 Juzgado de Letras de Los Andesº CAUSA ROL : C-2813-2019 CARATULADO : / COMPA A CONTRACTUAL MINERA LOSÑÍ ANDES Los Andes, diez de Febrero de dos mil veintid só VISTOS: A folio 1 comparece don Winston Alburquenque Troncoso, abogado, c dula nacional de identidad N 10.238.274-9, en representaci né ° ó de Glencore Exploracio
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica