SÁNCHEZ/I. MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO.

Hechos

Vistos: Con fecha 19 de noviembre de 2021, comparece don Jos Amadoré S nchez Estevesá , m dico, c dula de identidad N 14.752.093-K,é é ° domiciliado para estos efectos en El Lleuque N 2558, comuna de Vitacura,° quien interpone demanda de declaraci n de prescripci n de deuda poró ó permiso de circulaci n en contra de la ó Ilustre Municipalidad de Santiago, representada legalmente por su alcaldesa do a Irac Hasslerñ í Jacob, ambos con domicilio en Plaza de Armas s/n, comuna de Santiago. Funda su demanda en que es propietario del veh culo moto, marcaí TAKASAKI, modelo LX150, a o 2009, color rojo, placa UY.0392-5,ñ adquirido mediante compraventa a don Yuri Dotte Araya, c dula deé identidad N 10.381.411-1 el 9 de julio de 2021, respecto del cual existe° deuda de permiso de circulaci n por los a os 2012 al 2021 inclusive. ó ñ Afirma que conforme al certificado de deuda extendido por la demandada con fecha 18 de noviembre de 2021, adeudar a permisos deí circulaci n desde el a o 2012 hasta el a o 2021, todos ellos por un montoó ñ ñ total de $570.502.- incluido reajustes IPC y multas. A ade que respecto deñ la multa ID 12276310, por la suma de $56.966.- el 2 Juzgado de Polic a° í Local de Santiago, declar la prescripci n. ó ó Manifiesta que, con la intenci n de regularizar su situaci n, se acercó ó ó a la Municipalidad con el objeto de pagar los ltimos 3 a os de deuda queú ñ le corresponde de conformidad a la ley, esto es, los periodos comprendidos por los a os 2019, 2020 y 2021 inclusive. Indica que, sin perjuicio de eso, señ le inform que no puede aceptar un pago parcial de la deuda y que aló menos de existir un fallo que declare la prescripci n de la deuda de 2012 aó 2018, la Municipalidad est obligada a exigir el pago de la totalidad de laá deuda por concepto de permiso de circulaci n, por lo que deb a solicitar laó í prescripci n respectiva. ó Sostiene que, en consecuencia, requiere que se declare la prescripci nó de la deuda que mantiene por el pago de permiso de circ

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que don Jos Amador S nchez Esteves demanda ené á juicio ordinario de menor cuant a a la Ilustre Municipalidad de Santiago,í representada legalmente por su alcaldesa do a Irac Hassler Jacob,ñ í solicitando se declare la prescripci n extintiva de la acci n de cobro de losó ó permisos de circulaci n del veh culo moto, marca TAKASAKI, modeloó í LX150, placa UY.0392-5, correspondiente al periodo que va entre el a oñ 2012 y 2018, ambos inclusive, por la suma de $411.286.-, de acuerdo a los argumentos de hecho y de derecho rese ados en lo expositivo de estañ sentencia. GN RIT« » Foja: 1 SEGUNDO: Que la demandada contest la demanda, dentro deó plazo legal, allan ndose ntegramente a la prescripci n solicitada, solicitandoá í ó no ser condenada en costas. TERCERO: Que la prescripci n es un modo de adquirir las cosasó ajenas, o de extinguir las acciones y derechos ajenos, por haberse pose doí las cosas o no haberse ejercido dichas acciones y derechos durante cierto lapso de tiempo, y concurriendo los dem s requisitos legales, y se encuentraá tratada en el C digo Civil, en los art culos 2492 y siguientes.ó í CUARTO: Que, de acuerdo a lo prescrito en el art culo 2514 delí C digo Civil, la prescripci n que extingue las acciones y derechos ajenos,ó ó exige solamente cierto lapso de tiempo durante el cual no se hayan ejercido dichas acciones, agregando el inciso segundo del mismo art culo que dichoí tiempo se cuenta desde que la obligaci n se haya hecho exigible. Por otroó lado, el art culo 2521 del mismo c digo manifiesta que prescriben en tresí ó a os las acciones a favor o en contra del Fisco y de las Municipalidadesñ provenientes de toda clase de impuestos. QUINTO: Que, a su turno el art culo 2493 del C digo Sustantivo,í ó prescribe El que quiera aprovecharse de la prescripci n debe alegarla; el“ ó juez no puede declararla de oficio.” SEXTO: Que, el art culo 12 del Decreto Ley 3063 dispone en loí pertinente que Los veh culos que transitan por las calles, caminos y v as“ í í p blicas en general, estar n gravados con un impuesto anual por permisoú á de circulaci n, a beneficio exclusivo de la municipalidad respectivaó conforme a las siguientes tasas: a) A los autom viles particulares, autom viles de alquiler de lujo,ó ó autom viles de turismo o de servicios especiales, station wagons,ó furgones, ambulancias, carrozas f nebres, autom viles, camionetas yú ó motocicletas se les aplicar la siguiente escala progresiva y acumulativaá sobre su precio corriente en plaza.” Agregando por su parte, el art culo 15 del decreto ley precitado queí La renovaci n de los permisos de circulaci n y su distintivo se efectuar“ ó ó á en los siguientes per odos del a o respectivo, considerando la clasificaci ní ñ ó contenida en el art culo 12.-:í 1.- Veh culos de la letra a) y N 5 de la letra b), de carga m xima de milí º á setecientos cincuenta kilos, hasta el 31 de marzo;” S PTIMO:É Que, a fin de acreditar lo correspondiente, el demandante acompa al proceso

Fallo

fallo que declare la prescripci n de la deuda de 2012 aó 2018, la Municipalidad est obligada a exigir el pago de la totalidad de laá deuda por concepto de permiso de circulaci n, por lo que deb a solicitar laó í prescripci n respectiva. ó Sostiene que, en consecuencia, requiere que se declare la prescripci nó de la deuda que mantiene por el pago de permiso de circulaci n por losó a os 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 y 2018, dado que ha transcurridoñ en exceso el plazo de 3 a os que el art culo 2521 del C digo Civil disponeñ í ó para la prescripci n extintiva de las acciones con que las municipalidadesó cuentan para exigir el pago de cualquier clase de impuestos . “ ” RIT« » Foja: 1 En cuanto al derecho, sostiene que de conformidad al art culo 2521í del C digo Civil, prescriben en tres a os las acciones a favor o en contraó ñ del Fisco y de las Municipalidades, en consecuencia, se encuentran prescritas las acciones para cobrar los permisos de circulaci n de los a osó ñ 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017 y 2018 inclusive, por la suma de $411.286.- Previas citas legales, pide tener interpuesta demanda de prescripci nó de deuda por permiso de circulaci n en contra de la Ilustre Municipalidadó de Santiago, representada legalmente por su alcaldesa do a Irac Hasslerñ í Jacob, ambos ya individualizados, acogerla a tramitaci n y, en definitiva, seó declare la prescripci n de la deuda por permiso de circulaci n de la motoó ó placa patente UY.0392-5 de Jos Amador S nchez Esteves, res

Texto Completo (Preview)

RIT« » Foja: 1 FOJA: 16 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 17 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-9234-2021 CARATULADO : S NCHEZ/I. MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO.Á Santiago, siete de Febrero de dos mil veintid só Vistos: Con fecha 19 de noviembre de 2021, comparece don Jos Amadoré S nchez Estevesá , m dico, c dula de identidad N 14.752.093-K,é é ° domiciliado para estos efectos en El