Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena

ÁLVAREZ/CORPORACIÓN EDUCACIONAL ISABEL RIQUELME

Rol

O-680-2022

Fecha

29 de diciembre de 2022

Materia

Costas, Despido injustificado, Feriado proporcional, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Prestaciones, Recargos

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

vistos lo dispuesto, en los artículos 3, 5, 7, 10, 63, 161, 162, 163, 168, 173, 453 y 454 del Código del Trabajo SE DECLARA: I.- Que se acoge la demanda deducida por doña Katterine Jazmina Álvarez Rojas en contra de Corporación Educacional Isabel Riquelme representada por don Ricardo Iván Zepeda Trigo, todos ya individualizados, en cuanto se declara que el despido del que fue objeto la actora fue injustificado de acuerdo a lo dispuesto en la letra b) del artículo 168 del código del trabajo y por lo tanto se condena a la parte demandada al pago de las siguientes prestaciones: 1.- A la suma de $472.840 por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 163 del Código del Trabajo. 2.- A la suma de $5.201.240 por concepto de indemnización por años de servicio de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 163 del Código del Trabajo, por el periodo trabajado entre el 10 de mayo del año 2010 y el 16 de agosto del año 2022. 3.- Al incremento de la suma antes referida en un 50% de acuerdo a lo señalado en la letra b) del artículo 168 del Código del Trabajo, al no haberse invocado causal para el despido. 4.- Al pago de la suma de $79.998 correspondiente a feriado proporcional por cuanto dicha pago no se ha acreditado. II.- Que las sumas indicadas se pagarán con los reajustes establecidos en el 173 del Código del Trabajo. III. Que se condena en costas a la parte demandada las que se tasan en la suma de $300.000.- DICTADA POR DON MARIO HENRIQUEZ CONTRERAS, JUEZ TITULAR DEL JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE LA SERENA. Los intervinientes quedan válidamente notificados de las resoluciones dictadas en audiencia. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de las partes.

Fallo

Por estas consideraciones y vistos lo dispuesto, en los artículos 3, 5, 7, 10, 63, 161, 162, 163, 168, 173, 453 y 454 del Código del Trabajo SE DECLARA: I.- Que se acoge la demanda deducida por doña Katterine Jazmina Álvarez Rojas en contra de Corporación Educacional Isabel Riquelme representada por don Ricardo Iván Zepeda Trigo, todos ya individualizados, en cuanto se declara que el despido del que fue objeto la actora fue injustificado de acuerdo a lo dispuesto en la letra b) del artículo 168 del código del trabajo y por lo tanto se condena a la parte demandada al pago de las siguientes prestaciones: 1.- A la suma de $472.840 por concepto de indemnización sustitutiva del aviso previo, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 163 del Código del Trabajo. 2.- A la suma de $5.201.240 por concepto de indemnización por años de servicio de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 163 del Código del Trabajo, por el periodo trabajado entre el 10 de mayo del año 2010 y el 16 de agosto del año 2022. 3.- Al incremento de la suma antes referida en un 50% de acuerdo a lo señalado en la letra b) del artículo 168 del Código del Trabajo, al no haberse invocado causal para el despido. 4.- Al pago de la suma de $79.998 correspondiente a feriado proporcional por cuanto dicha pago no se ha acreditado. II.- Que las sumas indicadas se pagarán con los reajustes establecidos en el 173 del Código del Trabajo. III. Que se condena en costas a la parte demandada las que se tasan en la suma de $300.00

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO PROCEDIMIENTO ORDINARIO FECHA 22 DE NOVIEMBRE DE 2022 RUC 22-4-0433075-K RIT O-680-2022 MAGISTRADO CLAUDIO LILLO GALLARDO ADMINISTRATIVO DE ACTAS BEATRIZ ASTUDILLO SIERRA SALA 4 HORA DE INICIO 08:48 HORA DE TERMINO 11:10 Nº REGISTRO DE AUDIO 2240433075-K-1337 PARTE DEMANDANTE KATTERINE JAZMINA ALVAREZ ROJAS ABOGADO NIKOLAS IGNACIO LOPEZ VEGA PARTE

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica