2º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago

LARRONDO CON SECRETARIA REGIONAL MINISTERIAL DE SALUD TARAPACA

Rol

M-3043-2022

Fecha

28 de diciembre de 2022

Materia

Despido injustificado

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

HECHOS NO CONTROVERTIDOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA X A los escritos de las partes el Tribunal resuelve; Téngase por cumplido lo ordenado y por digitalizados los documentos. Delega poder: Se tuvo presente la delegación de poder conferido al abogado don DAVID MORENO NILO por el abogado patrocinante de la parte demandada. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, esta no se produce ya que la parte demandante no tiene ánimo de conciliar. Fija hechos pacíficos: 1) Que efectivamente el demandante prestó servicios bajo subordinación y dependencia de la demandada a contar del día 22 de junio de 2021. 2) Que el vínculo terminó el día 30 de septiembre de 2022 por aplicación del artículo 159 n°4 del Código del Trabajo, cumpliendo las formalidades legales. 3) Que hubo diversas renovaciones del contrato. Fija hechos controvertidos: 1) Efectividad de tratarse la relación laboral de una de carácter indefinido o bien una de plazo fijo, antecedentes. 2) Efectividad de ser procedente la causal de despido, antecedentes. 3) Remuneración percibida por el demandante, conceptos y montos. 4) Efectividad de adeudarse feriados reclamados o haber hecho uso de los derechos. Medios de Prueba: La parte demandada ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Contratos de trabajo y anexos suscrito entre las partes entre agosto de 2021 y septiembre de 2022. 2) Carta de aviso de término de relación laboral, de fecha 28 de septiembre de 2022. 3) Comprobante de carta de aviso de fecha 3 de octubre de 2022. 4) Liquidaciones de remuneraciones del actor, periodo julio 2021-septiembre de 2022. 5) Certificado de relación de servicio de fecha 6 de diciembre de 2022. 6) Certificado de pago de cotizaciones previsionales del ac

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 1, 3, 10, 459, , 42 y siguientes del Código del Trabajo, artículo 10 del Código Sanitario y demás normas que resulten pertinentes, se resuelve: I. Que se acoge la demanda de don IGNACIO ANDREAS LARRONDO BUSTAMANTE en contra de SUBSECRETARIA DE SALUD PUBLICA, representada por Paula Camila Labra Besserer y a su vez por el Fisco de Chile y se declara que existió una relación laboral entre las partes a partir del 22 de junio de 2021 concluyendo de manera injustificada el día 30 de septiembre de 2022. En consecuencia se ordena el pago a la demandante de las siguientes prestaciones: a. Por concepto de feriado legal y proporcional la suma total de $840.000.- b. Indemnización sustitutiva por falta de aviso previo por $900.000.- c. Indemnización por un año de servicio por $900.000.- d. Recargo legal de $450.000.- II. Las sumas ordenadas pagar serán con los reajustes e intereses establecidos en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo según corresponda. III. Cada parte pagará sus costas. Se ordena cumplir con esta sentencia una vez que se encuentre ejecutoriada dentro de quinto día, en caso contrario, proceder a la ejecución de acuerdo a la regulación legal correspondiente. Se deja constancia que estando digitalizada la prueba se devuelve en este acto a las partes. Téngase a las partes por notificadas de las resoluciones precedentemente dictadas. Dirigió y dictó sentencia doña Ivette Reneé Mourguet Besoain, Jueza

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 26 de diciembre de 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO SALA 13 RUC 22-4-0439362-K RIT M-3043-2022 MAGISTRADO IVETTE RENEÉ MOURGUET BESOAIN ADMINISTRATIVO DE ACTAS ERNESTO PIDERIT FERNANDEZ HORA DE INICIO 10:42 HORAS HORA DE TERMINO 11:57 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 22404

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica