CAR S.A./LANTAÑO

Hechos

VISTOS: En folio 1, de carpeta digital, con fecha 14 de agosto de 2019, se presenta do añ DANIELA MARGARITA FUENTES ORMAZ BAL, Abogado, con domicilio en MacÁ Iver 225, piso 16, Santiago, mandatario judicial en representaci n convencional, seg n seó ú acreditar , de CAR S.A., sociedad an nima del giro de su denominaci n, representadaá ó ó por don CHRISTIAN GONZ LEZ SALAZAR, RUT: 10.082.153-2, Ingeniero Civil,Á ambos domiciliados en calle Alonso de C rdova N 5.320, piso 10, Comuna de Lasó ° Condes, a US., respetuosamente digo: En la representaci n que invisto, vengo enó interponer la presente demanda ejecutiva en contra de JOSE ISMAEL LANTANO ABURTO, ignoro su profesi n u oficio, domiciliado en LOS NOTROS. 929, comunaó de TRAIGUEN, y en LOS NOTROS 929, comuna de TRAIGUEN, sobre la base de las consideraciones que a continuaci n paso a exponer: Los detalles del t tulo ejecutivoó í son los siguientes: -DEUDA 1: Pagar a la vista N 100001389109, a favor de mié ° representada, que el ejecutado, debidamente representado, suscribi con fechaó 31.07.2019 por la suma de $1.976.295.- por concepto de capital pagadero conjuntamente con los intereses correspondientes. Se estipul que el capital no devengar intereses hastaó á la fecha de vencimiento del pagar . En caso de mora o simple retardo en el pago de laé obligaci n contenida en el pagar , se devengar n, por todo el tiempo de la mora u hastaó é á su pago efectivo, intereses con tasa equivalente al m ximo convencional para operacionesá de cr dito de dinero no reajustables en moneda nacional. Adem s, dicho pagar seé á é encuentra exento del Impuesto de Timbres y estampillas, conforme al art culo 22 N 17í ° del DL 3475. Es del caso se alar, que el demandado(a) no dio cumplimiento a talñ obligaci n de pago en el plazo se alado, raz n por la cual, y de acuerdo a lo estipulado,ó ñ ó vengo en hacer exigible, por medio de la presente demanda, el total de la suma reconocida en el pagar , esto es $1.976.295.- m s los intereses penales cor

Fundamentos

CONSIDERANDO: 1.- Que do a DANIELA MARGARITA FUENTES ORMAZ BAL, abogado, en lañ Á calidad que inviste deduce demanda ejecutiva en contra don JOSE ISMAEL LANTANO ABURTO, a fin de que sta pague al actor, el pagar que indica en sué é libelo. Pide se siga adelante la ejecuci n hasta el entero y cumplido pago de loó adeudado, con intereses y costas. 2.- Que don MARIO ANDR S ESPINOSA VALDERRAMA, abogado, enÉ representaci n, de don JOS ISMAEL LANTA O ABURTO, ejecutado, a SS.,ó É Ñ respetuosamente digo: Por el presente acto, vengo en darme por expresamente notificado y requerido de pago de la demanda ejecutiva que CAR S.A. ha presentado en contra de mi mandante y de la suma de dinero cobrada en autos.

Fallo

POR TANTO, en m rito de lo expuesto yé de lo dispuesto en la Ley 18.010 sobre operaciones de cr dito de dinero y Ley 18.092é sobre letras de cambio y pagar s, y en los art culos 434 y siguientes del C digo deé í ó Procedimiento Civil, RUEGO A US., se sirva tener por interpuesta demanda ejecutiva en contra de don JOSE ISMAEL LANTANO ABURTO, ya individualizado, ordenando se despache mandamiento de ejecuci n y embargo en su contra por la suma deó $1.976.295.- en capital, m s gastos, reajustes e intereses pactados, requerirlo de pago yá disponer se siga adelante con la ejecuci n hasta obtener el entero y cumplido pago deó todo lo adeudado, con costas. En folio 11, con fecha 17 de marzo de 2021, la parte ejecutada opone a la demanda ejecutiva la excepci n del art culo 464 del C digo de Procedimiento Civil N 17. ó í ó ° La parte ejecutante no contest la excepci n opuesta.ó ó En folio 20, con fecha 31 de agosto de 2021, se recibi la causa a prueba.ó En folio 25, con fecha 24 de enero de 2022, se cit a las partes para o r sentencia.ó í C-4583-2019 Foja: 1 CONSIDERANDO: 1.- Que do a DANIELA MARGARITA FUENTES ORMAZ BAL, abogado, en lañ Á calidad que inviste deduce demanda ejecutiva en contra don JOSE ISMAEL LANTANO ABURTO, a fin de que sta pague al actor, el pagar que indica en sué é libelo. Pide se siga adelante la ejecuci n hasta el entero y cumplido pago de loó adeudado, con intereses y costas. 2.- Que don MARIO ANDR S ESPINOSA VALDERRAMA, abogado, enÉ representaci n, de don JOS ISM

Texto Completo (Preview)

C-4583-2019 Foja: 1 FOJA: 17 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 1 Juzgado Civil de Temucoº CAUSA ROL : C-4583-2019 CARATULADO : CAR S.A./LANTA OÑ Temuco, veintiocho de Enero de dos mil veintid só VISTOS: En folio 1, de carpeta digital, con fecha 14 de agosto de 2019, se presenta do añ DANIELA MARGARITA FUENTES ORMAZ BAL, Abogado, con domicilio en MacÁ Iver 225, piso 16, Santiago, mand