ROJAS/I. MUNICIPALIDAD MAIPU
Rol
C-9928-2021
Fecha
27 de enero de 2022
Materia
PRESCRIP.EXTINCIÓN DE ACCIONES, ADQUISICIÓN DE DERECHOS Y OT
Resultado
No especificado
Hechos
Visto Comparece Rocío Rojas Jeria, kinesióloga, domiciliada en calle El Estanque 51053, comuna de Maipú, y deduce demanda de prescripción extintiva de derechos municipales de aseo, en contra de la Ilustre Municipalidad de Maipú, con domicilio en Avenida 5 de abril N°0260, comuna de Maipú, solicitando que en definitiva se declare la prescripción de la deuda existente por las cuotas adeudadas, junto con los respectivos reajustes, intereses y multas, entre los años 1997 y 2016, inclusive, suma que asciende a $2.786.414, por haberse excedido los plazos legales que permiten exigir el cobro, o la suma que se estime pertinente. Sostiene que el inmueble ubicado en calle El Estanque 51053, comuna de Maipú, adeuda derechos de aseo desde el año 1997 al 2021, y cuyo monto total asciende a $3.057.814, pero de acuerdo al tiempo transcurrido a la fecha, se encuentra prescrito el período que va entre los años 1997 y 2016, inclusive, suma que asciende a $2.786.414, además de reajustes, intereses y multas- Funda la demanda en los artículos 2492, 2514 y 2515 del Código Civil. Mediante escrito de fecha 12 de enero de 2022 la demandada contesta demanda deducida en su contra y se allana por el período comprendido entre 1997 y noviembre del año 2016, ambas fechas inclusive. Al primer otrosí, la Ilustre Municipalidad de Maipú, deduce demanda reconvencional por cobro de derechos de aseo en contra de Rocío Rojas Jeria, ya individualizados, respecto de propiedad ubicada en calle El Estanque 51053, JLX C-9928-2021 Foja: 1 comuna de Maipú, por la suma de $275.693, y que corresponde al período que rige entre 30 de abril de 2017 y 30 de noviembre de 2021, inclusive. La demandada reconvencional se encuentra totalmente allanada a la demanda de cobro de derechos de aseo en presentación de fecha 15 de enero de 2022. Por resolución de 19 de enero del año 2022 se cita a las partes a oír sentencia.
Fundamentos
Considerando : I.- En cuanto a la demanda principal: Primero: Ha comparecido Rocío Rojas Jeria, deduciendo demanda de prescripción extintiva de derechos municipales de aseo, en contra de la Ilustre Municipalidad de Maipú, solicitando que en definitiva se declare la prescripción de la deuda existente por las cuotas adeudadas, junto con los respectivos reajustes, intereses y multas, entre los años 1997 y 2016, inclusive, suma que asciende a $2.786.414, por haberse excedido los plazos legales que permiten exigir el cobro, o la suma que se estime pertinente. Funda la demanda de prescripción extintiva de derechos de aseo en antecedentes de hecho y de derecho expuestos en la parte expositiva de este
Fallo
fallo que se tienen por íntegramente reproducidos. Segundo: La demandada se allana íntegramente a la acción de declaración de prescripción por el período que se señala en la demanda. Tercero: La prescripción extintiva es un modo de extinguir las acciones y es producto del transcurso del tiempo unido a la inactividad del acreedor para hacer valer su derecho al crédito, de acuerdo a lo establecido en el artículo 2492 del Código Civil. JLX C-9928-2021 Foja: 1 Cuarto: Establece el artículo 2521 del Código Civil establece que el plazo de prescripción de las acciones de las cuales el titular el Fisco de Chile y las Municipalidades es de 3 años, plazo de que conforme a las reglas generales se contabiliza desde que la obligación se ha hecho exigible. Quinto: Se ha sostenido por la jurisprudencia que el plazo de prescripción aplicable es de 5 años, criterio que ha sido recogido y sostenido por la 3ª sala de la Corte Suprema, pues se afirma que los derechos de aseo generan una contraprestación directa, característica que no tienen los impuestos. Sin embargo, lo cierto es que las acciones que se realizarían como consecuencia del pago de los derechos de aseo –recolección de basura domiciliaria- se llevan a cabo con independencia de si el sujeto pasivo de la obligación la paga, con lo cual la relación directa que ve nuestra Corte Suprema la verdad no existe y dicho pago no es más que una contribución general, abstracta e in-causada, naturaleza que tienen los impuestos. Sexto: A part
Texto Completo (Preview)
C-9928-2021 Foja: 1 FOJA: 10 .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 11 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-9928-2021 CARATULADO : ROJAS/I. MUNICIPALIDAD MAIPU Santiago, veintisiete de Enero de dos mil veintid só Visto Comparece Rocío Rojas Jeria, kinesióloga, domiciliada en calle El Estanque 51053, comuna de Maipú, y deduce demanda de prescripción extintiva de derechos municipales de as
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica