28º Juzgado Civil de Santiago

BANCO DE CHILE/GRUPO GESTIÓN LIMITADA

Rol

C-8510-2021

Fecha

25 de enero de 2022

Materia

PAGARÉ, COBRO DE

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE. Con fecha 25 de octubre de 2021, comparecen do a Denisse Alejandra Barrazañ D az, don Leonel Contreras Carrasco y do a Macarena Flores Jara, todos abogados,í ñ mandatarios judiciales de Socofin S.A., persona jur dica del giro cobranza a terceros,í representada por su gerente general don Mario Sandoval Hidalgo, ingeniero comercial, representante convencional del BANCO DE CHILE, sociedad an nima bancaria, deló giro de su denominaci n, representada a su vez por su gerente general don Eduardoó Ebensperger Orrego, ingeniero comercial, todos domiciliados para estos efectos en Compa a De Jes s 1390, Piso 5, Of 505, comuna de Santiago, quienes interponenñí ú demanda ejecutiva en contra de la sociedad GRUPO GESTION LIMITADA, ignora giro comercial, representada por do a ñ CRISTINA ANAIZ DEL CARMEN ROZAS ALBORNOZ, y en contra de esta ltima, en su calidad de avalista, fiador yú codeudor solidario, domiciliados en calle Guirardi N 1194, comuna de Providencia. ° Indican que su representado es acreedor de un pagar a la orden de sué representado, por la suma de $5.585.797.- capital al que se le debe aplicar una tasa de inter s mensual de 1.12%, seg n se se ala en el mismo documento. é ú ñ Se estipul que el capital y los intereses de esta obligaci n se pagar an en 24ó ó í cuotas de acuerdo con el siguiente programa de amortizaciones: 23 cuotas, mensuales, iguales y sucesivas de $270.201.-, cada una de ellas, venciendo la primera de ellas el 15 de junio del 2020 y a partir de esta, las cuotas siguientes vencer n sucesivamente con laá misma periodicidad antes indicada, y una ltima cuota por el monto y vencimiento queú se indica en el mismo t tulo que sirve de fundamento a esta demanda. Se hace presenteí que como se estipul en el mismo pagar , el monto de cada una de las cuotas indicadasó é incluye pago de capital e intereses. « C-8510-2021» Manifiestan que se pact que en caso de mora o simple retardo en el pago deló capital de esta obligaci n, se devengar

Fundamentos

fundamentos de hecho y derecho que fueran rese ados en la parte expositiva de estañ sentencia, piden despachar ejecuci n ó la suma de $5.585.797.- m s los interesesá penales que correspondan, con costas. SEGUNDO: Que la parte ejecutada opuso las excepciones de los numerales 2 y° 11 del art culo 464 del C digo de Procedimiento Civil.° í ó TERCERO: Que la ejecutante evacu su traslado solicitando se rechacen lasó excepciones, con costas. CUARTO: Que, respecto a la excepci n del numeral 2 del art culo 464 deló í C digo de Procedimiento Civil, en el caso de autos, basta al ejecutante acreditar laó representaci n que invoca, lo que realiz acompa ando la correspondiente personer a,ó ó ñ í que consta en una copia simple de la escritura p blica de fecha 2 de agosto de 2016,ú otorgada ante el Notario P blico don Rene Benavente Cash, en la cual consta laú personer a invocada, quedando acreditada la personer a;

Fallo

se declararon admisibles las excepciones, y se omiti recibirlas a prueba, cit ndose a las partes para o r sentencia. ó á í CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO. PRIMERO: Con fecha 25 de octubre de 2021, comparecen do a Denisseñ Alejandra Barraza D az, don Leonel Contreras Carrasco y do a Macarena Flores Jara,í ñ todos abogados, mandatarios judiciales de Socofin S.A., persona jur dica del giroí cobranza a terceros, representada por su gerente general don Mario Sandoval Hidalgo, « C-8510-2021» ingeniero comercial, representante convencional del BANCO DE CHILE, sociedad an nima bancaria, del giro de su denominaci n, representada a su vez por su gerenteó ó general don Eduardo Ebensperger Orrego, ingeniero comercial, quienes en raz n de losó fundamentos de hecho y derecho que fueran rese ados en la parte expositiva de estañ sentencia, piden despachar ejecuci n ó la suma de $5.585.797.- m s los interesesá penales que correspondan, con costas. SEGUNDO: Que la parte ejecutada opuso las excepciones de los numerales 2 y° 11 del art culo 464 del C digo de Procedimiento Civil.° í ó TERCERO: Que la ejecutante evacu su traslado solicitando se rechacen lasó excepciones, con costas. CUARTO: Que, respecto a la excepci n del numeral 2 del art culo 464 deló í C digo de Procedimiento Civil, en el caso de autos, basta al ejecutante acreditar laó representaci n que invoca, lo que realiz acompa ando la correspondiente personer a,ó ó ñ í que consta en una copia simple de la escritura p blica de fech

Texto Completo (Preview)

« C-8510-2021» FOJA: 11 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 28 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-8510-2021 CARATULADO : BANCO DE CHILE/GRUPO GESTI NÓ LIMITADA Santiago, veinticinco de Enero de dos mil veintid só VISTOS Y TENIENDO PRESENTE. Con fecha 25 de octubre de 2021, comparecen do a Denisse Alejandra Barrazañ D az, don Leonel Contreras Carrasco y do a Macarena Flores Jara,

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica