FUENTES/IUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ
Rol
C-8320-2021
Fecha
24 de enero de 2022
Materia
PRESCRIP.EXTINCIÓN DE ACCIONES, ADQUISICIÓN DE DERECHOS Y OT
Resultado
No especificado
Hechos
VISTO Que, con fecha 14 de octubre de 2021 (folio 1), comparece Caroline Constance Lara Castillo, abogada, domiciliada en calle J. M. Irarr zaval N 0276, comuna de Puenteá º Alto, en representaci n de en representaci n seg n se acreditar de PAMELA DELó ó ú á CARMEN FUENTES DIAZ, due a de casa, con domicilio en calle Guanta, N 02242,ñ º comuna de Puente Alto, quien interpone demanda de prescripci n extintiva de acci n deó ó permisos de circulaci n en contra de la I. MUNICIPALIDAD DE MAIP ,ó Ú representada legalmente por su Alcalde, don TOMAS VODANOVIC ESCUDERO, ambos con domicilio en Avenida 5 de Abril, N 0260 comuna de Maip , a fin que elº ú Tribunal declare la prescripci n de las acciones de cobro del permiso de circulaci n, queó ó tendr a el municipio demandado y, que afecta al veh culoí í AUTOM VIL, MARCAÓ PEUGEOT, MODELO 206 1.6, a o 2.006 COLOR GRIS ALUMINIUM, PPU: ZL-ñ 1555, correspondiente a los per odos comprendidos entre los a os 2.007 y 2.018 inclusiveí ñ por la suma total de 3.554.936, por encontrase dichas acciones prescritas conforme lo dispone el art culo 2521 del C digo Civil, con costas.í ó Que con fecha 28 de diciembre de 2021 (folio 13), consta que se practic laó notificaci n de la demanda, al Alcalde don Tom s Vodanovic Escudero, enó á representaci n de la Ilustre Municipalidad de Maip . ó ú Que, con fecha 6 de enero de 2022 (folio 15), comparece MAURICIO ESTRADA HORMAZABAL en representaci n de la I. Municipalidad de Maip , quien deó ú conformidad a los art culos 2514 y 2521 del C digo Civil, se allana a la demandaí ó deducida en su contra, por la deuda morosa por concepto de permiso de circulaci n,ó cuyos vencimientos acaecieron en el per odo comprendido entre los a os 2007 al 2015,í ñ ambas fechas inclusive y s lo respecto de dicho lapso. Solicitando en virtud deló allanamiento que se le exima del pago de las costas. C-8320-2021 Foja: 1 Que, con fecha 11 de enero de 2022 (folio 18), la parte demandante evacu la r plicaó é sin agregar nuevos ant
Fundamentos
CONSIDERANDO: Primero: Que, compareci Caroline Constance Lara Castillo, en representaci n deó ó PAMELA DEL CARMEN FUENTES DIAZ, quien dedujo demanda de prescripci nó extintiva de acci n de cobro del permiso de circulaci n, en contra de la I.ó ó MUNICIPALIDAD DE MAIP , todos individualizados con antelaci n, a fin que elÚ ó Tribunal declare la prescripci n de las acciones de cobro del permiso de circulaci n, queó ó el municipio demandado mantiene respecto del AUTOM VIL, MARCA PEUGEOT,Ó MODELO 206 1.6, a o 2.006 COLOR GRIS ALUMINIUM, PPU: ZL-1555, en raz nñ ó de los antecedentes que se consignan en lo expositivo de la presente sentencia. Que, a su turno la I. MUNICIPALIDAD DE MAIP , compareci allan ndose a laÚ ó á demanda deducida en contra. Segundo: Que, en atenci n a la pretensi n de la demandante, a esta sentenciadora leó ó corresponde verificar si en la especie, se cumplen los presupuestos legales para acoger la acci n sub-lite. Conviene hacer presente que la prescripci n constituye una instituci nó ó ó jur dica tendiente a consolidar derechos y otorgar certeza y seguridad jur dica,í í sancionando al acreedor negligente que no ha ejercido las acciones pertinentes, conforme lo dispone el art culo 2514 del C digo Civil. í ó Tercero: Que, para que en la especie opere la prescripci n se exige la concurrencia deó los siguientes requisitos legales, copulativos y perentorios: a) Que exista una obligaci nó entre las partes; b) Que la acci n de cobro sea prescriptible; c) Que, la prescripci n seaó ó alegada; d) Que, la prescripci n no se haya interrumpido; y, e) Que, transcurra el tiempoó fijado por la ley no bastando la mera inacci n del acreedor. ó Cuarto: Que, a fin de acreditar sus asertos, la parte demandante aparej al proceso, conó la debida ritualidad procesal y sin objeciones de la contraria: 1. Informe de deudas de fecha 27 de noviembre de 2019, emitida por el Departamento Permiso de Circulaci n, de la I. Municipalidad de Maip .ó ú 2. Certificado de exenci n de pago del permiso de circulaci n a o 2019, vhiculoó ó ñ placa patente ZL-1555. 3. Certificado de Inscripci n Registro y Anotaciones Vigentes en el Registro deó Veh culos Motorizados del Servicio de Registro Civil e Identificaci n. í ó C-8320-2021 Foja: 1 Quinto: Que, por su parte, la demandada no aparej al proceso probanza alguna.ó Sexto: Que, para obtener una acertada inteligencia de la contienda que nos ocupa, resulta indispensable recordar las normas que rigen la materia de Rentas Municipales, particularmente el cobro de permisos de circulaci n, normativa que se encuentraó contenido en el Decreto Ley N 2.385, de 1996, que fija Texto Refundido y° Sistematizado del Decreto Ley N 3.063, de 1979, sobre Rentas Municipales, y la Ley° 18.287, asimismo, las disposiciones constitucionales que fijan el marco de atribuciones de las Municipalidades, como asimismo, la imposici n y pago de tributos, esto es, losó art culos 19 N 20 y 118 de la Constituci n Pol tica de la Rep blica.í ° ó í ú S ptimo
Fallo
Por estas consideraciones y visto adem s lo dispuesto en la Constituci n Pol ticaá ó í de la Rep blica art culos 19 N 20 y 118; art culos ú í ° í art culos144, 160, 170, 342 yí siguientes del C digo de Procedimiento Civil, y art culos 1689, 1700, 1702, 2514 yó í siguientes del C digo Civil; Ley Org nica Constitucional de Municipalidades; Decretoó á Ley N 2.385, de 1996, que Fija Texto Refundido y Sistematizado del Decreto Ley N° ° 3.063, de 1979, Sobre Rentas Municipales; el art culo 24 de la Ley 18.287 y, dem sí á normas legales pertinentes. SE RESUELVE: I. Que, se acoge la demanda deducida de folio 1, en cuanto se declaran prescritas las acciones que mantiene la I. MUNICIPALIDAD DE MAIP ,Ú para perseguir el cobro del permiso de circulaci n, devengado por el periodoó comprendido entre el a o 2.007 y el a o 2.018 ambos inclusive respecto delñ ñ C-8320-2021 Foja: 1 AUTOM VIL, MARCA PEUGEOT, MODELO 206 1.6, a o 2.006 COLORÓ ñ GRIS ALUMINIUM, PPU: ZL-1555, cuya due a es do a PAMELA DELñ ñ CARMEN FUENTES DIAZ. II. Que, no se condena en costas a la I. Municipalidad de Maip , por su actitudú procesal. ROL 8320-2021 REG STRESE, NOTIF QUESE Y EN SU OPORTUNIDAD, ARCH VESE.Í Í Í DICTADA POR DO A Ñ MAR A SOF A GUTI RREZ BERMEDOÍ Í É , JUEZA TITULAR// Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en Santiago, veinticuatro de Enero de dos mil veintid só Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http
Texto Completo (Preview)
C-8320-2021 Foja: 1 FOJA: 15 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 12 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-8320-2021 CARATULADO : FUENTES/IUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ Santiago, veinticuatro de Enero de dos mil veintid só VISTO Que, con fecha 14 de octubre de 2021 (folio 1), comparece Caroline Constance Lara Castillo, abogada, domiciliada en calle J. M. Irarr zaval N 0276, comuna de
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica