INSTITUCION FINACIERA COOPERATIVA COOPEUCH LTDA./VAEZ

Hechos

VISTO: Que en el folio 1 de estos antecedentes digitales del ingreso civil rol C 1159 2021 sobre juicio ejecutivo cobro de pagaré, caratulados: “Institución Financiera Cooperativa Coopeuch con Vaez”, comparece doña May Conzuelo Gutiérrez Otto, Abogada, en representación convencional de Cooperativa del Personal de la Universidad de Chile, o Coopeuch Limitada, del giro de su denominación RUT 82.878.900-7, ambas domiciliadas en calle Compañía de Jesús N° 1390, oficina 1109, de la ciudad de Santiago y señala: Que su representada es dueña del pagaré suscrito por $2.971.822.- por don Fredy Adolfo Vaez Jaramillo, RUT 12.592.705-K, ignora profesión u oficio, con domicilio en calle Braganza N°1726, Villa Alto Osorno, de la ciudad de Osorno, “que se obligó a pagar, conjuntamente con los intereses correspondientes, en 6 cuotas mensuales, sucesivas e iguales de $42.150.-(cuarenta y dos mil ciento cincuenta pesos) cada una, con vencimiento los días 5 de cada mes, a contar del mes de junio del 2020, y una última de $3.097.085.-(tres millones noventa y siete mil ochenta y cinco pesos), con vencimiento el día 5 de noviembre del 2020. El capital adeudado devengaría una tasa de interés del 1,60%  mensual calculado en base a 30 días y por el número de días  efectivamente   transcurridos,   el   que   regirá   a   contar   de   la   fecha  de   suscripción del  pagaré   y  por   todo  el  plazo  de   la   obligación, incluyéndose el monto respectivo en los valores de   cuota   indicados,   los   cuales   se   pagarían   el   mismo   día   del   vencimiento del capital. Se pactó además, que en el caso de   mora o simple retardo en el pago de una cualquiera de las   cuotas  antes   indicadas,  COOPEUCH LTDA,  estará   facultada  para exigir anticipadamente el saldo total adeudado como si   fuera   de   plazo   vencido,   y   en   tal   caso,   todas   las   demás   obligaciones   de   crédito   de   dinero   que   el   deudor   hubiere   contraído   con   COOPEUCH   LTDA,   se   consider

Fundamentos

considerando   la   presente   obligación   como  de   plazo   vencido,   en   caso  de   mora   o   simple   retardo   del   deudor,   en   el   pago   de   una   cualquiera de las cuotas en que se divide este pagaré, sea de   capital o intereses, sean consecutivas o no, sin perjuicio de los   demás derechos del acreedor. Lo mismo se pactó para el caso   que   el   obligado   a   su   pago   cayera   en   insolvencia,   devengándose   desde   entonces   y   hasta   la   fecha   del   pago   efectivo, un interés moratorio correspondiente al máximo que  la ley permite estipular para este tipo de operaciones. Para los   efectos del orden interno que el mandante necesita en el giro   de   sus   operaciones   comerciales,   el   documento   más   arriba  singularizado tiene el  número de préstamo 202070486067.   EL deudor se encuentra en mora en el pago de esta obligación  a partir del día 15 de enero de 2019 adeudando la suma de   $2.971.822.­ más los intereses convencionales y penales que   correspondan a contar de la fecha de la mora y hasta la fecha   del pago efectivo. Así  las cosas, de acuerdo con lo expuesto   precedentemente, el deudor se ha puesto en la posibilidad de   que el acreedor haga exigible el total de lo adeudado, respecto   del  pagaré  más  arriba  singularizado,   en  conformidad  a   la   cláusula de aceleración pactada, derecho que esta parte hace   efectivo a contar de la notificación de esta demanda. Se relevó   al   acreedor   de   la   obligación   de   protesto”.  La   firma   del   suscriptor está autorizada ante Notario, por lo que constituye   título ejecutivo, la acción no está prescrita y la obligación es   líquida y actualmente exigible.

Fallo

Por lo expuesto, demandó el pago de $2.971.822.-, por concepto de capital, más los intereses indicados, con costas, a través de procedimiento ejecutivo. LAS EXCEPCIONES: En lo principal de folio 14, comparece el ejecutado y opone las excepciones de los numerales 2, 7, 14 y 17 del artículo 464 del Código  de Procedimiento Civil, esto es, “La  falta   de   capacidad   del   demandante,   o   de   personería   o   representación legal del  que comparece en su nombre”,  “La   falta de alguno de  los  requisitos o condiciones  establecidos   por   las   leyes   pata   que   el   título   ejecutivo   tenga   fuerza   ejecutiva, sea absolutamente o con relación al demandado”,   “La nulidad de la obligación”, y “La prescripción de la deuda y   de   la   acción   ejecutiva,   señalando   respecto   de   lo   primero:  opongo  la excepción en comento,  dado que  la contraria no   acompañó   documento   alguno   que   permita   acreditar   la   personería   o   representación   legal   de   la   sociedad   bancaria   demandante, y no acompañó debidamente copia con vigencia   del   documento   donde   constaría   su   representación  convencional”.  Respecto  de   lo   segundo,  alega  que  Primero,   que,   en   el   pagaré  utilizado  por   la   ejecutante  no  consta  el   cumplimiento a la ley de impuesto de timbres y estampillas,   D.L.  3475  de  1980,  ya  que   en  ninguna parte  del   referido   aparecen   estampillas   o   certificado   de   pago   del   impuesto.   Segundo, l

Texto Completo (Preview)

Osorno, diecinueve de enero de dos mil veintidós.- VISTO: Que en el folio 1 de estos antecedentes digitales del ingreso civil rol C 1159 2021 sobre juicio ejecutivo cobro de pagaré, caratulados: “Institución Financiera Cooperativa Coopeuch con Vaez”, comparece doña May Conzuelo Gutiérrez Otto, Abogada, en representación convencional de Cooperativa del Personal de la Universidad de Chile, o Coopeuc