FLORES/KCM CHILE SPA
Rol
O-3303-2022
Fecha
16 de diciembre de 2022
Materia
Costas, Despido indirecto, Nulidad del despido, Prestaciones, Recargos
Resultado
No especificado
Hechos
VISTOS: Con fecha 26 de mayo del año 2022 dedujo demanda de despido injustificado y nulidad de despido, don RODRIGO ALEXIS FLORES LLANCAQUEO, cédula de identidad N° 15.426.509-0, desempleado, con domicilio en calle Los Claveles N° 923, comuna de Lo Prado, en contra de la sociedad denominada KCM CHILE SPA., R.U.T. N°76.285.082-6, sociedad del giro de su denominación, representada legalmente por don CARLOS ARTURO JELDRES PEREZ, RUT. N°8.191.039-1, ambos domiciliados en Luis Thayer Ojeda N°260, Of. 03, comuna de Providencia. Debidamente emplazada, la demandada contestó el libelo en su contra con fecha 05 de mayo pasado, a folio 8, celebrándose la audiencia preparatoria de 12 de mayo, cuya acta rola a folio 35. Llamadas las partes a conciliación, ésta no se produjo, no obstante que acordaron como hecho pacífico la fecha de ingreso para la demandada, con lo que no se sostendrá la acción de nulidad; existiendo controversia sobre los hechos que se analizarán a continuación, se citó a audiencia de juicio, la que se celebró con fecha jueves 27 de octubre. Encontrándose la causa en estado de resolverse, sin más trámite, se dictará sentencia definitiva. CON LO OÍDO, VISTO Y CONSIDERNADO: PRIMERO: Que, encontrándose dentro de plazo, se interpone demanda de despido indirecto, recargo legal, nulidad del despido y cobro de prestaciones e indemnizaciones laborales que se indican, en contra de KCM CHILE SPA., R.U.T. N°76.285.082-6, sociedad del giro de su denominación, representada legalmente por don CARLOS ARTURO JELDRES PEREZ, RUT. N°8.191.039-1, o quien haga las veces de tal de conformidad a lo establecido en el artículo 4° del Código del Trabajo, ambos domiciliados en Luis Thayer Ojeda N°260, Of. 03, comuna de Providencia, ciudad de Santiago; acogerla a tramitación y en definitiva declarar que se acoge la demanda y en su mérito o lo que estime S.S., en virtud del proceso, a saber: I.- Que es justificado el despido indirecto, atendido los graves incumplimientos de la demandada KC
Fallo
Por estas consideraciones, y visto, además, lo dispuesto en los artículos, 1 y siguientes, 7 y siguientes, 63, 68 y siguientes, 73, 161, 162, 172, 173, 425 y siguientes, 453, 454 y siguientes del Código del Trabajo; 1698 del Código Civil, y demás disposiciones legales aplicables, se declara: I.- Que se acoge la demanda promovida por don RODRIGO ALEXIS FLORES LLANCAQUEO, en contra de KCM CHILE SPA.,, representada por CARLOS ARTURO JELDRES PEREZ, todos individualizados, y en consecuencia, se declara: I.- Que el demandado incurrió en la causal prevista en el N° 7 del artículo 160 del Código del Trabajo, poniéndose término a la relación laboral con la demandada el día 25 de abril de 2022, debiendo pagar a la parte demandante las siguientes prestaciones: a) La suma de $ $1.250.558.- por concepto de indemnización sustitutiva de aviso previo; b) La suma de $ 6.252.790.- por indemnización por años de servicios; c) La suma de $ $3.126.395.- por el incremento del 50% previsto en el artículo 171 de Código del Trabajo II.- Que, la parte demandada debe pagar las siguientes prestaciones laborales: a) por concepto de remuneraciones insolutas las siguientes cantidades: Los meses de meses de noviembre y diciembre de 2021, enero, febrero y marzo de 2022, los que deberán calcularse calculándose el sueldo imponible por $ 6. 252.790.-; b) Feriado proporcional por el período desde día 2 de octubre de 2021 al 25 de abril de 2022, equivalentes a 8,5 días hábiles y 10,5 días corridos, por la suma de
Texto Completo (Preview)
1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago Santiago, dieciséis de diciembre de dos mil veintidós. VISTOS: Con fecha 26 de mayo del año 2022 dedujo demanda de despido injustificado y nulidad de despido, don RODRIGO ALEXIS FLORES LLANCAQUEO, cédula de identidad N° 15.426.509-0, desempleado, con domicilio en calle Los Claveles N° 923, comuna de Lo Prado, en contra de la sociedad denominada KCM CHIL
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica