VEGA/ADMINISTRADORA DE SUPERMERCADOS HIPER LIMITADA.
Rol
M-875-2022
Fecha
16 de diciembre de 2022
Materia
Cotizaciones del Seguro de Cesantía, Despido injustificado
Resultado
No especificado
Hechos
HECHOS: Registrado en audio. INCIDENTE DE RECUSACIÓN: Registrado en audio. Tribunal provee: Se rechaza el recurso de recusación. Argumento registrado en audio. TRASLADO DE PARTE DEMANDADA PARA CONTESTAR DEMANDA: Argumento registrado en audio. Tribunal provee: Por evacuado el traslado. CONCILIACIÓN: Tribunal propone: Se le pague a la demandante $1.200.000.-. Parte demandada: Ofrece el 50% del total de lo demandado, es decir $921.000.-. Parte demandante: Solicita el total de lo demandado. Se tiene por fracasada la conciliación. HECHOS A PROBAR: 1.- Los hechos contenidos en la carta de despido y la efectividad de que ello constituye las necesidades de la empresa invocadas por el empleador. 2.- Las circunstancias que hagan procedente la restitución de lo descontado por concepto de cesantía. PARTE DEMANDADA INCORPORA PRUEBA DOCUMENTAL: 1. Contrato de trabajo suscrito entre la actora y mi representada de 01.12.2016 y anexo 01.10.2021. 2. Carta de despido del actor de fecha 23.09.2022 y su comunicación a la Inspección del Trabajo de 28.09.2022. 3. Finiquito de la actora de 07.10.2022. 4. Formulario Descripción de Puestos versión junio 2020 para Operador de Tienda. 5. Presentación del cargo operador de tienda, elaborado por Walmart Chile. 6. Plan de mejoras del cargo de operador de tienda, elaborado por Walmart Chile. 7. Presentación del cargo operador de tienda, generado por Walmart Chile de septiembre de 2021. 8. Insertos noticias implementación operador de tienda 9. Presentación nuevas formas de trabajo por acuerdo con sindicato Federación Walmart año 2022. 10. Ventas e-commerce pick up 2021 y 2022 Líder Concepción 11. Experiencia omnicanalidad pick up aumento de demanda clientes digitales compran home delivery. 12. Fotografía de la sala de atención de venta en comercio electrónico del local Líder Concepción. Tribunal provee: Se tiene por incorporada INCORPORA PRUEBA TESTIMONIAL: Declararon en esta audiencia. 1.- Francia del Carmen Sepúlveda Molina, ru
Fallo
Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto en los artículo 161, 162, 168, 432, 496 y siguientes del Código del Trabajo, y artículo 1698 del Código Civil y demás normas que resultan aplicables, se resuelve: I.- que se acoge la demanda presentada por don Cristian Vidal Luengo, en representación de doña Viviana Lorena Vega Puentes, en contra de la administradora de supermercados Hiper Limitada representada esta última por doña Nancy Sepúlveda Molina, todos ya individualizados, en cuanto se declara improcedente el despido de la trabajadora, ocurrido el 23-09-2022, y en consecuencia se condena a la demandada al pago del incremente legal del 30% del artículo 168 letra a del Código del Trabajo, por la suma de $1.092.339.-, y a la restitución de lo descontado por concepto de aporte patronal del seguro de cesantía, el finiquito por la suma de $750.076.-. Las sumas antes señaladas deberán ser pagadas con más los reajustes e intereses que contemplan los artículos 63 o 173 del Código del Trabajo según corresponda. II.- Que habiendo sido totalmente vencida la parte demandada, se le condena en costas regulándose las personales a que tiene derecho la parte demandante en la suma de $300.000.-. Regístrese y archívese. Quedan notificadas las partes por estar presentes en la video conferencia de manera personal Dictado por don RODRIGO HERNÁN VERA GARCÍA, Juez Destinado en el Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción. Se deja constancia que el registro oficial de la presente au
Texto Completo (Preview)
ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO (Audiencia efectuada por videoconferencia a través de plataforma digital Zoom) FECHA 16 de diciembre de 2022 REGISTRO DE AUDIO SALA 8 RUC 22-4-0439120-1 RIT M-875-2022 MAGISTRADO RODRIGO HERNAN VERA GARCÍA ADMINISTRATIVO DE ACTAS Denys Luis Fernández Bustos HORA DE INICIO 11:16 horas HORA
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica