CAR S.A. / ESPINOZA

Hechos

Vistos: A folio 1, comparece don Mario E. Hern ndez Ojeda, abogado, domiciliadoá en Amunategui N° 277, oficina 602, Santiago Regi n Metropolitana y/o Calle Prató N° 790, Of. 231, 2o Piso, Valpara so, como mandatario judicial y ení representaci n de ó Sociedad CAR S.A., cuyo nombre de fantas a es RIPLEY,í representada por don Alejandro Fridman Pirozansky, ingeniero comercial, Sociedad del giro comercial, todos con domicilio para estos efectos en Calle Hu rfanos N°é 1052 Tercer Piso interior, Comuna de Santiago, Regi n metropolitana, quien en laó representaci n que inviste viene en demandar en juicio ordinario de menor cuant aó í de cobro de pesos, a don Gustavo Danilo Espinoza Le nó , ignora profesi n uó oficio, domiciliado en Avenida San Martin N° 605, Edif. Centro Mar, Depto. 905, Vi a del Mar, solicitando acogerla en todas sus partes y en definitiva, declarar queñ adeuda su representada la suma de $695.788, cantidad por la cual hizo uso de la tarjeta de cr dito Ripley, quien hasta la presente fecha registra un atraso de 88é d as de mora, por el no pago de 3 cuotas que ascienden a la citada suma, m s losí á intereses legales correspondientes, hasta el pago efectivo, mediante liquidaci n queó practicara el Sr. Secretario del Tribunal, o a la que el Tribunal se sirva fijar, con costas. A folio 6, la parte demandada contesta la demanda, solicitando su rechazo, con costas, por haber operado la prescripci n extintiva de la acci n ordinaria.ó ó A folio 33, se tuvo por frustrada la conciliaci n.ó A folio 34, se recibi la causa a prueba.ó A folio 47, se cit a las partes a o r sentencia.ó í

Fundamentos

Considerando: Primero: Demanda. A folio 1, comparece don Mario E. Hern ndez Ojeda,á abogado, en representaci n de ó Sociedad CAR S.A., cuyo nombre de fantas a esí RIPLEY, representada por don Alejandro Fridman Pirozansky, quien interpone demanda en juicio ordinario de menor cuant a de cobro de pesos, a don í Gustavo Danilo Espinoza Le nó , todos ya individualizados, solicitando acogerla en todas sus partes y en definitiva, declarar que adeuda su representada la suma de $695.788, cantidad por la cual hizo uso de la tarjeta de cr dito Ripley, quien hasta laé presente fecha registra un atraso de 88 d as de mora, por el no pago de 3 cuotasí que ascienden a la citada suma, m s los intereses legales correspondientes, hasta elá pago efectivo, mediante liquidaci n que practicara el Sr. Secretario del Tribunal, oó a la que el Tribunal se sirva fijar, con costas. Explica que demanda en juicio ordinario de menor cuant a de cobro deí pesos, a don Gustavo Danilo Espinoza Le n, ya individualizado, a fin de queó declare el derecho de su representada a percibir la suma de $695.788, cantidad por la cual hizo uso de la tarjeta de cr dito Ripley, quien hasta la presente fechaé registra un atraso de 88 d as de mora, por el no pago de 3 cuotas que ascienden aí la citada suma, m s intereses, todo lo cual se acreditara en la etapa procesalá correspondiente. Sostiene que los fundamentos de derecho est n contenidos en los art culosá í 1545 y siguientes del C digo Civil, y el derecho de su representada, seg n estasó ú disposiciones y lo expresado, es indiscutible, dado que el demandado hasta la fecha no ha pagado su obligaci n.ó De conformidad con lo expuesto y lo dispuesto en las normas legales citadas, solicita tener por entablada demanda de cobro de pesos en juicio ordinario de menor cuant a de cobro de pesos, en contra de don Gustavo Danilo Espinoza Le n,í ó ya individualizada, acogerla en todas sus partes y en definitiva, declarar que adeuda su representada la suma de $695.788, cantidad por la cual hizo uso de la tarjeta de cr dito Ripley, quien hasta la presente fecha registra un atraso de 88 d as de mora,é í por el no pago de 3 cuotas que ascienden a la citada suma, m s los interesesá legales correspondientes, hasta el pago efectivo, mediante liquidaci n que practicaraó el Sr. Secretario del Tribunal, o a la que el Tribunal se sirva fijar, con costas. Segundo: Contestaci n.ó A folio 6, la parte demandada contesta la demanda, solicitando su rechazo, con costas, fundada en la excepci n de prescripci n extintivaó ó de la acci n ordinaria, en atenci n a los siguientes antecedentes de hecho yó ó fundamentos de derecho: Explica que la ejecutante sostiene que su representado le adeuda a la fecha de la presentaci n de la demanda, el d a 10 de octubre del a o 2014, la suma deó í ñ $695.788 por la mora en 3 cuotas de la tarjeta Ripley. Se ala que consta que ha transcurrido en exceso el plazo de 5 a os,ñ ñ contados desde el d a del vencimiento de las 3 cuotas referidas. A

Texto Completo (Preview)

FOJA: 54 .- Cincuenta y cuatro .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 1º Juzgado Civil de Vi a del Marñ CAUSA ROL : C-5512-2014 CARATULADO : CAR S.A. / ESPINOZA Vi a del Marñ , trece de Enero de dos mil veintid só Vistos: A folio 1, comparece don Mario E. Hern ndez Ojeda, abogado, domiciliadoá en Amunategui N° 277, oficina 602, Santiago Regi n Metropolitana y/o Calle Prató N° 790, Of. 231, 2