Juzgado de Letras del Trabajo de Los Angeles

CONTRERAS/PÉREZ

Rol

O-285-2022

Fecha

15 de diciembre de 2022

Materia

Costas, Despido injustificado, Feriado legal, Feriado proporcional, Indemnización por años de servicios, Indemnización sustitutiva de aviso previo, Prestaciones, Reajustes e intereses, Recargos

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

visto además lo dispuesto en los artículos 1, 7, 8, 9, 41, 42, 67, 72, 160, 161, 163, 168, 420, 423, 446 y siguientes del Código del Trabajo, se resuelve lo siguiente: I.- Que, se acoge la demanda deducida por doña Texia Carola Contreras Bascur en contra de don Carlos Enrique Pérez Rivera, ambos ya individualizadas, declarándose injustificado el despido y condenando al demandado a las siguientes prestaciones: 1. Al pago de la suma de $380.000.- por concepto de Indemnización sustitutiva por falta de aviso previo 2. Al pago de la suma de $4.180.000.- por concepto de Indemnización por años de servicio 3. Al pago de la suma de $3.344.000.- por concepto del incremento del 80% de la indemnización por años de servicio establecida en la letra c) del artículo 168 del Código del Trabajo 4. Al pago de la suma de $531. 972.- por concepto de feriado legal adeudado 5. Al pago de la suma de $88.662.- por concepto de feriado proporcional 6. Que las sumas antes ordenadas a pagar se reajustaran y devengaran los intereses conforme a lo dispuesto en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo según corresponda 7. Que no se condena en costas a la parte demanda por no haber litigado al no haber contestado la demanda Las partes se entienden notificadas en esta audiencia Anótese, regístrese y archívese en su oportunidad sino se recurriere. Solicitudes: El demandado solicita copia del audio. Resolución: Como se pide. RIT: O-285-2022 RUC: 22-4-0433021-0 Dirigió y resolvió doña BARBARA ANDREA LEAL TORREALBA, Juez Suplente del Juzgado de Letras del Trabajo de Los Ángeles. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Juzgado de Letras del Trabajo de Los Ángeles, quince de diciembre de dos mil veintidós.

Fallo

se resuelve lo siguiente: I.- Que, se acoge la demanda deducida por doña Texia Carola Contreras Bascur en contra de don Carlos Enrique Pérez Rivera, ambos ya individualizadas, declarándose injustificado el despido y condenando al demandado a las siguientes prestaciones: 1. Al pago de la suma de $380.000.- por concepto de Indemnización sustitutiva por falta de aviso previo 2. Al pago de la suma de $4.180.000.- por concepto de Indemnización por años de servicio 3. Al pago de la suma de $3.344.000.- por concepto del incremento del 80% de la indemnización por años de servicio establecida en la letra c) del artículo 168 del Código del Trabajo 4. Al pago de la suma de $531. 972.- por concepto de feriado legal adeudado 5. Al pago de la suma de $88.662.- por concepto de feriado proporcional 6. Que las sumas antes ordenadas a pagar se reajustaran y devengaran los intereses conforme a lo dispuesto en los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo según corresponda 7. Que no se condena en costas a la parte demanda por no haber litigado al no haber contestado la demanda Las partes se entienden notificadas en esta audiencia Anótese, regístrese y archívese en su oportunidad sino se recurriere. Solicitudes: El demandado solicita copia del audio. Resolución: Como se pide. RIT: O-285-2022 RUC: 22-4-0433021-0 Dirigió y resolvió doña BARBARA ANDREA LEAL TORREALBA, Juez Suplente del Juzgado de Letras del Trabajo de Los Ángeles. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audienci

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA PREPARATORIA EN PROCEDIMIENTO DE APLICACIÓN GENERAL VIA ZOOM FECHA 15 de diciembre de 2022 RUC 22-4-0433021-0 RIT O-285-2022 MAGISTRADO Bárbara Andrea Leal Torrealba ADMINISTRATIVO DE ACTAS Ximena Cárcamo Cárcamo HORA DE INICIO 09:32 Horas HORA DE TERMINO 10:38 Horas Nº REGISTRO DE AUDIO 2240433021-0-1359 DEMANDANTE COMPARECIENTE Texia Carola Contreras Bascur A

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica