BANCO SANTANDER - CHILE/TELECOMUNICACIONES CIRIO LIMITADA
Rol
C-17803-2020
Fecha
12 de enero de 2022
Materia
PAGARÉ, COBRO DE
Resultado
No especificado
Hechos
C-17803-2020 FOJA: 21 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 19 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-17803-2020 CARATULADO : BANCO SANTANDER - CHILE/TELECOMUNICACIONES CIRIO LIMITADA Santiago, doce de Enero de dos mil veintid só Vistos, Con fecha 03 de diciembre de 2020, comparece JUAN PABLO MAINGUYAGUE COVARRUBIAS, abogado, mandatario judicial y en representaci n convencional de BANCO SANTANDER CHILE, sociedadó an nima bancaria, representada por su Gerente General don Miguel Arturoó Mata Huerta, ingeniero industrial, todos domiciliados, para estos efectos, en Doctor S tero del R o N 508, oficina 711, Santiago, , e interpone demandaó í ° en juicio ejecutivo de Cobro de Pagar , en contra deé TELECOMUNICACIONES CIRIO LIMITADA, persona jur dica cuyoí giro ignoro, representada por do a Silvia Antonieta Gatica Gatica, comoñ deudor directo, y de do a SILVIA ANTONIETA GATICA GATICA,ñ ignoro profesi n u oficio y don JAVIER ANDRES VALENZUELAó GATICA, ignoro profesi n u oficio, en su calidad de avales y codeudoresó solidarios, todos domiciliados en Camberra N 646, comuna de La Reina° Funda su demanda indicando que su representada es due a de losñ siguientes pagar s:é 1. Pagar N 420020589646 de fecha 13 de Junio de 2019, por laé ° cantidad de $568.922 por concepto de capital, en capital, que devenga un inter s a tasa m xima que la Ley permite estipular, con vencimiento el d a 7é á í de Agosto de 2020. Es del caso que los deudores no pagaron la obligaci n a suó vencimiento, adeudando la cantidad de $568.922 en capital m s interesesá pactados hasta el d a de su pago efectivo.í C-17803-2020 2. Pagar N 420020667922 de fecha 1 de Diciembre de 2020, por laé ° cantidad de $2.832.772 en capital, que devenga un inter s a tasa m ximaé á que la Ley permite estipular, con vencimiento el d a 2 de Diciembre deí 2020. Es del caso que los deudores no pagaron la obligaci n a suó vencimiento, adeudando la cantidad de $2.832.772 en capital m s interesesá pactados hasta el d a de s
Fundamentos
fundamentos que en su escrito presenta. Que con fecha 19 de enero de 2021, se tuvo por evacuado el traslado,
Fallo
por tanto de su cargo acreditar haber satisfecho dicha obligaci n.ó C-17803-2020 En cuanto a la concesi n de esperar o pr rrogas del plazo, haceó ó presente que se encuentra actualmente en conversaciones con la acreedora, habi ndosele concedido esperas para el pago de la obligaci n.é ó Finalmente, en cuanto a la nulidad de la obligaci n, indica que eló pagar de autos nunca fue presentado a cobro, cuesti n que resultaé ó indispensable toda vez que es un documento a la vista, quedando determinada su obligaci n de pago por el beneficiario.ó Con fecha 15 de enero de 2021, la parte ejecutante evacu eló traslado conferido solicitando el rechazo de las excepciones opuestas atendidos los fundamentos que en su escrito presenta. Que con fecha 19 de enero de 2021, se tuvo por evacuado el traslado, se declararon admisibles las excepciones opuestas, se recibieron a prueba, y atendido lo dispuesto en el art culo 6 de la Ley 21.226 se suspendi elí ó t rmino probatorio. é Con fecha 13 de octubre de 2021, se reactiv el probatorioó rindi ndose la que consta en autos.é Que con fecha 25 de noviembre de 2021, encontr ndose la causa ená estado, se cit a las partes para o r sentencia.ó í Con lo relacionado y considerando: PRIMERO: Que acerca de la excepci n deó falta de alguno de los“ requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho t tuloí tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relaci n al demandado .ó ” La Primera Sala de la Corte Suprema ha dicho lo siguiente: “La
Texto Completo (Preview)
C-17803-2020 FOJA: 21 .- .- NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 19 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-17803-2020 CARATULADO : BANCO SANTANDER - CHILE/TELECOMUNICACIONES CIRIO LIMITADA Santiago, doce de Enero de dos mil veintid só Vistos, Con fecha 03 de diciembre de 2020, comparece JUAN PABLO MAINGUYAGUE COVARRUBIAS, abogado, mandatario judicial y en representaci n convencional de BANC
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica