MP C/ RAÚL ESTEBAN HIDALGO HIDALGO

Hechos

hechos: “El día 23 de diciembre del año 2023, alrededor de las 11:05 horas, el acusado Raúl Esteban Hidalgo Hidalgo fue sorprendido por personal de carabineros, conduciendo el automóvil marca Chevrolet, modelo Spark, color verde, P.P.U. FPVW - 57, en la ruta K-175, a la altura del kilómetro 26, en la comuna de Molina, estableciéndose que dicho móvil mantenía un encargo vigente por el Delito de Robo, que había realizado la propietaria de dicho móvil doña Ornella Gigliola Squicciarini Facchinetti, a través de parte denuncia N°1614 de la Subcomisaría Suboficial Samuel Tisnao Rivas de la Prefectura Santiago Cordillera, de fecha 04 de julio de 2023.- Código: KZXZBBJXKGR Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2 El acusado conocía o no podía menos que conocer el origen ilícito del vehículo, pues no exhibe documento alguno que justifique su tenencia” (Sic). Calificación jurídica y participación criminal: Para el Ministerio Público los hechos descritos son constitutivos del delito de receptación de vehículo motorizado, descrito y sancionado en el artículo 456 bis A del Código Penal, cometido en grado de consumado de acuerdo con el artículo 7° de ese cuerpo legal, cabiéndole al acusado Raúl Esteban Hidalgo Hidalgo participación en calidad de autor, de conformidad a lo establecido en el artículo 15 N°1 del mismo código. Circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal: La Fiscalía planteó que no concurren agravantes y beneficia al acusado la circunstancia atenuante de responsabilidad penal establecida en el artículo 11 N°6 del Código Penal, esta es, su irreprochable conducta anterior. Penas requeridas: Conforme lo dispuesto en los artículos 7, 11 N°6, 15 N°1, 29, 68 y 456 bis A del Código Penal, el Ministerio Público solicitó se condene al acusado Raúl Esteban Hidalgo Hidalgo a la pena de cuatro años de presidido menor en su grado máximo, multa de 37 Unidades Tributarias Mensuales y a las accesorias de

Fallo

se acuerda el nombre de la persona y no se fijó en el nombre del local. El vehículo le costó dos millones trescientos mil pesos. Cuando lo compró vivía donde mismo ahora, en Arturo Prat N°5.725 de Renca. Cuando lo detuvieron en Molina andaba de paseo, iba a las Siete Tazas, no se iba a andar arriesgando con su hijo. Al comprar el vehículo no firmó nada, cuando se hace en notaría sí, pero acá nada. En las aplicaciones de transporte lo ingresó y está la fecha. No tiene nada para probar que compró el vehículo, solo la foto y el ingreso a Uber, Código: KZXZBBJXKGR Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl Poder Judicial Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Curicó 5 empezó con el uso en Uber desde la misma fecha. En Uber dicen que se pueden comunicar los jueces y fiscales con ellos, pero eso no pudo hacerlo su abogado. A su defensor precisó que el vehículo lo adquirió el 2021, trabaja actualmente en pintura y en Uber para complementar, trabaja en Uber hace como 8 años, y también en Didi y Cabify, la que esté mejor. Su vehículo lo compró para trabajarlo así y lo inscribió en Uber y Didi, aunque de esta última pudo sacarlo. Recuerda que le entregó los documentos a este abogado sobre eso, los pantallazos de las aplicaciones, una foto de su hijo en el auto cuando tenía 4 años y ahora tiene 8, también el “Autofact” y una foto de las patentes que había sacado para ver que no tuviera encargo por robo. Se le exhibió la prueba d

Texto Completo (Preview)

Poder Judicial Tribunal de Juicio Oral en lo Penal Curicó 1 RESUMEN Acusado Raúl Esteban Hidalgo Hidalgo Delito Receptación, art. 456 bis A del Código Penal Decisión Absuelto RIT 55-2025 RUC 2.301.410.262-0 SENTENCIA DEFINITIVA Curicó, dos de septiembre de dos mil veinticinco. PRIMERO: Individualización de los intervinientes. Ante este Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Curicó, constituido po