PINO CON VERISURE CHILE SPA

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Comparece SERGIO ALEJANDO PINO GARCÍA, RUN 13.731.428-2, desempleado, domiciliado en Las Lengas 1438, Padre Las Casas, demandando en juicio monitorio a VERISURE CHILE S.P.A. RUT 76.058.647-1, del giro de su denominación, representada legalmente por Nathalia Salazar Garofalo, ambos domiciliados en calle Recreo 612, Temuco. Antecedentes del inicio y término de la relación laboral: Fui contratado con fecha 02 de enero de 2013 como Técnico Instalador y Mantenimiento de alarmas y cámaras de vigilancia, y mi remuneración mensual, para efectos del artículo 172 del Código del Trabajo era por la suma de $1.536.987.- La empresa decide despedirme con fecha 03 de octubre de 2022 a través de carta de la misma fecha por la causal del artículo 161 número 1 del Código del Trabajo, carta que a continuación transcribo: (Se transcribe). En día 17 de octubre de 2022, firmé finiquito, por lo que se me pagó mis indemnizaciones legales. Sin embargo, y al no estar de acuerdo con la causal aplicada en su despido, dejé expresa reserva de derechos. Rechazo de Los argumentos de la carta de despido: Antes de entrar en el fondo del porque la justificación de la causal invocada, es menester hacer presente que la demandada es una reconocida empresa de seguridad, la empresa ofrece sistemas de alarma y vigilancia, las que, en la práctica, exigen de base la instalación y buen estado de alarmas y cámaras de vigilancia. En línea de lo antes expuesto, los antecedentes indicados por la empresa demandada en la carta de despido antes transcrita han faltado a la verdad ya que la empresa ha contratado a trabajadores que ejercen las mismas funciones que realizaba, no obstante, a lo anterior era uno de los técnicos más capacitados en la instalación y mantenimiento en la zona sur además de tener una extensa experiencia en el cargo. Por otro lado, la carta de despido hace referencia a un despido motivado por “período de reestructuración y reorganización de sus recursos para enfrentar sus desafíos, lo que ha conllevado y hecho necesario la adopción de estas medidas con el objeto de adaptar a la Compañía a los estándares de calidad, competitividad, y productividad que son necesarios para garantizar su adecuado funcionamiento, por un lado, y de asegurar la sustentabilidad de la Compañía en el largo plazo, por el otro. De acuerdo a lo anterior es que se ha decidido poner fin a su contrato de trabajo, puesto que el cargo que usted desempeña será reducido de su área y consecuentemente de la organización, todo esto para que nuestra empresa pueda cumplir los objetivos planteados para los próximos periodos”, sin embargo y como se acreditará, nada de esto es efectivo, ya que la empresa no ha cambiado sus estándares de calidad, competitividad y productividad y/o tampoco en términos que dicho cambio exija mi despido, es más, como mencione previamente, en mis funciones me encargaba de la instalación y mantención de equipos de seguridad, actividad esencial en la empresa, no sólo

Fallo

se declara:             I.- Que SE ACOGE la demanda deducida por SERGIO ALEJANDRO PINO GARCÍA en contra de VERISURE CHILE S.P.A., declarándose que el despido de fecha 3 de octubre de 2022 se califica como injustificado y, en consecuencia, se condena a la demandada al pago de las siguientes sumas: 1.- $ 2.916.980, por concepto de incremento del 30% establecido en la letra a) del artículo 168 del Código del Trabajo. 2.- $ 1.871.614, por concepto de devolución del seguro de cesantía del empleador, descontado en el finiquito. Que a las sumas anteriores se le aplicarán los reajustes e intereses que establecen los artículos 63 y 173 del Código del Trabajo, según corresponda.            II.- Que se condena en costas a la demandada, por la suma de $ 300.000. Regístrese. RIT    M-715-2022 RUC  22-4-0442676-5 Sentencia pronunciada por CHRISTIAN OSSES CARES, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco.

Texto Completo (Preview)

SENTENCIA RIT  M-715-2022 Temuco, catorce de diciembre de dos mil veintidós.  VISTOS Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Comparece SERGIO ALEJANDO PINO GARCÍA, RUN 13.731.428-2, desempleado, domiciliado en Las Lengas 1438, Padre Las Casas, demandando en juicio monitorio a VERISURE CHILE S.P.A. RUT 76.058.647-1, del giro de su denominación, representada legalmente por Nathalia Salazar Garofalo, ambos domicili