SERCORP SPA CON INSPECCIÓN PROVINCIAL DE ÑUBLE

Hechos

VISTOS: SERCORP SPA, persona jurídica del giro de servicios, RUT.: 76.578.604-5, con domicilio en Estero Lluanco 3459, de la ciudad de Chillán, interpone reclamo judicial en contra de la INSPECCIÓN PROVINCIAL DEL TRABAJO DE ÑUBLE, representada por su funcionario jefe don José García Sandoval, ignoro profesión u oficio, ambos domiciliados en Libertad N° 878, 2° piso, Chillán, en razón de la dictación de la resolución de multa Número 3714/22/28, en sus numerales 1,2 y 3, notificada con fecha 16 de junio de 2022; en atención a los

Fundamentos

fundamentos de hecho y de derecho que paso expone: ANTECEDENTES, PROCEDENCIA DE LA RECLAMACION JUDICIAL Y PROCEDIMIENTO APLICABLE: DE LA MULTA: Sanción 1: “No mantener en el establecimiento o faena, toda la documentación que deriva de las relaciones de trabajo, necesaria para efectuar labores de fiscalización, según el siguiente detalle: Contratos de trabajo y comprobantes de pago de remuneraciones periodo diciembre de 2021 a marzo de 2022. Lo anterior, respecto de los trabajadores que a continuación se indican: Francisco Lagos, Carlos Rodríguez, Oscar Muñoz y Yasna Hernández”. Lo que sería una supuesta vulneración a los artículos 31 y 32 del DFL N° 2 de 1967, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social. Multa administrativa, ascendente a 26,73 IMM, por un monto de $ 6.547.354.- Sanción 2: “No comparecer el empleador en forma personal o por intermedio de mandatario o apoderado con amplias facultades otorgadas por escrito, en concreto, la de transigir, sin causa justificada, a la inspección del trabajo, habiéndose verificado que el empleador fue citado bajo apercibimiento legal para la fecha y hora, según el siguiente detalle: Para el día 18/05/2022 a las 09:30 horas y para el día 20/05/2022 a las 12:00 horas”. Lo que sería una supuesta vulneración a los artículos 29 y 30 del DFL N° 2 de 1967, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social. Multa administrativa, ascendente a 1,11 IMM, por un monto de $ 271.888.- Sanción 3: “No llevar, para los efectos de controlar la asistencia y determinar las horas de trabajo ordinarias o extraordinarias, un registro de asistencia respecto de los trabajadores Francisco Lagos, Carlos Rodríguez, Oscar Muñoz y Yasna Hernández”. Lo que sería una supuesta vulneración a los artículos 33 del Código del Trabajo y artículo 20 del reglamento N° 969 de 1933, en relación con el artículo 506 del código del trabajo. Multa administrativa, ascendente a 5 UTM, por un monto de $ 283.810.- MOTIVOS DE IMPUGNACION DE LA MULTA: 1. Como ya se ha señalado, la multa que se impugna fue cursada por una pretendida infracción a los artículos 31 y 32 del DFL N° 2 de 1967, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, artículos 29 y 30 del DFL N° 2 de 1967, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, y los artículos 33 del Código del Trabajo y artículo 20 del reglamento N° 969 de 1933, en relación con el artículo 506 del código del trabajo. 2. Pero existen errores de hecho y de derecho que se explicaron a la fiscalizadora, los que no tomó en consideración en relación con la respectiva fiscalización, a saber: a. Que, con fecha 07 de septiembre de 2021, se inició fiscalización respecto de la instalación plaza del este ubicada en Avenida Coihueco 281, de la comuna de Chillán, a través de acta de notificación de requerimiento de documentación y citación, para que su representado acompañara a dicha fiscalización las siguiente documentación, contratos de trabajo y anexos, registro de asistencia periodo marzo a septiembre de 2021, liquidacione

Fallo

Por estas consideraciones, disposiciones legales citadas y visto, además lo dispuesto en los artículos 1, 2, 420, 425, 432 y siguientes, 446 y siguientes, 503 y siguientes del Código del Trabajo, SE RESUELVE: I.- Que SE RECHAZA la reclamación interpuesta por SERCORP SPA. II.- Que no se condena en costas a la parte demandante, por estimarse que tuvo motivos plausibles para litigar.- Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. RIT: I-23-2022 RUC: 22- 4-0413713-5 Dictada por Sergio Dunlop Echavarría, Juez Titular del Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán. Juzgado del Trabajo de Chillán – Isabel Riquelme N° 280, Chillán – Fono (042) 219702

Texto Completo (Preview)

Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán PROCEDIMIENTO: Ordinario MATERIAS: Reclamo de multa DEMANDANTE: SERCORP SPA DEMANDADO: JOSÉ GARCÍA SANDOVAL RIT: I-23-2022 RUC: 22- 4-0413713-5 ________________________________________/ Chillán, trece de diciembre de dos mil veintidós. VISTOS: SERCORP SPA, persona jurídica del giro de servicios, RUT.: 76.578.604-5, con domicilio en Estero Lluanco 3459, de