MENDOZA/MEDLOGISTIC SPA

Hechos

HECHOS CONTROVERTIDOS X DEMANDANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X DEMANDADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE DEMANDADA X SENTENCIA X Digitalizaciones: A los escritos presentados tanto por la parte demandante como por la demandada, acompañando documentos, se resuelve: Téngase presente. Contestación a la demanda: Conferido el traslado, la parte demandada contesta la demanda solicitando el rechazo, constando en forma íntegra las alegaciones en el registro de audio. El Tribunal tiene por contestada la demanda en los términos que constan en audio. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. La parte demandante propone la suma de $600.000, suma con la cual el Tribunal coincide. Por su parte, la demandada señala que no puede realizar ese ofrecimiento. Fija hechos a probar: 1) Fecha y forma de término de la relación laboral entre las partes, efectividad de haber sido despedido verbalmente el demandante. 2) Existencia de despido por la causal necesidades de la empresa, cumplimiento de las formalidades de comunicación, contenido de la carta y existencia de necesidades de la empresa según los hechos señalados en la carta de despido. 3) Remuneración del demandante a la época del término. Existencia de diferencias en el pago de la indemnización sustitutiva del aviso previo y por años de servicio. Medios de Prueba: La parte DEMANDANTE ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Contrato de trabajo de fecha 17 de agosto de 2021. 2) Contrato de trabajo de fecha 01 de noviembre de 2021. 3) Contrato de trabajo de fecha 01 de febrero de 2022. 4) Finiquito con reserva de acciones de fecha 06 de octubre de 2022. 5) Set de liquidaciones de sueldo de los meses de marzo, abril, mayo, junio, julio y agosto de 2022. 6) Reclamo administrativo N° 16811, de fecha 08/09/2022. 7) Acta de comparendo

Fallo

se resuelve: Téngase presente. Contestación a la demanda: Conferido el traslado, la parte demandada contesta la demanda solicitando el rechazo, constando en forma íntegra las alegaciones en el registro de audio. El Tribunal tiene por contestada la demanda en los términos que constan en audio. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a las partes a conciliación, ésta no se produce. La parte demandante propone la suma de $600.000, suma con la cual el Tribunal coincide. Por su parte, la demandada señala que no puede realizar ese ofrecimiento. Fija hechos a probar: 1) Fecha y forma de término de la relación laboral entre las partes, efectividad de haber sido despedido verbalmente el demandante. 2) Existencia de despido por la causal necesidades de la empresa, cumplimiento de las formalidades de comunicación, contenido de la carta y existencia de necesidades de la empresa según los hechos señalados en la carta de despido. 3) Remuneración del demandante a la época del término. Existencia de diferencias en el pago de la indemnización sustitutiva del aviso previo y por años de servicio. Medios de Prueba: La parte DEMANDANTE ofreció e incorporó los siguientes medios de prueba: Documental: 1) Contrato de trabajo de fecha 17 de agosto de 2021. 2) Contrato de trabajo de fecha 01 de noviembre de 2021. 3) Contrato de trabajo de fecha 01 de febrero de 2022. 4) Finiquito con reserva de acciones de fecha 06 de octubre de 2022. 5) Set de liquidaciones de sueldo de los me

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA DE CONTESTACIÓN, CONCILIACIÓN Y PRUEBA PROCEDIMIENTO MONITORIO FECHA 13 DE DICIEMBRE DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 6 (SALA VIRTUAL) RUC 22-4-0433926-9 RIT M-2714-2022 MAGISTRADO VÍCTOR RIFFO ORELLANA ADMINISTRATIVA DE ACTAS PALOMA URZÚA OCHOA HORA DE INICIO 10:50 HORAS HORA DE TÉRMINO 11:27 HORAS N° REGISTRO