SCOTIABANK CHILE S. A./INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO ORIENTE

Hechos

HECHOS PACIFICOS X FIJA HECHOS CONTROVERTIDOS X RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA PRUEBA X RECLAMADA OFRECE E INCORPORA PRUEBA X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMANTE X OBSERVACIONES A LA PRUEBA, PARTE RECLAMADA X SENTENCIA X Escritos pendientes: Al escrito acompaña patrocinio y poder, presentado por la parte reclamada: a todo, téngase presente. Al escrito solicitud que indica, presentado por la parte reclamada: a todo, no ha lugar. Al escrito acompaña documentos, presentado por la parte reclamante: téngase presente. Al escrito acompaña documentos, presentado por la parte reclamada: téngase presente. Al escrito acompaña documentos, presentado por la parte reclamante: téngase presente. Contestación de la demanda: El Tribunal confiere en este acto traslado a la parte reclamada y tiene por contestado el reclamo interpuesto. Llamado a conciliación: Habiendo el Tribunal llamado a conciliación, esta no se produce atendida la imposibilidad de la Inspección del Trabajo para conciliar. Fija hechos pacíficos: Atendido que no existe discusión entre las partes, el Tribunal procede a fijar los siguientes hechos pacíficos: 1) Dictación de la multa, su monto y fecha. Fija hechos controvertidos: El Tribunal, estimando que existen hechos pertinentes, sustanciales y controvertidos, recibe la causa a prueba y fija los siguientes hechos a probar: 1) Existencia error de hecho al momento de cursar la multa. Medios de Prueba: LA PARTE RECLAMANTE OFRECIÓ E INCORPORÓ LOS SIGUIENTES MEDIOS DE PRUEBA: Documental: 1) Cadena de correos electrónicos que contiene: a) Correo electrónico enviado con fecha 12 de septiembre de 2022, a las 15:55 horas, de María José Becerra cortés para Claudio Salas Echeverría, asunto: “RV: Fiscalización DT 09.09.22”. b) Correo electrónico enviado con fecha 12 de septiembre de 2022, a las 17:07 horas, de María José Becerra cortés para Claudio Salas Echeverría, asunto: “RV: Fiscalización DT 09.09.22”. c) Correo elect

Fallo

Por estas consideraciones y conforme lo dispuesto en los artículos 446, 503 y siguientes del Código del Trabajo y la Ley Nº 19.880 y siguientes, se declara: I) Que se rechaza el reclamo presentado por SCOTIABANK CHILE S. A., en todas sus partes. II) Cada parte pagará sus costas. Regístrese, archívense los antecedentes en su oportunidad, téngase a las partes por notificadas en este acto de la presente sentencia y de todas las resoluciones dictadas en ella. Dirigió doña MARIANA LEYTON ANDAUR, Jueza Destinada del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, trece de diciembre de dos mil veintidós.-

Texto Completo (Preview)

ACTA DE AUDIENCIA UNICA DE CONCILIACIÓN Y PRUEBA DE PROCEDIMIENTO RECLAMO FECHA 13 DE DICIEMBRE DE 2022 TRIBUNAL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO LUGAR SANTIAGO SALA 3 RUC 22-4-0439552-5 RIT I-374-2022 MAGISTRADA MARIANA LEYTON ANDAUR ADMINISTRATIVO DE ACTAS NICOLÁS MEZZANO RABANAL HORA DE INICIO 10:31 HORAS HORA DE TERMINO 12:06 HORAS Nº REGISTRO DE AUDIO 2240439552-5-1