SANTANDER CONSUMER FINANCE LIMITADA/ARRIAGADA

Hechos

VISTOS: Al folio 1, con fecha 5 de octubre de 2020, comparece Álvaro Garay Burnas, abogado, en representación de Santander Consumer Chile, del giro de su denominación, ambos domiciliados para estos efectos en Alameda N° 969, piso 12, comuna de Santiago, interponiendo demanda en juicio ejecutivo en contra de Cristian Andrés Arriagada Gómez, cuya profesión u oficio ignora, y de Transportes Cristian Arriagada Gómez EIRL, del giro de su denominación, representada legalmente por el demandado principal, en calidad de aval, fiador y codeudor solidario, ambos con domicilio en Uranio N° 1102, comuna de La Florida, en atención a los

Fundamentos

fundamentos de hecho y de derecho que se exponen a continuación. Expone que su representado es dueño del Pagaré N° 514716, suscrito por el demandado con fecha 31 de enero de 2018, a la orden de Santander Consumer Chile, por $5.503.382, pagadero en 48 cuotas iguales, mensuales y sucesivas, por la suma de $176.855, cada una incluyendo un interés mensual del 1,89 % venciendo la primera de ellas el día 5 de marzo de 2018. Alega que la deudora ha incumplido en el pago de la obligación, a contar de la cuota N° 28, con vencimiento el 5 de junio de 2020, adeudando el total del saldo por $2.407.713. Señala que en el mencionado pagaré, se estipuló que la falta de pago de cualquiera de las cuotas en que se dividió el pago de la deuda, o sus intereses, dará derecho al acreedor para exigir la totalidad de ella y sus intereses indicados, considerándose ipso facto como de plazo vencido, teniendo el acreedor la facultad de cobrar de inmediato la totalidad de la deuda y sus intereses. Asimismo, que en caso de simple retardo o de mora en el pago de las(s) cuota(s) y de los intereses que correspondieren, este hecho haría en forma automática que se devengue la mora el interés máximo convencional para operaciones de crédito en dinero en moneda nacional, que el ordenamiento permite estipular, hasta la fecha de pago efectivo. Añade que las firmas puestas en el pagaré, fueron autorizadas por un notario público, razón por la cual tiene mérito ejecutivo, como también, que la obligación es líquida, actualmente exigibles, y no está prescrita la acción ejecutiva. Previas citas legales, pide tener por interpuesta demanda ejecutiva en contra de Cristian Andrés Arriagada Gómez, y de Transportes Cristian Arriagada Gómez EIRL, ya individualizados, y, con ello, despachar mandamiento de ejecución y embargo en su contra por la suma de $2.407.713, más intereses, ordenando seguir adelante con la ejecución hasta hacer a su representado entero y cumplido pago de las sumas adeudadas, con costas. El día 29 de junio de 2021 se notificó la demanda en virtud del artículo 44 del Código de Procedimiento Civil, mientras que, al día siguiente, se practicó el requerimiento de pago, según dan cuenta los estampados receptoriales incorporados al expediente electrónico. Al folio 24, en presentación de fecha 6 de julio de 2021, la parte ejecutada opuso las excepciones contempladas en los numerales 7 y 11 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil. Al folio 26, la ejecutante evacuó el traslado. Por resolución de 23 de julio de 2021,

Fallo

se declararon admisibles las excepciones opuestas, recibiéndose la causa a prueba por el término legal, resolución que fue notificada a las partes a folios 28 y 29, respectivamente. Al folio 37, reanudado el término probatorio, y encontrándose la causa en estado, se citó a las partes a oír sentencia. CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que al folio 1, comparece Álvaro Garay Burnas, abogado, en representación de Santander Consumer Chile, interponiendo demanda en juicio ejecutivo en contra de Cristian Andrés Arriagada Gómez y de Transportes Cristian Arriagada Gómez EIRL, está última en calidad de aval, fiadora y codeudora solidaria, todos ya individualizados, y con su mérito, solicita se ordene despachar mandamiento de ejecución y embargo en su contra por la suma de $2.407.713, más intereses y reajustes que correspondan, y disponer se siga adelante la ejecución hasta hacer a su representado entero y cumplido pago de las sumas adeudadas, con costas, en razón de los fundamentos de hecho y de derecho reseñados en lo expositivo de este fallo; SEGUNDO: Que al folio 24, la parte ejecutada opuso las excepciones contempladas en los numerales 7 y 11 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil, esto es, la falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho título tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relación al demandado; y la concesión de esperas o prórroga en el plazo. En relación a la primera excepción, sostiene qu

Texto Completo (Preview)

NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 13º Juzgado Civil de Santiago CAUSA ROL : C-15204-2020 CARATULADO : SANTANDER CONSUMER FINANCE LIMITADA/ARRIAGADA Santiago, diez de Enero de dos mil veintidós VISTOS: Al folio 1, con fecha 5 de octubre de 2020, comparece Álvaro Garay Burnas, abogado, en representación de Santander Consumer Chile, del giro de su denominación, ambos domiciliados para estos e