PASTENE/VÁSQUEZ

Hechos

HECHOS: Consta íntegramente en audio. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA. Consta íntegramente en audio. CONCILIACIÓN: Llamadas las partes a conciliación, ésta no se produce. El Tribunal propone como base de acuerdo desistimiento sin costas. La parte demandada no tiene instrucciones para conciliar. HECHOS CONTROVERTIDOS: 1. Efectividad de los hechos constatados por la fiscalizadora actuante al momento de cursar la multa administrativa. 2. Efectividad que la multa deba ser rebajada. MEDIOS DE PRUEBA: PARTE RECLAMANTE OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Resolución de multa N°3174/22/73 de fecha 14 de julio de 2022. 2. Correo electrónico de fecha 28 de julio de 2022, enviado por la dirección de correo electrónico nccdrtoriente@dt.gob.cl administración@colegiojohnjohn.cl a administracion@colegiojohnjohn.cl bajo el asunto: “Notifica resolución administrativa``.Nº3174/2022/073, que se adjunta vinculada al procedimiento”. 3. Páginas 1 y 85 del documento llamado: ``Tipificador de hechos infracciónales y pauta para aplicar multas administrativas. Octubre 2022``, en donde se señala en el código 1116-a, la sanción aplicada; 4. Páginas nº 40 a la página 44, del documento llamado: `` Manual del procedimiento de fiscalización de la dirección del trabajo: versión 3.0. Fecha octubre 2021´´, En donde se señala la forma en cómo debe graduarse la infracción; 5. Consulta de multas ejecutoriadas, emitido por la Dirección del Trabajo, con fecha 01 de Diciembre de 2022. 6. Nómina de trabajadores de Colegio John John. El tribunal tiene por ofrecida e incorporada la prueba documental. PARTE RECLAMANDA OFRECE E INCORPORA: Documental: 1. Copia de informe de egreso de reclamo 1324/2022/12019 2. Copia de presentación de reclamo 1324/2022/12019 3. Copia de notificación de presentación de reclamo 1324/2022/12019 4. Copia de correo electrónico de citación a comparendo de fechas 05 y 07 de Julio de 2022 5. Copia de guía de despacho de notificación mediante carta certificada y copia de consulta NCC d

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 5, 7, 162 453 454 500 y sigu3eintes del Código del Trabajo, se resuelve: I.- SE RECHAZA el reclamo interpuesto por la empresa Karen Pastene Servicios Educacionales E.I.R.L , RUT N° 76.127.006-0, representada legalmente por doña Karen Pastene Troncoso, Cédula de Identidad N° 14.350.282-1, en contra de JORGE ANTONIO VÁSQUEZ SALAMANCA, en representación de centro de metropolitana de conciliación la Inspección del Trabajo. II.- Que habiendo sido la parte demandante completamente vencida y además teniendo su litigación el carácter de temeraria, este tribunal , la va a condenar al pago de las costas de la causa, la que se fija en la suma de $500.000.- Ejecutoria que sea la presente resolución cúmplase con lo dispuesto en ella dentro de quinto día, de lo contrario, remítanse los antecedentes al Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago para su cumplimiento compulsivo. Siendo las 11:29 horas, se pone término a la presente audiencia. Dictada en audiencia por doña EMA DEL PILAR NOVOA MATEOS, Juez Titular del 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Las partes quedan notificadas de las resoluciones dictadas en esta audiencia, conforme lo establece el artículo 426 inciso primero del Código del Trabajo. Se deja constancia que el registro oficial de la presente audiencia, se encuentra grabado en el audio y a disposición de los intervinientes. 1º Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. En Santiago, a siete

Texto Completo (Preview)

1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago ACTA DE AUDIENCIA ÚNICA PROCEDIMIENTO RECLAMO (Audiencia Remota) FECHA Santiago, 07 de diciembre de 2022 RUC 22-4-0437188-K RIT I-358-2022 CARATULADO PASTENE / VÁSQUEZ MAGISTRADO EMA DEL PILAR NOVOA MATEOS ADMINISTRATIVO DE ACTAS CLAUDIO SEPÚLVEDA PINO HORA DE INICIO 10:37 HORA DE TERMINO 11:29 SALA VIRTUAL 5 ZOOM (4.3) Nº REGISTRO DE