Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel

PJ CHILE S.P.A./INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO SUR

Rol

I-13-2021

Fecha

7 de diciembre de 2022

Materia

Reclamo Multa Administrativa

Resultado

No especificado

Ver en fuente oficial

Hechos

hechos de haber incurrido el empleador en incumplimiento a sus obligaciones legales. Que en cuanto a la alegación planteada de rebaja subsidiaria señala que la misma debe ser rechazada toda vez que la misma ha sido impuesta conforme a la gravedad de la infracción cursada y al tamaño de la empresa fiscalizada, sin que se desarrollen además por la reclamante argumentación alguna para otorgar dicha rebaja, siendo de carga de la empresa reclamante efectuar dicha argumentación y no carga del tribunal o de esta parte el suponer cuales serían los

Fundamentos

considerando: Primero: Que comparece don Fernando Santibáñez Soto, abogado, en representación convencional de Pj Chile S.P.A., persona jurídica del giro de elaboración de productos alimenticios, ambos domiciliados para estos únicos efectos en calle Flor de Azucena N°111, oficina 41-A, Las Condes,, Vespucio 0184, La Cisterna y deduce reclamo en contra de la resolución N° 1840/21/10 emanada de la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Sur, representada por don Boris Pérez Fodich, ambos domiciliados en calle Pirámide Nº1044, comuna de San Miguel, Región Metropolitana, solicitando dejarla sin efecto o bien, reducirla en, a lo menos, un 50% o en la proporción que el tribunal estime en derecho, con expresa condena en costas. Señala que 26 de mayo de 2021 la fiscalizadora de la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Sur, doña Bernardita Curihuentro Salinas, inició un procedimiento de fiscalización respecto, haciendo un requerimiento documental por vía de correo electrónico de exhibición de diversos documentos de naturaleza laboral respecto de la trabajadora doña Camila Andrea Latorre Velázquez, cédula de identidad Nº20.203.949-9. Cumpliendo con dicho requerimiento, la reclamante remitió los documentos requeridos por la funcionaria fiscalizadora mediante correo electrónico de fecha 26 de mayo de 2021. En este escenario, con motivo de dicha fiscalización, se cursó en su contra la resolución de multa Nº1840/21/10, la cual fue notificada a esta parte el día 07 de julio de 2021 que le impuso una multa de 20 I.M.M., equivalente en moneda de curso legal a la época de la sanción a la suma de $4.209.160 sustentando dicha determinación en las siguientes consideraciones: 1.- NO EXHIBIR TODA LA DOCUMENTACIÓN EXIGIDA QUE DERIVA DE LAS RELACIONES DE TRABAJO, NECESARIA PARA EFECTUAR LAS LABORES DE FISCALIZACIÓN, SEGÚN EL SIGUIENTE DETALLE: COMPROBANTE DE TRANSFERENCIA BANCARIA QUE ACREDITE EL PAGO DE LA TOTALIDAD DE LAS REMUNERACIONES DE ABRIL/2021 Y CERTIFICADO DE COTIZACIONES PREVISIONALES DE AFP PLANVITAL (SIS, OBLIGATORIA Y AFC), FONASA Y MUTUAL DE SEGURIDAD CCHC DEL PERÍODO ABRIL/2021, EN DONDE CONSTE QUE DICHAS COTIZACIONES FUERON PAGADAS TENIENDO COMO REFERENCIA UNA REMUNERACIÓN IMPONIBLE CON 30 DÍAS TRABAJADOS. LO ANTERIOR RESPECTO DE LA TRABAJADORA: CAMILA ANDREA LATORRE VELÁSQUEZ (RUT: 20.203.949-9). A PESAR DE QUE, TODA LA DOCUMENTACIÓN NO EXHIBIDA POR LA PARTE EMPLEADORA FUE REQUERIDA MEDIANTE FORMULARIO FI-4 EXTENDIDO PERSONALMENTE POR LA SUSCRITA AL SR. ALEJANDRO GRANESE MARTÍNEZ CON FECHA 20 DE MAYO DE 2021 EN LA INSPECCIÓN COMUNAL DEL TRABAJO SANTIAGO SUR Y REITERADO EN DOS OCASIONES VÍA CORREO ELECTRÓNICO ENVIADO POR LA SUSCRITA CON FECHA 26 DE MAYO DE 2021 A LAS 17:47 Y CORREO ECTRÓNICO ENVIADO CON FECHA 27 DE MAYO DE 2021 A LAS 15:44 HORAS. Finalmente, para sustentar la decisión tomada por la autoridad administrativa, se indicó que existiría supuestamente infracción a las siguientes normas legales: ARTÍCULOS 31 Y 32 DEL D.F.L. Nº 2 DE 1967, DEL

Fallo

se resuelve: I.- Que se rechaza el reclamo de multa interpuesto por don Fernando Santibáñez Soto en representación convencional de PJ CHILE S.P.A., en contra de la resolución N° 1840/21/10 emanada de la Inspección Comunal del Trabajo Santiago Sur, representada por don Boris Pérez Fodich, en todas sus partes. II.- Que se condena en costas a la reclamante por haber resultado completamente vencida, las que se regulan en 2 IMM. Regístrese, notifíquese por correo electrónico a las partes y archívense los antecedentes en su oportunidad. Rit: I- 13-2022 RUC: 21-4-0347127-2 DICTADA POR PATRICIA SALAS SAEZ, JUEZ DEL JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SAN MIGUEL.

Texto Completo (Preview)

Procedimiento : Aplicación General Materia : Reclamo administrativo. Demandante : Pj Chile S.P.A Demandada : Inspección Comunal del Trabajo Santiago Sur. RIT : RUC : 21-4-0347127-2 San Miguel, siete de diciembre de dos mil veintidós. Vistos, oídos y considerando: Primero: Que comparece don Fernando Santibáñez Soto, abogado, en representación convencional de Pj Chile S.P.A., persona jurídica del

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica