MINISTERIO PÚBLICO ANTOFAGASTA C/ KENGKERT LANCASTER GONZALEZ MENDOZA

Hechos

hechos contenidos en la acusación según se indica en el auto de apertura dictado por el Juzgado de Garantía de Antofagasta con fecha uno de octubre de dos mil veinticuatro, Código: XBLQBXNVYNU Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2 son los siguientes: “…El día 28 de febrero de 2024, aproximadamente a las 00:30 horas, la víctima, de iniciales G.C.J.M., viajaba como pasajera a bordo de un automóvil marca Kia, modelo Río, placa patente HBCZ 69, el que había sido solicitado por la aplicación IN DRIVER y que era conducido por el imputado Yhojan Jair Contreras Araya. Al término del viaje, al llegar a calle Raúl Cisternas a la altura del 8804, la víctima intentó bajar del vehículo, momentos en los que fue abordada por el imputado Yhojan Contreras, quien le intentó sustraer su cartera iniciándose un forcejeo, ante la oposición de la víctima. Sin embargo, Yhojan Contreras consiguió sustraer el teléfono a la víctima, el que correspondía a uno marca iPhone, color celeste, el cual la víctima tenía sus manos. Luego de ello y con la finalidad de consumar la sustracción de la especie, el acusado Yhojan Contreras aceleró el vehículo, provocando que la víctima cayera al piso y lograra de esa manera escapar con el teléfono sustraído. El teléfono sustraído está avaluado en la suma de $800.000 pesos. - Con posterioridad, Yhojan Contreras Araya vendió a Kenkgert Lancaster González Mendoza el teléfono señalado en la suma de $40.000 pesos, quien posteriormente el día 17 de abril de 2024 aproximadamente a las 19:00 fue sorprendido en posesión del teléfono celular, respecto del cual no pedía menos que conocer su origen ilícito…”. Tales hechos se calificaron, como constitutivos del delito Código: XBLQBXNVYNU Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 3 consumado de robo con violencia del artículo 436 inciso 1° del código penal; en el que al acusado le corresponde part

Fundamentos

CONSIDERANDO: ANTECEDENTES. PRIMERO: Que, con fecha cuatro de agosto de dos mil veinticinco, se llevó a efecto la audiencia del juicio oral de la causa RIT 620-2024 RUC 2400243790-9, ante la sala de este Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Antofagasta, constituida por la jueza presidenta Patricia Alvarado Padilla e integrada por los jueces Ingrid Castillo Fuenzalida y José Luis Ayala Leguas; seguida por el delito de robo con violencia; acusación sustentada por el fiscal JAVIER FIBLAS RABELLO, en contra del acusado: YHOJAN JAIR CONTRERAS ARAYA, cédula nacional de identidad N° 20.544.318-5, nacionalidad chileno, nacido en Antofagasta, el día 17 de febrero de 2001, de actualmente 24 años de edad, soltero, de profesión u oficio Peoneta, con domicilio en calle Uribe N°1669; asistido durante todo el juicio por el defensor penal público HUGO LEÓN SAAVEDRA. SEGUNDO: Que, los hechos contenidos en la acusación según se indica en el auto de apertura dictado por el Juzgado de Garantía de Antofagasta con fecha uno de octubre de dos mil veinticuatro, Código: XBLQBXNVYNU Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2 son los siguientes: “…El día 28 de febrero de 2024, aproximadamente a las 00:30 horas, la víctima, de iniciales G.C.J.M., viajaba como pasajera a bordo de un automóvil marca Kia, modelo Río, placa patente HBCZ 69, el que había sido solicitado por la aplicación IN DRIVER y que era conducido por el imputado Yhojan Jair Contreras Araya. Al término del viaje, al llegar a calle Raúl Cisternas a la altura del 8804, la víctima intentó bajar del vehículo, momentos en los que fue abordada por el imputado Yhojan Contreras, quien le intentó sustraer su cartera iniciándose un forcejeo, ante la oposición de la víctima. Sin embargo, Yhojan Contreras consiguió sustraer el teléfono a la víctima, el que correspondía a uno marca iPhone, color celeste, el cual la víctima tenía sus manos. Luego de ello y con la finalidad de consumar la sustracción de la especie, el acusado Yhojan Contreras aceleró el vehículo, provocando que la víctima cayera al piso y lograra de esa manera escapar con el teléfono sustraído. El teléfono sustraído está avaluado en la suma de $800.000 pesos. - Con posterioridad, Yhojan Contreras Araya vendió a Kenkgert Lancaster González Mendoza el teléfono señalado en la suma de $40.000 pesos, quien posteriormente el día 17 de abril de 2024 aproximadamente a las 19:00 fue sorprendido en posesión del teléfono celular, respecto del cual no pedía menos que conocer su origen ilícito…”. Tales hechos se calificaron, como constitutivos del delito Código: XBLQBXNVYNU Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 3 consumado de robo con violencia del artículo 436 inciso 1° del código penal; en el que al acusado le corresponde participación como autor, según lo dispuesto en el artículo 15 Nº 1; invoca la minorante del artículo 11 N° 6, por lo a

Fallo

se decide denunciar al otro día; fue un robo con violencia y no se constataron lesiones; el parte dice que llegando es su pareja quien la ayudó y en el juicio declaró que él no vio nada. Lo cierto es que, en este caso, no hubo intimidación, violencia, ni arrebato, ni nada; la señorita venía tomada, se baja, paga la carrera y al otro día arma un escenario para decir que fue robada; su representado desde siempre ha sostenido lo mismo y lo mismo lo repitió en el juicio; la víctima debió ser más precisa; por algo su defendido llega en libertad; acá no hubo nada que ocultar, por lo que pide la absolución; en subsidio, señala que hubo apropiación de algo que no le pertenecía y por tanto sería una hipótesis de hurto. DECLARACIÓN DEL ACUSADO. CUARTO: Que, el imputado, debidamente informado, renunció a su derecho a guardar silencio, prestó declaración y exhortado a decir verdad en síntesis expresó: “…yo la cogí en Condell con Prat y en la carrera cancelan el viaje por la aplicación; llegamos al domicilio y para pagarme me hacen una transferencia; ella cierra las puerta y yo sigo trabajando normalmente…”. La fiscalía no realiza preguntas. Respuestas a preguntas que fueron dirigidas por la defensa: “…al día siguiente encuentro el teléfono en el asiento delantero y lo guardé, lo tuve una semana y cometí el error de venderlo en 30 mil pesos; un pub frente al Tottus; ebria; la subió una persona, estaban discutiendo; allá la Código: XBLQBXNVYNU Este documento tiene firma electrónica y su

Texto Completo (Preview)

1 RIT N°: 620-2024 RUC N°: 2400243790-9 DELITO: HURTO SIMPLE IMPUTADO: YHOJAN JAIR CONTRERAS ARAYA. DEFENSOR: HUGO LEÓN SAAVEDRA. FISCAL: JAVIER FIBLAS RABELLO. Antofagasta, trece de agosto de dos mil veinticinco. VISTOS, OÍDOS Y CONSIDERANDO: ANTECEDENTES. PRIMERO: Que, con fecha cuatro de agosto de dos mil veinticinco, se llevó a efecto la audiencia del juicio oral de la causa RIT 620-2024