FLORES/MUNICIPALIDAD MAIPÚ

Hechos

VISTOS: Que con fecha 11 de diciembre de 2020, a folio 1, comparece don Iv n Guillermo Flores Matamala, empleado, domiciliado en Pasaje Graná Breta a N 869, Villa Andr s Bello II, comuna de Maip , quien deduceñ º é ú demanda ordinaria de prescripci n extintiva en contra de la Ilustreó Municipalidad de Maip , persona jur dica de derecho p blico, representadaú í ú legalmente por su alcaldesa, do a Cathy Carolina Barriga Guerra, ambosñ domiciliados en Avda. Cinco de abril N 260, comuna de Maip ; y solicitaº ú que se declare la prescripci n de la acci n de cobro de los derechos de aseoó ó municipal del inmueble de su propiedad y que le sirve de domicilio, cuya fecha de vencimiento ocurriera en el per odo comprendido entre el d a 30í í de abril del 2001 al 31 de diciembre del 2015, con sus respectivos reajustes, intereses y multas, por la cantidad de $1.055.976.-, o la suma que el Tribunal determine conforme a derecho. Se ala, que es due o y residente del inmueble ubicado en Pasajeñ ñ Gran Breta a N 869, Villa Andr s Bello II, comuna de Maip , respecto delñ º é ú cual existen derechos de aseo que se encuentran pendientes de pago, y que corresponden al per odo comprendido entre el 30 de abril del 2001 al 31 deí septiembre de 2020, seg n consta en Informe de Deuda que acompa a enú ñ un otros de su demanda. í Esgrime, que respecto de los derecho de aseo comprendidos entre el 30 de abril del 2001 al 31 de diciembre del 2015, ha trascurrido un plazo superior al establecido por la ley para que se declare la prescripci nó extintiva de su correspondiente acci n de cobro, con sus respectivosó reajustes, intereses y multas. Funda su demanda en los art culos 2493, 2514 y 2515 del C digoí ó Civil. Termina, solicitando que se declare la prescripci n de la acci n deó ó cobro de los derechos de aseo municipal del inmueble de su propiedad y que le sirve de domicilio, cuya fecha de vencimiento ocurriera en el per odoí comprendido entre el d a 30 de abril del 2001 al 31 de diciembre de

Fundamentos

motivos plausibles para litigar. Con fecha 03 de septiembre de 2021, a folio 23, consta Acta de Audiencia de conciliaci n, la cual se celebr con la sola asistencia de laó ó apoderada de la demandante, y en rebeld a de la demandada. Llamadas lasí partes a conciliaci n, sta no se produjo atendida la rebeld a referida. ó é í Con fecha 16 de diciembre de 2021, a folio 31, se cit a las partesó para o r sentencia.í CONSIDERANDO: PRIMERO: Que el actora deduce demanda de prescripci n extintivaó en contra de la Ilustre Municipalidad de Maip , ambos ya individualizados,ú y solicita se declare la prescripci n extintiva de los derechos de aseo deló inmueble ubicado en Pasaje Gran Breta a N 869, Villa Andr s Bello II,ñ º é comuna de Maip , correspondientes al per odo comprendido entre el d a 30ú í í de abril del 2001 al 31 de diciembre del 2015, con sus respectivos reajustes, intereses y multas, por la suma de $1.055.976.-. Todo, por los fundamentos de hecho y de derecho descritos en lo expositivo de esta sentencia. SEGUNDO: Que fecha 04 de enero de 2021, a folio 6, comparece el apoderado de la demandada evacuando el tr mite de contestaci n,á ó allan ndose totalmente a la demanda, y solicitando que no se le condene ená constas por haber tenido motivos plausibles para litigar. TERCERO: Que para acreditar su aserto, la parte demandante rindi la prueba documental del folio 1, consistente en:ó 1.- Copia del Certificado de dominio vigente respecto del inmueble inscrito a fojas 38454 N 30602, del Registro de Propiedad del a o 1993,º ñ del Conservador de Bienes Ra ces de Santiago.í 2.- Certificado de Residencia. 3.- Informe de Deuda Derechos de Aseo emitido por la I. Municipalidad de Maip .ú 4.- Certificado de aval o fiscal emitido por el Servicio de Impuestosú Internos. CUARTO: Que del an lisis del Certificado de Dominio Vigente, seá acredita que el inmueble ubicado en Pasaje Gran Breta a N 869, Villañ º Andr s Bello II, comuna de Maip , ROL de Aval o 03462-00012, e inscritoé ú ú a fojas 38454 N 30602, del Registro de Propiedad del a o 1993, delº ñ Conservador de Bienes Ra ces de Santiago, es de propiedad del actor. í Por su parte, del Certificado de Deuda acompa ado al folio 1, señ tiene por acreditada la fecha en que se devengaron los derechos de aseo domiciliario cuya prescripci n alega la demandante, solo respecto deó obligaciones que se hicieron exigibles hace m s de cinco a os, contadosá ñ desde la fecha de presentaci n de la demanda el d a 11 de diciembre deó í 2021; es decir, aquellas cuyos vencimientos corresponden al per odoí comprendido entre el d a 30 de abril del 2001 al 31 de diciembre del 2015,í por la suma de $1.055.976.-, ambas fechas inclusive, excedi ndose respectoé RIT« » Foja: 1 de stos el t rmino que ten a el acreedor para exigir el cumplimiento de laé é í obligaci n, sin que conste en autos el hecho de haberse realizado algunaó gesti n til para reclamar su pago, de conformidad a lo dispuesto en losó ú art culos 2493 y 2515 del C digo Civi

Fallo

se declara: I.- Que se acoge la demanda deducida al folio 1 por don Iv ná Guillermo Flores Matamala, en contra de la Ilustre Municipalidad de Maip , y en consecuencia, se declara la prescripci n extintiva de la acci nú ó ó de cobro de los derechos de aseo municipal del inmueble ubicado en Pasaje Gran Breta a N 869, Villa Andr s Bello II, comuna de Maip , cuya fechañ º é ú de vencimiento ocurriera entre el d a 30 de abril del 2001 al 31 deí diciembre del 2015, ambas fechas inclusive, as como tambi n las referentesí é a los reajustes, multas y dem s obligaciones que les accedan.á II.- Que no se condena en costas a la demandada. Notif quese y reg streseí í Pronunciada por Mar a Soledad Jorquera Binner, Juez Titular.í Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en Santiago, veintisiete de Diciembre de dos mil veintiuno. Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl o en la tramitación de la causa. A contar del 05 de septiembre de 2021, la hora visualizada corresponde al horario de verano establecido en Chile Continental. Para Chile Insular Occidental, Isla de Pascua e Isla Salas y Gómez restar 2 horas. Para más información consulte http://www.horaoficial.cl 2021-12-27T12:16:28-0300

Texto Completo (Preview)

RIT« » Foja: 1 NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 5 Juzgado Civil de Santiagoº CAUSA ROL : C-18083-2020 CARATULADO : FLORES/MUNICIPALIDAD MAIPÚ Santiago, veintisiete de Diciembre de dos mil veintiuno VISTOS: Que con fecha 11 de diciembre de 2020, a folio 1, comparece don Iv n Guillermo Flores Matamala, empleado, domiciliado en Pasaje Graná Breta a N 869, Villa Andr s Bello II, comuna de Mai