COMERCIAL CCU CHILE LIMITADA/INSPECCIÓN PROVICIAL DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA

Hechos

VISTOS: PRIMERO: Que, ante este Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, se inició esta causa R.I.T. I-77-2022, R.U.C. 22-4-0429136-3, seguida en procedimiento monitorio, mediante demanda entablada por don Alfredo Valdés Rodríguez, abogado, en representación de COMERCIAL CCU S.A del giro de Restaurant, ambos con domicilio para estos efectos en San Antonio 22, oficina 406, Santiago quien interpone reclamo en contra de la INSPECCION PROVINCIAL DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA, Rut N° 61.502.000-1, representada legalmente por su Inspectora Provincial doña Cecilia González Escobar, todos con domicilio en 14 de febrero N° 2431, piso 4 de esta ciudad. SEGUNDO: Que, no existiendo antecedentes suficientes para que este Tribunal pudiera emitir un pronunciamiento, respecto de la acción incoada, se citó a audiencia de conciliación, contestación y prueba, en la que la reclamada contestó la demanda en forma oral cuyo registro se mantiene en audio. TERCERO: Que, llamadas las partes a conciliación esta no se alcanzó, y se fijó como hechos a probar lo siguiente: 1.- Efectividad que la reclamada incurrió en un error al determinar la conducta u omisión que motivó la infracción y la calificación de la misma. Hechos y circunstancias. 2.- Naturaleza del Procedimiento de evaluación de desempeño existente en la empresa. Antecedentes. 3.- Hechos que permiten establecer que el referido procedimiento debe incluirse en el Reglamento Interno de la empresa. Antecedentes. CUARTO: En cuanto a la Multa Impuesta. Que, en la especie se multó a la empresa por por no contener el Reglamento Interno las cláusulas mínimas establecidas por la Ley, infringiendo con ello el artículo 154 del Código del Trabajo, ello por “No contener el Reglamento Interno de orden, Higiene y Seguridad versión año 2022, la disposición referida a que no incluye en dicho documento el procedimiento de evaluación de desempeño, de acuerdo a lo establecido en los cuerpos reglamentarios que contengan prohibiciones u obligaciones a l

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 1, 2, 3, 4, 5 a 11, 21, 22, 35, 41, 42, 44, 54 a 58, 67, 71, 153, 154, 160 N°3, 162, 163, 168, 172,, 173, 178, 184, 420, 423, 425 a 432, 434 a 438, 440 a 462, 496 a 502, 503 al 504, 505 al 508 del Código del Trabajo, Se resuelve: I.- Que, se rechaza la reclamación interpuesta por don Alfredo Valdés Rodríguez, abogado, en representación de COMERCIAL CCU S.A., dirigida en contra de la INSPECCION DEL TRABAJO DE ANTOFAGASTA, representada por su inspectora doña Cecilia González Escobar, todos ya individualizados, en consecuencia se mantiene lo resuelto mediante resolución N°1766/22/38 de 29 de agosto de 2022. II.- Que, se condena en costas a la reclamante las que se regulan en en un (1) ingreso mínimo mensual incrementado para efectos remuneracionales. Se hace presente al obligado al pago de la Multa establecida precedentemente que, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 35 del Decreto Ley 1263, esta deberá ser pagada directamente ante la Tesorería General de la República, o bien ante el organismo que corresponda, con el respectivo formulario y procedimientos establecidos para aquello. De igual modo se deberán pagar las multas emitidas por la Dirección del Trabajo (DT), por infracciones cometidas en contra de las normas establecidas en el Código del Trabajo y otras leyes relacionadas; cuyo incumplimiento autoriza a la Tesorería, o quien corresponda, a iniciar el proceso de cobranza administrativa y judicial. Comuníqu

Texto Completo (Preview)

PROCEDIMIENTO: Monitorio MATERIA: Reclamo de Multa Administrativa RECLAMANTE: Comercial CCU S.A RECLAMADA: Inspección Provincial del Trabajo RUC: 22-4-0429136-3 RIT: I-77-2022 _________________________________________/ Antofagasta, cinco de diciembre del año dos mil veintidós VISTOS: PRIMERO: Que, ante este Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, se inició esta causa R.I.T. I-77-2022, R.U.C.