PEÑA/IUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ

Hechos

VISTOS: al folio 1, comparece Héctor Guillermo Peña Flores, trabajador independiente, domiciliado en Pasaje Los Chonos Nº 0477, comuna de Maipú, quien interpone demanda en juicio ordinario de prescripción en contra de la Ilustre Municipalidad de Maipú, representada por su alcalde, don Tomás Vodanovic Escudero, ambos domiciliados en Avenida 5 de Abril Nº 0260, comuna de Maipú. Al folio 10, con fecha 2 de noviembre de 2021, consta la notificación en virtud del artículo 44 del Código de Procedimiento Civil a la demandada. Al folio 11, la demandada contestó la demanda allanándose parcialmente a la pretensión de la actora, solo respecto del período comprendido entre el 30 de abril del 2001 al 30 de septiembre de 2016. En el mismo acto deduce demanda reconvencional de cobro de derechos de aseo domiciliario por todo el periodo comprendido entre el 30 de noviembre de 2016 y el 30 de septiembre de 2021. Al folio 16, la demandante y demandada reconvencional contestó la demanda incoada en su contra, allanándose totalmente. Al folio 17, se tuvo por evacuada la réplica de la demanda principal. Al folio 19, se tuvo por evacuada la réplica de la demanda reconvencional, y en virtud de lo dispuesto por el artículo 313 del Código de Procedimiento Civil, se citó a las partes a oír sentencia. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: I.- En cuanto a la demanda principal. PRIMERO: Que, al folio 1 comparece Héctor Guillermo Peña Flores, quien interpone demanda en juicio ordinario de prescripción en contra de la Ilustre Municipalidad de Maipú, representada por su alcalde, don Tomás Vodanovic Escudero, ya individualizados. Funda su demanda en el hecho de ser propietaria del inmueble ubicado en Pasaje Los Chonos Nº 0477, comuna de Maipú, el cual se encuentra con deudas desde 2001 a 2018, por concepto de derechos de aseo domiciliario. Expone que, en virtud del tiempo transcurrido, y conforme al artículo 2515 del Código Civil, las cuotas devengadas entre 2001 y 2018 se encontrarían prescritas. Previas citas legales solicita tener por interpuesta demanda por prescripción en contra de la Ilustre Municipalidad de Maipú, representada por su alcalde, don Tomás Vodanovic Escudero, ya individualizados, someterla a tramitación y en definitiva acogerla en todas sus partes, declarando la prescripción de las acciones destinadas a obtener el pago de la deuda por concepto de aseo domiciliario, correspondiente al periodo comprendido entre abril de 2001 y junio de 2018, ambos periodos inclusive, con costas; SEGUNDO: Que la demandada comparece en autos, solicitando se le tenga por allanada parcialmente a la demanda, solo respecto de los periodos devengados entre abril de 2001 y septiembre de 2016, por cuanto el plazo de prescripción aplicable al caso de marras sería de 5 años; TERCERO: Que a fin de acreditar sus alegaciones la demandante acompañó al folio 1 prueba documental, consistente en estado de deuda de derechos de aseo, asociada al inmueble ubicado en Pasaje Los Chonos Nº 0477, comuna de Maipú; CUARTO: Que la prescripción es un modo de adquirir las cosas ajenas, o de extinguir las acciones y derechos ajenos, por haberse poseído las cosas o no haberse ejercido dichas acciones y derechos durante cierto lapso de tiempo, concurriendo los demás requisitos legales, y se encuentra tratada en el Código Civil, en los artículos 2492 y siguientes; QUINTO: Que la prescripción se inserta en un sistema jurídico proteccional que tiene como objetivo principal el otorgar certeza y seguridad a las relaciones jurídicas que ligan a los sujetos de derecho y la debida tutela o protección de los mismos, instando en definitiva a que los partícipes de dichas relaciones no se hallen vinculadas en forma indefinida, provocando con ello incertidumbre y falta de consolidación de las diversas situaciones jurídicas. Si bien el ordenamiento, por una parte otorga la protección al acreedor, facultando al sujeto activo para exigir de aquel que le garantice el ejercicio pacífico y en definitiva la eficacia de su derecho; protege a su vez al sujeto pasivo de la relación estableciendo con normas de orden público el real alcance y permanencia del deber que de esta relación emana. La prescripción extintiva o liberatoria, permite la estabilidad de los derechos dando seguridad jurídica y, en definitiva se constitu

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 1698, 2514, 2515 y 2521 del Código Civil; 160, 170, 254, 313 y 314 del Código de Procedimiento Civil; Decreto Ley N° 3063; y demás pertinentes, se declara que: Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 1698, 2492, 2493, 2514, 2515 y 2521 del Código Civil; 160, 170, 254 y siguientes del Código de Procedimiento Civil; Decreto Ley N° 3063; y demás pertinentes, se declara que: I.- Se acoge parcialmente la demanda deducida a lo principal de folio 1, declarando prescritas las acciones para el cobro de derechos municipales por los periodos comprendidos entre el 30 de abril de 2001 y 30 de septiembre de 2016, ambos inclusive, y, consecuencialmente, los reajustes, intereses y multas derivadas de aquellas; II.- Se acoge la demanda reconvencional deducida al folio 8, condenando a Héctor Guillermo Peña Flores a pagar a la Municipalidad de Maipú las cuotas de derechos de aseo devengadas entre el 30 de noviembre de 2016 y 30 de septiembre de 2021, y que figuran con posterioridad a aquellas que fueron declaradas prescritas en el numeral precedente. III.- Cada parte pagará sus costas. Regístrese, notifíquese y archívense los autos en su oportunidad. Rol C-5623-2021.- Pronunciada por Daniel Platt Astorga, Juez Suplente del Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago. Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162 del C.P.C. en Santiago, veintitrés de Diciembre de do

Texto Completo (Preview)

NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia JUZGADO : 13º Juzgado Civil de Santiago CAUSA ROL : C-5623-2021 CARATULADO : PEÑA/IUSTRE MUNICIPALIDAD DE MAIPÚ Santiago, veintitrés de Diciembre de dos mil veintiuno VISTOS: al folio 1, comparece Héctor Guillermo Peña Flores, trabajador independiente, domiciliado en Pasaje Los Chonos Nº 0477, comuna de Maipú, quien interpone demanda en juicio ordinario de prescripc